“实践是检验真理的唯一标准"吗?

我提一个问题吧。

实践是不是检验真理的唯一标准？这句话有没有前提？是不是存在一定的循环论证和同一反复？

你们觉得，改成“实践是真理展开和呈现的唯一方式，是我们认识真理的唯一途径。”是不是更可信一些？

也许我的问题有点偏，请版主谅解，因为我的确感到这个问题对理解马克思主义非常重要。

1993110 发表于 2017-12-7 23:27
马克思在《关于费尔巴哈》中指出：“从前的一切唯物主义（包括费尔巴哈的唯物主义）的主要缺点是：对对象、现实、感性，只是从客体的或直观的形式去理解，而不是把它们当作感性的人的活动，当作实践去理解，不是从主体方面去理解”。

uandi 发表于 2017-12-7 23:35
真理的定义和范畴怎样确认？所有真理都能实践吗？那是些什麽真理？
自然界很多事是一种规律。人类只是经过 ...

真理的定义和范畴怎样确认？所有真理都能实践吗？那是些什麽真理？
自然界很多事是一种规律。人类只是经过试验，懂得利用了。里面更深入的事物人类还是不知道。
存在人类社会那些事物就更加难说哪些是真理了。
哲学有真理吗？怎样实践？
法律和相关的定义已经改了很多很多次了。真理是可以经常改的吗？
经济学如果有绝对的真理，那就直接说出来吧，不用人类绕圈子，又说经济繁荣和衰退了。

uandi 发表于 2017-12-7 23:35
真理的定义和范畴怎样确认？所有真理都能实践吗？那是些什麽真理？
自然界很多事是一种规律。人类只是经过 ...

rrllqq 发表于 2017-12-8 00:01
所有的真理都能实践，包括自然科学的所谓真理。很明显，无法进入人类实践和感性生活视野的自然界是不存在 ...

1993110 发表于 2017-12-7 23:54
真理，是人类所谓的世界，所谓的事物，所谓的事实。事实，即直观，即关系。
真理，是人类所谓的人类世 ...

譬如围棋、象棋吧，目前已经能够被人工智能打败。换言之，围棋、象棋已被暴力性破解，将来有了量子计算机之后将被公理性破解，从而，似乎变成了笨拙的人类的休闲小玩具，似乎变成了公园里的小山坡，而不复是智慧的高山。

rrllqq 发表于 2017-12-8 00:01
所有的真理都能实践，包括自然科学的所谓真理。很明显，无法进入人类实践和感性生活视野的自然界是不存在 ...

注意，未知的世界，不等于“不存在的世界”，它其实是存在的，当你用某些工具和方法，在某些认识条件下，发现了一片自然界，而发现了另一片自然界用现有方法和工具，在现有认识条件下不能认识的时候，它就是未知世界，这个世界显然也是人类的实践开拓出来的，是被实践感知的。

xinchuzu 发表于 2017-12-8 07:35
它们要窃国、要祸国、要破坏经济、破坏地球，实施掠夺，又怎么可能让你用实践来真正检验？

Rousseau 发表于 2017-12-8 10:27
一般来说，我不回应论坛通过消息功能发送的评论邀请，因为实在太多太多了……

这个话题我就回应一次，仅 ...

因此，实践的合理性才是检验真理的唯一标准。