其实从现代的观点来看，拉动经济增长的是 技术进步、资本存量和人才。消费和投资只是增加了资本存量。至于要比较消费和投资哪个对GDP增长贡献大的话，我觉得你可以作一下实证，各个国家的体制，经济运行方式不同，会有不同的结果

这都是经济增长的两个火车头，消费有生产性消费和生活消费，前者是投资，两者有自然的固定的比例，不可破坏之，请让我用马歇尔的套路来说一下，说经济是由消费还是生产拉动的，就犹如说纸是由上刀片裁的还是由下刀片裁的

消费,投资,出口是经济发展的三架马车。消费与投资互为促进，消费扩大可以拉动投资，投资扩大增加收益加大消费力。如果硬性比较则考虑1、阶段比较；2、目的比较；（投资使消费更具潜力与扩张力）3、有效性比较；（不是所有的投资都是收益的增加）

对于我国来说，投资在很长的时间里对GDP的增长起到很重要的作用，但是随着经济的发展，投资的瓶颈作

用表现出来，所以要实现经济的持续快速增长，最重要的是扩大内需。但这并不能简单的说中国 现在面临

的问题仅仅存在于内需不足上面，中国的经济问题的根本，我认为不在于内需不足上面，而是引起内需不足

的收入不足上面，我很同意林义夫所说的，农村问题尤其是农民收入问题是保持中国经济在今后持续健康发

展的关键！

对于发达国家而言，我觉得对于市场经济已经建立起来的国家，消费是很重要的，因为已经完成资本原始积

累，资本密集根本就不缺乏，所以消费问题更加突出一些！

消费——消费什么？

投资——投资何为？

所以，不存在“贡献”大小的问题。只有为了何目的而使用效用时间差的问题。

因为在长期，我们都死了。

keynes的经典语录

消费扩大投资,投资促进消费

在目前，由于中国经济属于投资驱动型经济，且处于工业化的中期，投资冲动较为强烈，而消费则由于种种因素的限制，表现欠佳，所以投资对经济的贡献要比消费大。但是在长远来看，消费的贡献应该更大一些。这一点可以从国外的发展进程中看到，一般来说，当一个国家在逐步完成其工业化进程的时候，投资在GDP中的比率会逐渐下降，消费的比率则逐渐上升。

如果已经充分就业，应该是投资。

如果还未充分就业，应该是消费。

中国目前应该是消费。