怎么说呢，看到这个新闻，真是让我很大吃一惊，不知道是认为这个学校的校长弄的一个噱头，还是怕他是仔细思量了一下才得出的改革方案。
如果是前者，那么就是中国教育的悲哀，如若后者，那么更是悲哀。
新闻里第一个改革方案：第一年通式教育，第二年分小专业。这个无可厚非，在中国很多著名的学府都已经采取了这种方式。恩，像西安交大的经济学类的通实教育是两年。
第二个改革方案：大二学生在大三学生的帮助下开始准备毕业论文
这个就荒诞至极了，对于毕业论文，我对于它的印象很是不好，因为在银行实习的时候，同行的一个被签了的学姐就曾愁眉苦脸道：最近要开始忙毕业论文了。
印象非常的深，对于已经在大学里学习了3年多的优秀学生尚存在着这样的问题，那么那些刚刚进入大学的学生呢，在仅仅接受了通实类教育之后，就可以写毕业论文了？我知道中国处于落后的地步，是需要加快速度来追赶那些先进的国家，但快速追赶不代表放卫星。总得切切实实的能实现才好。对于一门学科，支撑它的体系很是庞杂，即便是再怎么神童的人，也无论如何也做不到一年里学通学会吧？更何况是刚刚入学的大学新生。
对于中国的特色教育，愈来愈不负责任，管我们的机会成本有多高，只尽肯能的完成自己的教育产业化，无怪乎出来的学生质量越来越差，学校的实力越来越差……


各位亲爱的同学们，你们怎么看呢？