全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1258 5
2009-11-11
日前,北京市宣布,北京市接种甲流疫苗扩大到全北京“市民”,同时又规定,只有具有北京市户口的人才可以凭身份证注射疫苗。这是北京市继小学入学,高考,社保,房贷,考公务员等诸多以户口为条件,限制在京工作、生活和建设的外省籍市民平等参与权之外的又一项明显具有地域歧视特征的事件。

   据不完全统计,目前长期在北京定居、工作和生活的各类建设者已超过一千万多人。姑且不谈其他其他诸多事情因户籍问题而失去平等参与权,但就甲流这一涉及全民的公共卫生事件而言,居然也出现了以户口来划分人群的现象,明显是让人无法理解的。防控甲流不仅仅是某一个省市的事情,而是全民共同的事情。因此,在接种甲流疫苗的问题上,也应该是全民平等参与的,应该是本着居住地就近接种,就地防控的原则,进行全民防控。而不应该在如此敏感,如此涉及每个公民生命安全的问题上,继续用人为的所谓户籍来区别对待,这是明显的地域歧视,且不符合传染病防控规律。
  
   北京市的做法,让很多人感到吃惊和意外。在这个政策上,所谓的全体“市民”,指的仅仅是具有北京市户口的人才叫市民。那么,那些为国家和首都建设做出了巨大贡献的,长期在北京工作,生活和建设的持有居住证的一千多万的外省籍人口,就不是市民?那他们是什么?盲流吗?边缘人?难道北京市的甲流感染者,都是具有北京市户口的吗?难道甲流病毒在传染人口时,会先看看谁是否具有北京市户口,再决定传染不传染吗?难道具有北京市户口的人就该在此时被疫苗保护,而没有北京市户口的市民就该死?难道为了一个全民的公共卫生事件,为了一个免费的,只有一针,几秒钟就可以接种完毕的疫苗,还非得让一千多万的外省籍人口千里迢迢的回家乡去打这一针吗?那样的话,又会发生多少交叉感染?这是全民防控的原则吗?有利于防控甲流吗?是我们和谐社会所倡导的民生平等吗?
  
   实话实说,北京市以户籍限制的事项,已经多的几乎让一千多万的外省籍在京人口喘不过起来,也已经让很多人见怪不怪了。但是,在这样一个涉及到全民公共卫生,全民生命安全的大事件上,居然还要再次举起户籍的大棒,着实让人看不懂和惊讶了。
  
   也许很多人会说:谁让那一千多万人去北京了,他们可以不去啊。但是说这话的人错了,因为这一千多万的建设者,是为了建设国家和建设首都而去的,作为一个国家首都所拥有的任何优势资源,都是对全国公民开放的,应该是任何公民都可以共享的,毕竟手都是全国人民的首都,而不是某个城市人的首都。所以这不是公民的错,国家把首都设在哪个城市都是一样的道理。
  
   因此,这里有关其他诸多政策性的事项姑且不谈,但就全民公共卫生事件和疫苗接种而言,不以居住地就近为原则进行防控,而是以户籍来进行区分和限制,是明显的不当和具有地域歧视性质。我们代表国民呼吁,请尽快改变。
  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-11 09:53:00
顶起!顶起!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-11 10:01:16
这是中国的现实
如果上海胆敢悍然宣布无限制打疫苗,我确认会有3亿中国人去上海一日游。
或者楼主希望从户口簿扩大到暂住证?那么国内旅游者怎么办,难道他们不是中国公民;那么境外旅游者怎么办,难道他们不是我们的同类?!
想想我们有多少拿着短期港澳通行证去特区生孩子吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-11 10:16:33
强烈鄙视!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-11 11:56:38
北京不是北京人的北京~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-11 14:42:11
干嘛去北京啊,呆在地方就挺好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群