长见识了哈

和产权没关系，和腐败没关系；和经济制度没关系，和政治制度也没关系。
就是利太大了。

恩 值得思考呵呵

私有制应该好

中国就是这样的政策 管理部严  还有人心都是这样 没办法

值得思考……

还是制度设置不合理，缺乏有效监督机制

得不到执行的制度还是好的制度？

矿难是产权清晰情况下，由于外来投资一方面提高了效率，另一方米看投资促进了增长，政府获得了经济发展（GDP增长）的好处，某些官员也获得了好处。但同时由于政府监管缺位或合谋（背后是腐败）而导致乐矿难频发这一负外部性问题。这个负外部性如何消除？由于根本原因并不是产权自身的问题，但这样处理，表面上看矿难少了，然而效率损失导致的机会成本更大。但有一点，由于政府也是一个利益主体，当矿难频发损害政府利益时（导致对政府的不信任、负面形象等），政府可以不顾效率，而选择维护自身利益，这可能是煤矿产权问题的根源。

安全制度啊···亟待加强啊

关键一点是矿难发生后的处罚措施不严厉。

最根本还是利益驱使

虽然私产制度是好的，可是地方官员出于逐利本性，导致矿权私有化政策不能得到很好的执行。煤矿权的取得，不是通过市场上的讨价还价解决，而是演变成了背后的寻租交易：很多矿主为了得到矿权，花费大量银子向地方官员行贿——这也是为何在当初山西煤矿制定严格的煤矿标准，限制煤矿产权的授予，而是在这期间，授予的煤矿权不减反增的原因。
   我们不能片面的说我们的制度是好是坏，更主要的是好的制定是否得到好的执行或坏的制度被得到了好的执行。要找出那个关键的因素，这样才能“治本”。最近想到的观点：不是煤炭私有化制度的错，而是制度背后的执行问题

各位都是高人，学习了.
林权制度要从国有走向私有，煤权制度却要从私有走向国有，到底哪种制度的效益好。不管是林子还是煤矿，都是人类非常喜欢的、可以创造经济利益的可利用资源。林权是建国至今唯一保留的计划经济体制，我国的森林资源出现了这样那样的问题，好吧，改，改成市场的。煤矿出现了这样那样的问题，好吧，改，改成国有的。有用么，还得耗费大量人力物力财力去调节制度改革中利益集团的各种矛盾和问题。根本原因是什么？为什么会导致资源无效率和外部成本？
按我的观点，现在国家什么都不缺，就缺一完善的监督机制，缺少监督政府行为的机制。政府并不能听到人民所有的话语，人们应该有自己的组织，没有任何政治目的、且不受政府干预的民间团体或组织来说话。不过这样的组织存在对于现阶段的中国来说太难了。官员腐败的根本原因在于经济利益太大，而腐败成本太小。官员也是理性经济人，他也会追求自己的利益最大化。我看寻租才是根本原因，资源分配是次要的。也就是不考虑了人的问题，资源再怎么分配也会导致无效率。寻租的问题不解决，只是把制度改来改去，没什么好效果吧。

这是行为成本太低的问题  也就是惩罚机制不严厉 但是收益很大 有了300%的利润就可以践踏一切东西

也一大堆多大的

矿难有特殊性，主要是煤矿安全投入少，而根本是产权不清晰、企业规模太小，大家都是一种赌徒心态，都想赚一比就走。煤矿安全投资是为了长期收益，而由于制度变化，煤老板很难看清几年后的政策导向。现在看来，煤老板的决策是明智的，大部分收归国有了，如果投入了，不都打水票了

煤炭产业集中度太低，前几年，山西地方中小煤矿占产量的70％，而煤炭安全投资的长期性，企业没有积极性；另外，单个企业太小，安全投资没有达到规模经济的边界，而如果提高单矿的产量，就存在安全投资的规模效益，企业从自身来讲更愿意投资。这次重组不也保留了一部分大的民营企业。当然，也不排除地方政府浑水摸鱼，将地方利益最大化，而强行收购私人矿产。

问题堆积如山

记得老师给我们讲过这方面的原因，我觉得挺对，说出来与大家分享。
  虽然政府规定了私营煤矿企业开采的条条框框，煤矿的产权好像看起来也是私营企业的，但是这些条条框框却是会经常改变的，从今天来看产权是私营企业的，可是是不确定的，企业在这种情况下就不可能花心思支保证安全等，只是想着赶快把“寻租”过程中的成本赶快赚回来。

呵呵，人都是理性的，在预期不明确的时候，肯定选择最快的赚钱方式

要有完善的监督机制还有严格执行的法律

还是国有算了，省得权钱交易频频发生，恶性循环。

加大惩罚力度！！

第一：私有化的直接目的应该并不是减少矿难，但是客观上的确起到了一定的作用（至少前期是这样的，原因就如LZ所分析的那样.)但是，从哲学的观点来说，这不可能是根本的办法，世界永远是发展的。当一种制度出现后，社会上必然会出现这种制度所带来的负面影响。但是前期，由于该制度是由现状而制定的，所以利大于弊。但随作现状的发展，该制度的弊端会越来越突出，最后甚至不能被社会所接受。  私有制也一样，在初期也许是给社会带来了一定的好处，甚到在一定程度上减少了矿难的发生。但是，现今社会该制度的弊端却越显突出，甚至可以说成为了矿难的诱因。
   第二，中国矿难多发的根本原因我认为不在腐败（当然不排除腐败在其中起到了催化剂的作用）。就好像最近商家天始策划打折了，因为一个月后就是圣诞了。但不能说商家一策划打折，就是要到圣诞了。这是一种典型的后此逻辑。  那根本原因又在何处，个人认为是国家经济发展水平较低。正因为经济落后，所以不能建立一系列有效的监管体制，也正因为以济落后，所以才使得违规煤窑老板在巨大利益面前作出借误的先择，也正因为经济落后，才使得矿工迫于生计去违规煤窑工作。
    当然我并不是在为中国的腐败官员开脱，正因为他们的过失让多少鲜活的生命就此消失。对此，我认们枪比他们一万次都不足以平民愤。
    个人观点，欢迎指正。
、

总是矿难不断，中国的制度改革确实迫在眉睫了啊~~~

制度改革迫在眉睫，但却又不能急于求成。要改革，但动作又不能太大啊。

我觉得各位的谈论比较浅显

二千多年的封建思想在作祟 思想体制等等

我觉得许多山西的领导不是特别了解山西，了解山西的领导又因为矿难被调离了，导致许多年山西的经济一直发展不上去，为了矿难而整改煤矿的体制，从而引发了更多的问题，腐败问题不仅不会减少反而会增多，有的公有煤矿都被私有煤矿兼并了，发生矿难的可能性更大.