wzwswswz 发表于 2018-12-27 21:30
所以，你不敢回答我的问题，因为你就是个熊包蛋，用自己的定义给自己挖了个陷阱，你一辈子都跳不出来了。 ...

hhj 发表于 2018-12-28 09:10
呵呵，你给一个公有制的定义啊？
如果我不知道公有制私有制的话，我为什么要教训你不要把公有与公有制混 ...

hhj 发表于 2018-12-28 09:19
什么叫公有制呢？公有制就是普遍的众人都有，普遍的人人有份。一件东西，一样物品，它不是专门属于某个人 ...

hhj 发表于 2018-12-28 09:26
你没有头脑理解我的卓越思想，那就完了，你完了。你明白吗？我讲了，雇佣劳动资本主义只是资本主义的一个 ...

wzwswswz 发表于 2018-12-28 11:01
你已经承认雇佣劳动为特征的生产方式终将消亡，你也就是承认了马克思这个观点的正确。你如果用偷换概念的 ...

wzwswswz 发表于 2018-12-28 10:54
明明世界上存在着公有制，你却说不存在，这已经证明了你就是个熊包蛋。我给定义也好，不给定义也好，你已 ...

wzwswswz 发表于 2018-12-28 10:57
不要转移话题！世界上明明有公有制存在，你却说不存在，你已经自证了你就是个熊包蛋，你再转移话题也改变 ...

hhj 发表于 2018-12-28 15:55
呵呵，很好笑哦。雇佣劳动资本主义灭亡了，但资本主义并没灭亡，你及你的马克思老爹怎么办？你们是要全部 ...

hhj 发表于 2018-12-28 15:57
呵呵，无知可笑之货！明明世界上只有私有制与公有，你却把其看作公有制。你平时到底懂得看什么？
你难道 ...

wzwswswz 发表于 2018-12-28 19:56
真是个笨蛋，你说的公有到底只是一些东西，还是维持这些东西公有的规则、机制？如果只是前者，世界上的国 ...

wzwswswz 发表于 2018-12-28 19:49
你不是已经承认以雇佣劳动为特征的生产方式灭亡了吗？你这就是承认马克思所说的那个对象灭亡了。
你一方 ...

hhj 发表于 2018-12-29 10:11
呵呵，我的公有是什么？已经讲得很清楚了。只有充分发展了的私有制，才能壮大公有壮大国家。

hhj 发表于 2018-12-29 10:13
我的高见是你这样的草包无法相比与理解的。雇佣资本主义消灭了，但是资本主义却继续发展。而马克思所想要 ...

wzwswswz 发表于 2018-12-29 10:35
马克思说的资本主义就是你说的雇佣资本主义。马克思说（雇佣）资本主义只是人类社会中的一个历史阶段，它 ...

wzwswswz 发表于 2018-12-29 10:27
我们讨论的是什么是公有制，而不是怎样才能壮大公有。
你怎么连把握问题的能力都没有，总是说些驴唇不对 ...

wzwswswz 发表于 2018-12-29 10:35
马克思说的资本主义就是你说的雇佣资本主义。马克思说（雇佣）资本主义只是人类社会中的一个历史阶段，它 ...

wzwswswz 发表于 2018-12-29 10:27
我们讨论的是什么是公有制，而不是怎样才能壮大公有。
你怎么连把握问题的能力都没有，总是说些驴唇不对 ...

hhj 发表于 2018-12-29 15:13
马克思你爹说（雇佣）资本主义是必定要灭亡的。但我说资本主义偏偏在雇佣资本主义灭亡中继续发展。你看， ...

hhj 发表于 2018-12-29 15:13
我教你的是公有制与公有的区别，而你则是将这两者混为一谈。

wzwswswz 发表于 2018-12-29 20:43
这个问题你先要把语词与概念的关系搞搞清楚。
你给你起名叫hhj，如果某甲给他的儿子起名也叫hhj，那么你 ...

wzwswswz 发表于 2018-12-29 20:45
你说的那个东西根本解释不了我提出的国家公园的现象，所以根本不成立，反而证明了你对公有制的无知。

hhj 发表于 2018-12-29 15:18
请你明确回答我，你是一个只有身壳而没有灵魂的东西呢还是既有壳也有灵魂的东西。
维持公有东西的体制当 ...

hhj 发表于 2018-12-29 20:46
我不是讲了吗？那不是什么名的问题而是本质的问题。真笨！
是本质与形式的问题。

hhj 发表于 2018-12-29 20:46
呵呵，你懂我的解释吗？

wzwswswz 发表于 2018-12-29 21:41
我早就理解了，我们讨论的是什么是公有制，而你的解释完全是驴唇不对马嘴。

wzwswswz 发表于 2018-12-29 20:56
真是个熊包蛋。
无论是公有还是私有，都是针对一定的对象而言的。在一定的范围内（例如，在一个国家内部 ...

wzwswswz 发表于 2018-12-29 20:56
真是个熊包蛋。
无论是公有还是私有，都是针对一定的对象而言的。在一定的范围内（例如，在一个国家内部 ...

hhj 发表于 2018-12-30 09:36

hhj 发表于 2018-12-30 09:31
那是你的问题，因为是你的驴唇不对马嘴。
呵呵，有谁教过你要区分公有与公有制，呢？这个重要的区分谁也 ...

wzwswswz 发表于 2018-12-30 14:32
要不怎么说你是熊包蛋呢！
国家公园不仅仅公有的，而且还是有规则、机制保障它为公有的，即它实行的恰恰 ...