hhj 发表于 2018-12-30 20:51
呵呵，你这个熊包笨蛋，又把公有与公有制混淆了。
我前面讲过了，公有不过是私人的一个存在形式而已。为 ...

wzwswswz 发表于 2018-12-30 22:25
真是个笨蛋！再说一遍，公有与私有的区别在于支配权的不同，而不是在于支配的对象是从哪里来的，或用到哪 ...

hhj 发表于 2018-12-31 10:19
不管你的什么东西的不同，其实都是同的。这种同，就是：公有是私有的一种存在形态。

wzwswswz 发表于 2018-12-31 15:21
在你眼里，天空总是只有井口那么大！所以，你连所有就是一种所有权都不知道。

wzwswswz 发表于 2018-12-31 15:21
在你眼里，天空总是只有井口那么大！所以，你连所有就是一种所有权都不知道。

wzwswswz 发表于 2018-12-30 14:32
要不怎么说你是熊包蛋呢！
国家公园不仅仅公有的，而且还是有规则、机制保障它为公有的，即它实行的恰恰 ...

hhj 发表于 2019-1-1 08:28
你连公有并不等于公有制都不知道。

hhj 发表于 2019-1-1 08:37
你要以有能力那就看看我的《价值的本质属性：代价耗费及其补偿》
https://bbs.pinggu.org/thread-685138 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-1 14:39
你那种又臭又长的东西我才不要看呢。
你真要想讨论耗费最小化的问题，你先概括回答一下最基本最核心的 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-1 14:39
你那种又臭又长的东西我才不要看呢。
你真要想讨论耗费最小化的问题，你先概括回答一下最基本最核心的 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-1 14:38
你连公有或私有都是所有都不懂，而所有就是所有权，就是对对象的支配权，而不是所有的对象从哪里来的，用 ...

hhj 发表于 2019-1-2 09:56
呵呵，所以我讲你何以知道马克思的东西能够与我的相提并论呢？你根本就就懂我的东西，你凭什么讲马克思的 ...

hhj 发表于 2019-1-2 09:56
去看我的卓越大作呀。

hhj 发表于 2019-1-2 09:58
你讲的这些废话，能够证明公有等于公有制吗？
人民以个人（私人）的形式存在，因而，一切公有都是私有的 ...