全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2018-1-22 10:30:42
一个公司花钱买一台设备,在资产负债表上,难道要将设备供应商列为债权人吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-22 15:24:52
感谢分享。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 11:35:24
感谢观点的分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 14:12:35
不可能吧,会计准则都是他们制定的,怎么会有漏洞
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 23:06:48
感谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-25 09:47:34
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-25 09:57:35
新的金融交易工具会让央行的资产负债表面临更多挑战
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-25 11:09:11
货币需要相应的物质劳动支持,外汇转换本币也需要支撑,货币发发发,通胀稀释财富,不要看报表吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-25 12:13:15
张二寅 发表于 2017-12-25 11:33
第1经济首席经济学家认为央行的资产负债表存在三大会计漏洞,现列如下,供各位方家指正。一、资产端与负债端 ...
这种错误连篇的文章能加精,不仅让人怀疑作者与版主间有某种的PY交易
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-25 14:35:44
慕容和紫英 发表于 2018-1-25 12:13
这种错误连篇的文章能加精,不仅让人怀疑作者与版主间有某种的PY交易
错误不是由你一人评判的。
我的文章需要靠交易加精吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-25 14:43:24
其实是金融资产负债表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-26 13:15:20
张二寅 发表于 2018-1-25 14:35
错误不是由你一人评判的。
我的文章需要靠交易加精吗?
伟大的张首席,这么长的楼难道只有我一个人说你错了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-26 13:42:16
慕容和紫英 发表于 2018-1-26 13:15
伟大的张首席,这么长的楼难道只有我一个人说你错了吗?
这说明纠正错误任重道远。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-29 16:03:21
我花了一周时间研究央行的资产负债表,不敢说精通,但基本的情况了解了大概。觉得lz存在学学的误解,对于知识架构有自己封闭的理解。所以在与人讨论时,会让人觉得莫名其妙的蹦出自己杜撰的词与逻辑。。有自己的想法是好的,但建议多与当前的知识架构接轨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-29 16:18:07
waderyen 发表于 2018-1-29 16:03
我花了一周时间研究央行的资产负债表,不敢说精通,但基本的情况了解了大概。觉得lz存在学学的误解,对于知 ...
仔细想想,央行是债务人没错,但债权人是谁?是因为出售外汇而拿到人民币的商行,还是兑现人民币购买力的社会?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-29 16:32:02
张二寅 发表于 2018-1-29 16:18
仔细想想,央行是债务人没错,但债权人是谁?是因为出售外汇而拿到人民币的商行,还是兑现人民币购买力的 ...
央行是负债经营,国际上大多数央行都是负债经营。简单理解,可以理解为央行是一个对社会公众负债的机构。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-29 16:39:28
waderyen 发表于 2018-1-29 16:32
央行是负债经营,国际上大多数央行都是负债经营。简单理解,可以理解为央行是一个对社会公众负债的机构。
当然是负债,问题是谁是债权人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-29 16:50:41
张二寅 发表于 2018-1-29 16:39
当然是负债,问题是谁是债权人。
社会公众
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-29 16:53:27
waderyen 发表于 2018-1-29 16:50
社会公众
既然是公众,又怎么记商行呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-29 16:57:15
张二寅 发表于 2018-1-29 16:53
既然是公众,又怎么记商行呢?
商行里的钱是谁的?商行也是负债经营,是不是也是社会公众的?这么去看,是不是就容易理解央行最终是对社会公众负债经营的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-29 17:02:32
waderyen 发表于 2018-1-29 16:57
商行里的钱是谁的?商行也是负债经营,是不是也是社会公众的?这么去看,是不是就容易理解央行最终是对社 ...
这就是混淆视听了。
第一个环节是货币发行,央行发行的人民币是对社会的负债,和商行无关。
央行用人民币买商行的外汇,这一过程自然央行不欠商行的,商行也就不是债权人了。
而商行将准备金存再入央行,商行当然是债权人,这才是真相。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-29 18:43:14
张二寅 发表于 2018-1-29 16:53
既然是公众,又怎么记商行呢?
LZ还没绕过弯。
央行的直接债权人:存款类金融中介(例如商业银行)、非存款类金融中介(例如国开行)等等。
商业银行的直接债权人:社会公众。
所以要讲央行的债权人是公众是没错,但它不是直接的债权人。央行并不与公众直接发生借贷关系。
另外看了帖子里一些人的发言,有个问题你们始终都没弄清楚,包括LZ在内。就是关于央行的外汇占款所发行的货币,不是用商业银存在央行户头上的准备金购买的,而是央行开动印钞机新印出来的钱,是新增加的基础货币。(对于这点我很纳闷,这是一个基础性的货币常识,怎么还会有这么多人不清楚?)
LZ你的问题就是始终是认为:外汇占款是央行用准备金购买的,所以形成你的逻辑混乱,其实不存在央行用准备金购买外汇的这个行为的。商业银行存在央行户头上的准备金是商业银行的资产,央行没有权力动用的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-29 19:30:56
zsl0815 发表于 2018-1-29 18:43
LZ还没绕过弯。
央行的直接债权人:存款类金融中介(例如商业银行)、非存款类金融中介(例如国开行)等 ...
是你没绕过弯来。
央行已经对购买的外储支付了人民币,自然不再是债务人,而债权人是兑现购买力的社会,这就是铸币税,这很不难理解。
商业银行进一步将人民币以准备金的方式存入央行,自然成为这些准备金的债权人,铸币税与准备金是两回事,不能混为一谈。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-29 19:32:38
zsl0815 发表于 2018-1-29 18:43
LZ还没绕过弯。
央行的直接债权人:存款类金融中介(例如商业银行)、非存款类金融中介(例如国开行)等 ...
你再仔细看看楼主的发言,理解一下文中提及的三个环节是什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-29 19:43:51
张二寅 发表于 2018-1-29 19:30
是你没绕过弯来。
央行已经对购买的外储支付了人民币,自然不再是债务人,而债权人是兑现购买力的社会, ...
“商业银行进一步将人民币以准备金的方式存入央行,自然成为这些准备金的债权人,铸币税与准备金是两回事,不能混为一谈。”
在央行的资产负债表上,因为准备金是商业银行的资产,所以才记入央行资产负债表的负债端而不是资产端,这有什么问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-29 19:46:28
张二寅 发表于 2018-1-29 19:32
你再仔细看看楼主的发言,理解一下文中提及的三个环节是什么。
对你的三个步骤,实在是因为你自己讲的不清不楚,整个都没个正常的逻辑,整个帖子里没有一个人能看懂你的混乱的说法。你可以以100元外汇举个实际的例子来说明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-29 19:47:54
zsl0815 发表于 2018-1-29 19:43
“商业银行进一步将人民币以准备金的方式存入央行,自然成为这些准备金的债权人,铸币税与准备金是两回事 ...
你再看一下央行资产端记得是准备金还是外储。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-29 19:51:15
张二寅 发表于 2018-1-29 19:47
你再看一下央行资产端记得是准备金还是外储。
央行的资产负债表我看过,没问题。你可以贴个图出来指明哪一项有问题。或者你具体说一出哪一项我具体看看,央行的资产负债表我在这贴子里前曾有贴出来过的。
你该不会指的“一个200亿的身家如何藏得下10万亿的私房钱呢?”这句话吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-29 19:58:06
问题在117楼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-29 20:00:48
张二寅 发表于 2018-1-29 19:47
你再看一下央行资产端记得是准备金还是外储。
外储是央行新印基础货币从商行买过来,当买过来时就与商行两清。外储记入资产,自己新印的钱给商行,即便商业银行把这些钱以准备金的形式再存入央行,也只能记入央行负债端。
这有什么问题吗?
你觉得有问题的话,你举个100元外汇的例子我给你分析一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群