全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 宏观经济学
遗憾：央行资产负债表竟然存在三大会计漏洞
xwu622
2018-1-20 06:04:46
张二寅 发表于 2018-1-19 18:22
债权+股权=100%，这就是负债端的含义。
你的意思就是央行的数据报表不符合你自撰的会计学。

我没有时间了解你自撰的会计学，就不再和你讨论这个问题了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张二寅
2018-1-20 11:06:16
xwu622 发表于 2018-1-20 06:04
你的意思就是央行的数据报表不符合你自撰的会计学。

我没有时间了解你自撰的会计学，就不再和你讨论这 ...
这是自撰的会计学？这是符合逻辑的基本会计学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oliyiyi
2018-1-20 13:11:38
张二寅 发表于 2017-12-25 11:33
第1经济首席经济学家认为央行的资产负债表存在三大会计漏洞，现列如下，供各位方家指正。一、资产端与负债端 ...
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cws_24
2018-1-20 13:46:22
张二寅 发表于 2017-12-25 11:33
第1经济首席经济学家认为央行的资产负债表存在三大会计漏洞，现列如下，供各位方家指正。一、资产端与负债端 ...
好文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

钱学森64
2018-1-20 14:18:46
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张二寅
2018-1-20 14:50:17
xwu622 发表于 2018-1-20 06:04
你的意思就是央行的数据报表不符合你自撰的会计学。

我没有时间了解你自撰的会计学，就不再和你讨论这 ...
复式记账，指的是同一资产既记录来源——借贷还是自有，又记录去向——购买设备、分发工资。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hnnxyzling
2018-1-20 22:02:13
@xwu622，我整个看下来了，很同情你！
你真的不要浪费时间和楼主争论，他真的完全不懂会计学，也不懂物权法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张二寅
2018-1-20 22:05:42
hnnxyzling 发表于 2018-1-20 22:02
@xwu622，我整个看下来了，很同情你！
你真的不要浪费时间和楼主争论，他真的完全不懂会计学，也不 ...
你可以解释一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

A繁星点点AA
2018-1-20 22:26:34
张二寅 发表于 2017-12-25 11:33
第1经济首席经济学家认为央行的资产负债表存在三大会计漏洞，现列如下，供各位方家指正。一、资产端与负债端 ...
有自己的观点，正确与否值得商确
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Stockhedger0107
2018-1-20 23:20:53
谢谢精彩的讨论，这就是经管论坛的价值所在，与人交流才会互相弥补，同时开拓思路～感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

没意思教教众乙
2018-1-21 08:13:32
张二寅 发表于 2017-12-25 11:33
第1经济首席经济学家认为央行的资产负债表存在三大会计漏洞，现列如下，供各位方家指正。一、资产端与负债端 ...
看到“其他”两个字，总是莫名奇妙的烦，关键还没有解释性的说明
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张二寅
2018-1-21 12:19:11
没意思教教众乙 发表于 2018-1-21 08:13
看到“其他”两个字，总是莫名奇妙的烦，关键还没有解释性的说明
是的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

b010lookus
2018-1-21 13:15:07
张二寅 发表于 2017-12-25 11:33
第1经济首席经济学家认为央行的资产负债表存在三大会计漏洞，现列如下，供各位方家指正。一、资产端与负债端 ...
too young too simple sometimes naive
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-1-21 16:33:08
LZ思维逻辑混乱，经济与金融相关的最基本的基础知识都欠缺的令人不敢相信。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张二寅
2018-1-21 16:41:23
zsl0815 发表于 2018-1-21 16:33
LZ思维逻辑混乱，经济与金融相关的最基本的基础知识都欠缺的令人不敢相信。
具体讲讲。
央行支付发给商行的不是普通欠条，它是有实际购买力的，这个购买力的兑现是整个市场，也就是货币存量被贬损，因此，该欠条实为新增货币，它的央行增发的铸币税，社会是其债权人。
商业银行出让外汇储备，它已经得到外汇占款，属于买卖交易，这一环节与央行之间没有债权债务发生。
导致商业银行成为债权人的，是商业银行将准备金存入央行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-1-21 17:13:55
张二寅 发表于 2018-1-21 16:41
具体讲讲。
央行支付发给商行的不是普通欠条，它是有实际购买力的，这个购买力的兑现是整个市场，也就是 ...
我不想太过繁琐，简单答你。
国内发行基础货币的方式之一就是以外汇为锚。央行新增基础货币从商业银行购入外汇，例如1：10牌价，从商业银行购入100元外汇。那么：
       央行方面：    资产端 ： 100元外汇       负债端：1000元基础货币   
商业银行方面：    资产端 ：-100元外汇
                                     1000元基础货币
这种记帐有什么问题？
下面是一张央行具体的资产负债表，你给具体讲讲，哪一环有问题？

附件列表
2018011616272150275.jpg

原图尺寸 327.76 KB

2018011616272150275.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-1-21 17:27:11
央行以外汇为锚发行基础货币，这一点是比较令人诟病，但以这种方式建立的资产负债表是没问题的。否则，你当国际清算银行的那帮管审计的人都是木头疙瘩？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张二寅
2018-1-21 17:49:32
zsl0815 发表于 2018-1-21 17:13
我不想太过繁琐，简单答你。
国内发行基础货币的方式之一就是以外汇为锚。央行新增基础货币从商业银行购 ...
央行的1000元来自货币创造，它是对社会的负债。
商行售汇100美元给央行，央行获得外储，商行获得1000元外汇占款。这一过程是买卖交易，交易后不存在债务债权。
商业银行将1000元人民币存入央行形成准备金，资产为央行管理，但所有权为商行，故资产端为1000元准备金，负债端为商行。
这是三个环节，而非一个。
如果外汇占款方式转变为再贷款方式，那么，第一步仍无变化。
第二步，央行接收商行的合格抵押品，借贷给商行1000元人民币。
第三步，也无变化，还是商行存入央行，形成准备金资产以及债权。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张二寅
2018-1-21 17:57:11
现在央行负债端中的m0与准备金并列，实际是有问题的。
因为m0在社会流通，央行对其失去控制，它并非央行所管理的资产；
而准备金却存在央行，央行对其负有保管义务，商行对其拥有债权。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张二寅
2018-1-21 18:00:20
张二寅 发表于 2018-1-21 17:57
现在央行负债端中的m0与准备金并列，实际是有问题的。
因为m0在社会流通，央行对其失去控制，它并非央行所 ...
这就暴露了货币创造与货币准备金存入之间的差别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-1-21 18:17:03
张二寅 发表于 2018-1-21 17:49
央行的1000元来自货币创造，它是对社会的负债。
商行售汇100美元给央行，央行获得外储，商行获得1000元外 ...
最后答你了，看你也是经常上来发帖的，有空多去补补最基本的常识。


“央行的1000元来自货币创造，它是对社会的负债。”
人民币本来就是央行的负债，你这句话是正确的废话。

“商行售汇100美元给央行，央行获得外储，商行获得1000元外汇占款。这一过程是买卖交易，交易后不存在债务债权。”
交易前，100元外汇的所有人是商业银行。交易后，100元外汇的所有人是央行。交易后本来就是两清。所以你的“交易后不存在债务债权”也是一句正确的废话。

“商业银行将1000元人民币存入央行形成准备金，资产为央行管理，但所有权为商行，故资产端为1000元准备金，负债端为商行。
这是三个环节，而非一个。”
1000元基础货币在交易前是央行的资产，不是商业的，商业银行的资产只有100元外汇。在没有有交易前，商业银行哪来的1000元人民币？
再说一遍，在交易前，商业银行只有100元外汇，其他什么都没有。央行拿到这100元外汇时，新增加1000元基础货币给商业银行，这1000元人民币是央行以外汇为锚新印出来的钱，是央行开动印钞机新发行的基础货币，而不是你所谓的央行用商行的存款准备来购汇，都不知道你讲的什么乱七八糟的。估计你对央行基础货币的发行知识一点都不清楚。
商业银行用100元外汇从央行兑换回来1000元人民币后，接着会把这1000元基础货币面向社会放贷赚取利息。

“如果外汇占款方式转变为再贷款方式，那么，第一步仍无变化。”
央行以100元外汇为锚新增加1000元基础货币（央行新印出来的钱）流入到商业银行，只发生了一次交易，哪来的再贷款？

“第二步，央行接收商行的合格抵押品，借贷给商行1000元人民币。
第三步，也无变化，还是商行存入央行，形成准备金资产以及债权。”
你前面整个逻辑全都是错的，你上面这两句话，我都不知道该怎么评论了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张二寅
2018-1-21 18:29:40
zsl0815 发表于 2018-1-21 18:17
最后答你了，看你也是经常上来发帖的，有空多去补补最基本的常识。
外汇占款与再贷款的第一步都是货币创造，没有了外汇同样可以创造基础货币。
没有看懂之前，自然不理解上面的逻辑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-1-21 18:37:27
张二寅 发表于 2018-1-21 18:29
外汇占款与再贷款的第一步都是货币创造，没有了外汇同样可以创造基础货币。
没有看懂之前，自然不理解上 ...
看到你上面这种回复。讲真，我真觉得给你普及基本知识是浪费我的时间。没人能理解你的思维逻辑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张二寅
2018-1-21 18:41:11
zsl0815 发表于 2018-1-21 18:37
看到你上面这种回复。讲真，我真觉得给你普及基本知识是浪费我的时间。
你的这种基础知识并不可靠。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张二寅
2018-1-21 18:45:55
“如果外汇占款方式转变为再贷款方式，那么，第一步仍无变化。”
央行以100元外汇为锚新增加1000元基础货币（央行新印出来的钱）流入到商业银行，只发生了一次交易，哪来的再贷款？

“第二步，央行接收商行的合格抵押品，借贷给商行1000元人民币。
第三步，也无变化，还是商行存入央行，形成准备金资产以及债权。”
你前面整个逻辑全都是错的，你上面这两句话，我都不知道该怎么评论了。
-----------------------------------------------------------------------------------------
再贷款方式，目前已高超10万亿，它是以商行合格抵押品向央行借贷方式增发货币的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张二寅
2018-1-21 21:07:39
央行购买外汇储备的是有真实购买力的人民币，它不等同于普通欠条。
普通欠条当然不等于人民币，否则，人们就不怕有人向自己借钱了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010517155lpq
2018-1-22 00:34:38
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zbs8128
2018-1-22 06:17:13
中央银行学里说的很清楚，建议好好阅读，看了之后在争论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fjduhao
2018-1-22 09:09:41
石开石 发表于 2018-1-1 07:19
关于货币发行的问题 ，我认为应列入权益，但央行资产负债表不是企业资产负债表。所以列入负债端是可以的。货 ...
支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张二寅
2018-1-22 09:44:03
zbs8128 发表于 2018-1-22 06:17
中央银行学里说的很清楚，建议好好阅读，看了之后在争论
这个学说和基本会计原则相冲突，需要改。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群