中国经济理论创新奖简介

       “中国经济理论创新奖”是一项旨在推动经济科学的创新与进步，鼓励原始创新性成果的涌现，促进中国经济改革和发展的理论性研究的学术性、公益性的专门奖项。
       “中国经济理论创新奖”每年(或两年)评选一届，对在我国经济改革发展中产生重大影响的经济理论进行重奖，该奖项以经济理论贡献为根本标准，主要奖励已经经实践检验的关于中国经济的重大经济理论，每次奖项只奖励一个经济理论，奖金额为五十万元，是目前国内金额最大的社会科学类的奖项。
2008年11月，杜润生和中国农村发展问题研究组的农村家庭联产承包责任制理论获得首届中国经济理论创新奖。
　　“中国经济理论创新奖”评选采取专家推荐、广泛参与、公开评选的方式进行。这将是第一个由经济学家广泛民主推选、社会公众投票参与，近200位重要的经济学家最后评审投票表决，公开评选出来的经济学大奖。


中国经济理论创奖主办单位介绍

  “中国经济理论创新奖”由董辅礽经济科学发展基金会、中国社会科学院研究生院、北京大学经济研究所、中国人民大学经济研究所、武汉大学经济研究所等五家单位发起设立并组织。2009年起，增加上海交通大学安泰经济与管理学院为共同主办单位。
　　“中国经济理论创新奖”组织委员会(简称“组委会”)由主办单位代表和其他有关人士组成，秘书处设在董辅礽经济科学发展基金会，由董辅礽经济科学发展基金会负责具体实施工作。

以下给各主办单位详细信息：

　　董辅礽经济科学发展基金会
　　董辅礽经济科学发展基金会全称“北京市董辅礽经济科学发展基金会”，前身为1996年成立的董辅礽经济科学奖励基金。根据国务院颁布的《基金会管理条例》，于2004年12月31日正式注册为独立法人机构——北京市董辅礽经济科学发展基金会，是以“推动经济科学的创新与进步”为宗旨的非公募基金会，业务主管单位是北京市社会科学界联合会，登记证号：0020005，组织机构代码：76990322-5。原始基金数额200万元人民币。基金会法定代表人为理事长毛振华。
　　基金会的业务范围包括了评奖教、学、研成果，资助、组织学术活动，开展教育培训、考察交流、出版等活动，以及其他推动经济科学创新与进步的公益事业。
　　从董辅礽经济科学奖励基金开始，基金会(包括奖励基金期间)已经持续运行了十二年，开展了多项经济学公益活动，累计公益支出几百万元，取得了良好社会效果。基金会资助了多个经济研究和学术交流项目，编辑出版了多部经济学术著作或论文集，并在高等学府设立奖励，奖励在经济学研究与教育中取得突出成绩的优秀经济学人才逾二百人次，其中不少人已经成为经济学界的优秀学者或经济界的栋梁。
　　自董辅礽经济科学发展基金会成立(包括奖励基金期间)以来，基金会得到了社会各界的支持，获得了关心支持中国经济科学建设和发展的机构和个人的大量捐赠，基金会持续十二年规范运作，积累了丰富的社会资源和管理经验，财力也大幅提升，成为国内财力最雄厚的经济学基金之一。
　　基金会与中国社会科学院研究生院、北京大学经济研究所、中国人民大学经济研究所、武汉大学经济研究所联合组织设立的“中国经济理论创新奖”和“中国经济学家年度论坛”，是基金会永久性学术公益项目。
　　基金会位于北京市西城区复兴门内大街156号招商国际金融中心C座14层(100031)，联系电话：010-66420700，66427788，传真：010-66420288，电子邮箱：dfrfund@dfrfund.org.cn，网址：www.dfrfund.org.cn。

　　中国社会科学院研究生院
　　中国社会科学院研究生院成立于1978年，是经邓小平、叶剑英亲自批准设立的直属于我国人文社会科学研究最高学术机构和综合研究中心——中国社会科学院——的研究生培养基地，也是我国第一所研究生院。其主要任务是培养人文和哲学社会科学各学科博士研究生和硕士研究生。经过近30年的实践，研究生院已初步形成了从招生录取到研究生教育和培养、学位授予以及海外留学研究生、成人继续教育和同等学历申请学位等一整套研究生教育和培养体制机制，建立起了适合于中国社会科学院特点的“集中办院、按所设系、分片教学、统一管理”的办学模式。
　　自中国社会科学院研究生院建立以来，在党中央亲切关怀和中国社会科学院党组直接领导下，依托中国社会科学院雄厚的研究力量和教授资源，研究生教育和培养事业获得了持续健康发展。研究生院下设教授委员会、学术委员会和学位委员会等，现有6个教学研究部、38个教学系(即中国社会科学院按研究所分别设立的35个教学系和国家发改委设立的投资经济系、国家语委设立的语言文字应用系、建设部设立的城乡建设经济系等)。其中经济学教学研究部有经济系、工业经济系、农村发展系、财政与贸易经济系、数量经济与技术经济系、城乡建设经济系、投资经济系、城市发展研究系、人口与劳动经济系、金融系、政府管理与公共政策系等十一个系。全院现任国内外著名的博士生导师436名、硕士生导师495名，出版和公开发表了大量有重要影响的学术研究成果。
　　中国社会科学院研究生院作为我国人文和哲学社会科学学科设置最完整的研究生院，现有一级学科博士、硕士学位授权点11个，二级学科博士学位授权点80个、硕士学位授权点87个，自主设立硕士授权点5个，还有公共管理硕士和法律硕士两个专业学位授权点，在校生1600多人(其中留学生100多人)。到目前为止，研究生院共培养并授予博士学位研究生2000余人、硕士学位研究生近4000人，还培养出了一大批学有所成的研究生课程进修班学员。这些高级专门人才学成分赴祖国各条战线并迅速成长为国家经济建设、理论建设、学术发展和社会发展的中坚力量。目前，全院上下正在治理、经营、建设和发展好研究生院的总方针指导下，按照“把中国社会科学院研究生院办成一流的人文社会科学人才培养基地”的总要求，以人才培养为中心，以加强教学科研和管理两支队伍建设为支撑，以校园建设、教学与重点教材建设和育人工程等三大工程为重点，努力开创研究生教育和科学研究工作新局面。
　　中国社会科学院研究生院历任院长为周扬、温济泽、胡绳、江流、浦山、方克立、李铁映、武寅，现任院长为刘迎秋。

　　北京大学经济研究所
　　北京大学经济学院成立于1985年，其前身是始建于1912年的北京大学经济学系，是中国高等院校中建立最早的经济系科。北京大学经济研究所是其重要的研究机构之一。
　　北京大学经济学院是国内经济学研究的重要基地，其师资力量雄厚，既有一批学养深厚、享誉国内外的老一辈学者，又有众多锐意进取、崭露头角的中青年学术带头人。目前教授22位，副教授28位，讲师17位，在站博士后32位。
　　北京大学经济学院是国家经济学基础人才培养基地，现有经济学、国际经济与贸易、金融学、财政学、风险管理与保险学、环境资源与发展经济学等6个本科专业，7个硕士学位点，6个博士后学位点，一个国内成立最早的经济学博士后流动站和12个研究机构。2005年，经济学院共有学生8000多人，其中博士生81人，硕士生286人，本科生748人，留学生119人，研究生课程班学生600人，成人教育部学生6000多人。
　　北京大学经济学院的目标是成为全国乃至亚洲最好的，并有国际影响的一流学院。目前，经济学院在院长刘伟教授的带领下，正积极加强学院的软硬件设施，励精图治、奋发图强，向着未来的辉煌目标大踏步前进！

　　中国人民大学经济研究所
　　中国人民大学经济学院成立于1998年，其前身可以溯源至1946年华北联合大学设立的财经系，1947年改称经济学系。中国人民大学正式命名后，于1956年重建经济学系，1957年成立世界经济教研室，是新中国经济学科的重要奠基者和开拓者之一。宋涛教授先后任经济学系主任和名誉主任，吴大琨教授任世界经济教研室主任。六十多年来，经济学院始终走在中国经济学教育研究的前列。现任院长为杨瑞龙教授。中国人民大学经济研究所是其重要的研究机构之一。
　　中国人民大学经济学院在全国享有盛誉。这里是全国第一批政治经济学、国民经济学、世界经济学等硕士学位及博士学位授予单位；第一批建立经济学博士后流动站；首批建立经济学人才培养基地，并在评估中列全国第一；中国改革与发展研究院率先跻身国家百家重点人文社会科学研究基地，在国内率先获得理论经济学博士学位一级授予权。目前，经济学院下设经济学系、国际经济系、国民经济管理系和经济学研究所。现有理论经济学、应用经济学等2个国家重点一级学科，政治经济学、西方经济学和国民经济学等3个国家重点二级学科，世界经济学等1个北京市重点学科，1个国家百家重点人文社会科学研究基地“中国经济改革与发展研究院”和1个“国家经济学基础人才培养基地”。作为中国经济学教育与研究的理论重镇，这里创造出大批高质量、具有重大影响的优秀科研成果，在宣传和研究马克思主义经济理论、引进与研究外国经济思想和现代西方经济理论以及创建中国经济学学科体系、探索改革开放的理论与政策、培养经济学理论和实践人才等方面，始终保持在国内的领先地位。2004年，在由国家教育部评出的全国80个一级学科排名中，以经济学院所属学科为主体的理论经济学、应用经济学等五个学科排名全国第一位。2007年，在教育部正式公布的全国一级学科评审排名中，经济学院在全国经济学科中排名第一。
　　中国人民大学经济学院学科门类齐全，特色鲜明。现有政治经济学、西方经济学、国民经济学、经济史、经济思想史、世界经济、国际贸易、企业经济学、网络经济学、数量经济学等10个博士点，政治经济学、西方经济学、国民经济学、经济史、经济思想史、世界经济、国际贸易、企业经济学、网络经济学、数量经济学、国防经济学等11个硕士点，理论经济学、应用经济学2个博士后流动站，经济学、国际经济与贸易、国民经济管理等3个本科专业，1个“经济学－数学”双学位实验班。学院在建国家“211工程”重点项目“中国经济学的建设与发展”、“985工程”重点项目“中国经济研究哲学社会科学创新基地”。
　　中国人民大学经济学院群英荟萃，大师云集，拥有一批全国一流的老中青结合的教育团队。他们中既有宋涛、卫兴华、胡钧、杜厚文、胡乃武、吴易风、高成兴、刘成瑞、魏权龄、刘起运等老一辈著名经济学家和学界宿耆，也有以林岗、杨瑞龙、黄卫平、黄泰岩、方福前、顾海兵、雷达、刘凤良、张宇、郑超愚等中青年专家为代表的新一代学术中坚，还有刘元春、周业安、李军林、杨其静等青年学术带头人。学院现有在职教师共有专任教师101人，其中教授45人，副教授42人，博士生导师45人。拥有博士学位的82人，占在职教师总数的82%，具有海外学位的教师17人。拥有国务院学位委员会学科评议组成员1人，教育部社会科学委员会委员2人，教育部高等学校经济学学科教学指导委员会副主任委员1人，委员1人，北京市学位委员会第一届学科评议组成员2人，教育部“长江学者奖励计划”特聘教授2人，教育部“跨世纪优秀人才培养计划”人选4人，人事部“百千万人才工程”第一、二层次人选2人，教育部“新世纪优秀人才支持计划”人选8人，北京市新世纪社科理论人才“百人工程”人选9人，入选中央“马克思主义理论研究和建设工程”课题组专家或主要成员7人。
　　中国人民大学经济学院结纳四海，贯通中西。目前已与欧美日澳等世界各地的许多大学建立了学术联系。经济学院还聘请了斯蒂格利茨、蒙代尔、泽尔滕、斯特恩等诺奖得主和著名经济学家为名誉教授，聘请了马凯、朱之鑫、李德水、魏礼群、刘鹤、宁吉喆、曹远征等一批政府官员和国内知名学者为兼职教授。同时，经济学院还与国内外企业、银行、证券、高校、研究机构有着良好的合作关系。
　　面向崭新的未来，学院将弘扬“立学为民、治学报国”的人大精神，进一步发扬传统，追踪现代，不断创新，努力创建具有中国气派、中国风格、中国特色的经济学理论体系与教学模式，以一流的科研、一流的教学、一流的管理，培养一流的经济学人才，保持经济学科在全国高校的领先位置，在“创建世界一流经济学院”的进程中创造新的辉煌。

　　武汉大学经济研究所
　　武汉大学经济与管理学院坐落在美丽的珞珈山麓、东湖之滨，前身为1893年清末湖广总督张之洞创办“自强学堂”设立的“商务门”，1928年设立武汉大学经济系，1985年设立经济与管理学院，是国内历史悠久的经济学、管理学高等学府。武汉大学经济研究所是其重要的研究机构之一。
　　学院涵盖经济学、管理学两个学科门类。有理论经济学、应用经济学、管理科学与工程、工商管理4个一级学科全部具有博士学位授予权。理论经济学、工商管理设有博士后科研流动站。世界经济和西方经济学是国家重点学科。经济发展研究中心是教育部一百所人文社会科学重点研究基地之一。发展经济学与国际经济发展是“211工程”重点学科建设项目，设有国家经济学基础人才培养基地。政治经济学、经济思想史、金融学、企业管理、技术经济及管理是湖北重点学科。学院现设政治经济学、西方经济学、世界经济、经济思想史、经济史、人口资源与环境经济学、金融学、国际贸易学、财政学、产业经济学、企业管理、技术经济及管理、会计学、市场营销管理、管理科学与工程15个博士点；政治经济学、西方经济学、世界经济、经济思想史、经济史、人口资源与环境经济学、金融学、国际贸易学、财政学、产业经济学、国民经济学、区域经济学、数量经济学、金融工程、企业管理、技术经济及管理、会计学、市场营销管理、旅游管理、管理科学与工程20个硕士点和工商管理硕士(MBA)、高级管理人员工商管理硕士(EMBA)、会计学硕士(MPAcc)、工程硕士(项目管理MPM)等4个硕士专业学位点，以及高等学校教师在职攻读硕士学位点；学院设有18个本科专业(方向)和5个本科教学试验班。
　　学院现设8个系、4个研究所及若干研究中心，设党政办公室、科研外事与学科建设办公室、本科教学管理办公室、研究生教学管理办公室、学生工作办公室、图书分馆、实验中心和《经济评论》杂志等机构。30000平方米的新办公室大楼已于2005年7月正式投入使用，为经济与管理学院的教学与科研提供了现代化的办公条件。学院现有专任教师246人，教师中有教授90人(其中资深教授1人，博士生导师72人)，副教授78人。专任教师中具有博士学位的占70%，68%的教师年龄在45岁以下。学院师资队伍建设正朝着年龄合理、结构优化、整体水平不断提高的目标迈进，中青年教师正逐步成为教学、科研的骨干力量。
　　学院现有各类在读学生13160人，其中博士研究生530人，硕士研究生2287人，硕士专业学位学生2200人，全日制本科生3082人，继续教育类学生5061人。学院始终把人才培养质量放在首位，致力于培养德、智、体全面发展、理论基础扎实、知识面宽、有创新精神和实践能力的高级经济、管理专门人才。许多校友在政界、学界、工商金融界取得了突出成就，涌现出张培刚、董辅礽、胡代光、李京文、谭崇台、刘诗白、何炼成、田源、辜胜阻、陈东升、毛振华、杨凯生等一大批杰出人才。

　　上海交通大学安泰经济与管理学院
　　上海交通大学是国内历史最悠久、最早开办管理学院的高等学府之一。1984年经教育部批准，上海交通大学重建管理学院。1996年，美国安泰国际集团出资与上海交通大学共建管理学院，于2000年更名为上海交通大学安泰管理学院。2006年3月，学院改名为上海交通大学安泰经济与管理学院。
　　学院建有管理学院和经济学院，设市场营销系、运营管理系、组织管理系、会计系、管理科学系、管理信息系统系、会展与旅游管理系、经济系和金融系，以及系统工程研究所、人力资源研究所、交通运输研究所、市场营销研究中心和现代金融研究中心等30个研究机构，建有管理科学与工程、工商管理二个博士后流动站。学院现有专任教师168名，其中教授54名(其中博士生导师43名)，副教授70名，78.5%的教师具有博士学位。学院现有本科生1536名，硕士生597名，博士生341名，博士后37名，MBA学生1300余名，EMBA学生780余名，外国留学生200余名。
　　交大安泰致力于培养具有全球视野和国际竞争力的经济管理人才。同时注重学术研究和社会服务，为国际、国内企业和机构的发展提供智力支持。以其独特的风格，力争成为“国内领先，亚洲一流，世界知名”的管理教育机构。
　　目前，交大安泰已经正式通过AMBA、EQUIS两项国际认证，并正在积极申请AACSB认证。
　　近几年，学院MBA、EMBA项目均取得长足发展，在英国《金融时报》2008全球MBA项目排名中，交大安泰MBA项目位列全球第41位。2007年至2009年期间，交大安泰EMBA项目连续三年位列“中国市场最具领导力EMBA”项目第一位。
　　学院还先后承接和完成了一批国家纵向和企业咨询项目，包括了国家杰出青年科学基金、国家自然科学基金重大项目、国家社会/自然科学基金、国家“863”高技术计划等重要科研项目。科研成果也每年递增，在国内外有影响的刊物上发表科研论文数量逐年增多，公开出版的教师专著数量也逐年上升。近五年来有20多项成果获得国家级或省部级奖励。

“中国经济理论创新奖2009”其他候选理论详细信息

候选理论：按劳分配与按生产要素分配结合理论  （本楼）
候选理论：产权理论的边际创新理论 （见4楼）
候选理论：中国发展经济学理论  （见5楼）
候选理论：走新型工业化道路的发展理论及政策 （见5楼）
候选理论：企业兼并理论  （见6楼）
候选理论：按生产要素贡献分配理论  （见6楼）
候选理论：中国社会主义市场经济 （见7楼）
候选理论：整体改革理论（协调改革理论） （见7楼）
候选理论：价格双轨制  （见8楼）
候选理论：过渡经济学 （见9楼）
候选理论：国际大循环经济发展战略的构想 （见9楼）




   候选理论：按劳分配与按生产要素分配结合理论   详细介绍
　　一、候选理论名称：按劳分配与按生产要素分配相结合理论
　　二、主要贡献人：李德伟、盖建玲、杨合湘
　　三、推荐人/推荐机构：稍后公布　　
    四、理论概述
　　中国经济体制改革不可避免地涉及到分配制度的改革，这是一个引起长期激烈争议的话题。为了解决这一问题，必须创造性地、灵活地掌握马列主义理论、现代经济学理论、政策学理论和根据人们的认识水平循循善诱地引导人们在实践中提高改革意识的策略。作者对世界各国的经济调整、改革与发展进行了深入比较研究，结合中国的具体情况，在80年代，创造性地提出“按劳分配与按生产要素分配相结合理论”，这是一个富于创造性智慧的、符合中国国情的重要成果，有力地推进了马列主义经济学理论发展和社会主义市场经济的建立。
　　早在改革初期，作者通过对中外企业管理体制的反思，已经得出结论：产权制度改革是中国国有企业改革的关键，然而，在当时，这一观点是极为敏感的。考虑到当时人们可能接受的程度和社会主义生产目的，作者1984年在承担国家体改委企业改革项目时，提出了一种从分配关系入手，既能促进产权改革，又能为当时人们接受的，兼顾国家、经营者和职工三者利益的方案，认为：应当从明确国有企业产权关系出发，将国有资产的所有权与经营权、使用权分开，兼顾国家、经营者和职工三者利益。经营者应从竞争性的经营管理人才市场上产生，其收入应当与企业实绩挂钩，所有者、经营者和劳动者分工协作，三位一体。
　　随着人们认识的提高，作者进一步从中国实际情况出发，将分配关系改革深化到产权制度改革，提出应当从中国社会主义全民所有制和集体所有制改革的具体国情出发，从理顺所有权和经营权以及劳动权的辩证关系出发，兼顾国家、集体和个人三者的利益，吸取现代企业产权制度发展的合理因素，将出资人原始所有权与法人所有权分离、所有权与经营权分离、股权分散化和人力资本等等理论融为一体，创造性地提出“全要素资本化”，将“按劳分配与按生产要素分配结合”的原则建立在所有制关系的改革基础上。
　　作者认为，马克思历史唯物主义认为：生产力要素包括生产资料和有劳动能力的劳动者，马克思明确说过：劳动不是一切财富的泉源。自然界和劳动一样也是使用价值的泉源，劳动本身不过是一种自然力的表现，即人的劳动力的表现。(见马克思《哥达纲领批判》)。劳动离开自然界(生产资料)不可能单独进行创造价值的活动，劳动和自然界(生产资料)一起才是创造价值的源泉。既然生产力是创造价值的劳动的物质条件，显然，劳动价值论应当与系统论联系起来，可以将投入生产系统的全部生产要素(物质资本和劳动能力、技术和管理等人力资本等等)“资本化”，“劳动”即为该系统的整体运动，而不是某一要素独自活动，价值创造也是每一生产要素都参与的系统活动过程，因此，分配应当按每一要素贡献进行，这样一来，就巧妙地将企业所有权、经营方式和用工制度的改革思路，统一为从产权制度、管理体制到分配方式三方面协调进行的系统改革理论。这一方式吸取国际上职工股权计划、利润共享制和工人参与制的合理因素，形成广义的股份制(作者称之为“泛股制”)及其相应的分配制度，为建立社会主义市场经济奠定微观基础。
　　由于具体的经济活动是丰富多彩的，因此，“按劳分配与按生产要素分配结合”可以具体化为多种形式，如经营者与劳动者参与“利润共享”、“劳动分红”；经营者和劳动者可以按照贡献持有公司股份：如“经营者期权”和“职工持股”；还可以按照“股份合作制”的方式进行分配；所有这些，都可以视为一种“广义的股份制”，即“全要素资本化”的广义的“泛股制”，这样一来，“泛股制”被作为一种产权制度改革的形式，将产权制度改革与分配体制的改革有机地统一起来，成为具有中国特色的企业改革理论创新。

　　六、文献与材料目录
　　1、李德伟等，《企业管理者收入与三位一体体制》，给国家体改委的课题报告，1984年12月；《赣江经济》，1985年第6期；《山西劳动》，1985年第8期。
　　2、李德伟等，《实行生产要素联营制》，《经济日报》，1987年5月16日。
　　3、李德伟等，《推行生产要素联营制》，《世界经济导报》，1987年5月25日。
　　4、李德伟等，《生产要素联营制》，《中国机械报》，1987年9月17日。
　　5、李德伟等，《论生产要素联营制》，国家经委青年经济研究小组研究报告，1987年10月13日。
　　6、李德伟等，《生产要素联营制与泛股制》，《我国企业体制改革基本模式》，杨启先主编，科技文献出版社，1989年10月。
　　7、李德伟等，《生产要素联营制实施方案》，《中国企业家》，1988年第3期。
　　8、李德伟，《Reform of public Enterprise in China》(中国国有企业改革)，《privatization of public enterprises》， OXFORD & IBH PUBLISHING CO.PVT.LTD，1991年10月。
　　9、李德伟，《Theory of Multifactor-oriented Economy and General-Joint-Stock System --- Issues and Choince of Enterprise Reform in China》(多元导向经济理论与广义股份制)，《privatization of public enterprises》， OXFORD & IBH PUBLISHING CO.PVT.LTD，1991年10月。  
　　10、李德伟等，《New Trend of Enterprise Reform》(企业改革新方向)，《北京周报》，1988年4月5日。
　　11、李德伟等，《按劳参与制》，《 经济日报》，1988年4月22日；《经济改革内部资料》，1988年第8期。
　　12、李德伟等，《生产要素联营制初探》，《光明日报》，1988年5月21日。
　　13、李德伟等，《价格、工资与企业改革》，《 经济日报》，1988年7月5日。
　　14、李德伟等，《长沙市泛股制试行方案 》，《 经济改革内部资料》，1988年第8期。
　　15、李德伟等，《生产要素联营制实施方案》，《 经济研究参考资料》，1988年第94期。
　　16、李德伟等，《多元导向经济与泛股制》，《 经济研究参考资料》，1988年第120期。
　　17、李德伟等，《从三位一体到泛股制》，《现代企业导刊》，1988年第12期。
　　18、李德伟等，《推行股份制的困境的出路》，《金融时报》，1989年2月28日。
　　19、李德伟等，《国有经济如何实现有效管理》，《 经济参考报》，1991年10月23日。
　　20、李德伟等，《国有经济管理的经验与教训》，《 经济改革内部参考》，1991年第23期。
　　21、李德伟等，《从承包制向泛股制过渡是深化企业改革的最佳选择》，附《四川省涪陵市泛股制试点章程》，《经济改革内部参考》，1992年第4期；《涪陵体改 》，1991年第11期。
　　22、李德伟等，《股份制的危机与出路》，《 计划经济研究》，1992年第4期。
　　23、李德伟等，《社会主义市场经济与泛股制》，国家计委技术经济研究所研究报告，1992年9月；《管理世界》，1992年第5期。
　　24、李德伟、盖建玲等，《世纪末的变革--现代市场经济的困惑与变革》，中国经济出版社，1992年出版。
　　25、李德伟等，《社会主义市场经济的基本特征》，《 经济体制改革杂志》，1993年第2期。
　　26、李德伟、盖建玲等，《现状、难点与出路－中国股份制实况剖析》，中国企业管理出版社，1993年。
　　27、李德伟等，《社会主义市场经济的基本特征》，《中国技术经济》，1993年第3期。
　　28、李德伟等，《当代西方股份制的新发展》，《理论探讨》，1993年第5期。
　　29、李德伟等，《泛股制的基本类型》，《中国技术经济》，1993年第5期。
　　31、李德伟等，《泛股制与我国企业改革》，《中国工业经济研究》，1993年第11期。
　　32、李德伟等，《当代西方股份制的新发展》，《经济论坛》，1993年第15期。
　　33、李德伟等，《加快国有大中型企业改革与发展的政策建议》，国家计委研究报告，1994年11月7日。
　　34、李德伟等，《企业改革新探索》，《市场与管理》，1995年第3期。
　　35、李德伟、盖建玲，《股份合作制—理论、实践与操作》，工商出版社，1997年10月。
　　36、李德伟等，《论所有制及其实现形式的辩证关系》，《 广西经济 》，1999年增刊。
　　七、主要理论材料部分扫描件
　　略。(如需查阅原件请与秘书处联系)

候选理论：产权理论的边际创新理论 详细信息

　　一、候选理论名称：产权理论的边际创新理论
　　二、主要贡献人：黄少安
　　三、推荐人/推荐机构：稍后公布
　　四、理论概述
　　关于财产权利，经济学与法学都会论及，因而早就有关于产权的理论。但是，作为严格意义上的经济学理论，现代产权理论是以科斯等的新(古典)制度经济学的一部分，甚至是核心部分。如果把“产权”广义化，几乎所有制度都是界定权利的。因而，从一定意义上说，所有制度经济学都是关于产权的经济学，新制度经济学的产权理论主要研究产权制度安排、交易成本高低与资源配置、经济增长和社会福利的关系。博弈论、计量经济学等工具都已经被运用。
　　五、推荐理由
　　黄少安教授是国内最早对现代西方产权经济学基本理论进行深入、系统研究和比较研究的学者之一。特别是1995年就出版了《产权经济学导论》，不仅对现代产权理论一系列基本问题进行了批判性研究及相关的比较研究，更为重要的是，从基本理论层面上构建了一个“广义”产权经济学的一般性分析框架，对国内该领域的研究有引领作用。
　　《产权经济学导论》一书1993年底就基本完成了，1995年山东人民出版社出版后，有较大反响，得到了老中青学者的肯定和读者的认可。在山东人民出版社两次印刷后，2004年又在经济科学出版社再版。一直有较高的引用率。1998－2006年CSSCI他引113次(其他引用没查)。据1998年不完全统计，从1995－1998年引用500多次。
　　黄少安教授不仅在产权理论研究方面有开创性贡献，还于1996年领导创建了山东大学产权研究所(2001年改组扩建为山东大学经济研究院)，并开始招收和培养该领域的研究生，至今已培养该方向硕士生和博士生30多名。黄少安教授还创办了《制度经济学研究》杂志，也是中国制度经济学会的主要筹办者之一。为产权理论和制度经济学的人才培养和学科建设做出了重要贡献。
　　黄少安教授还在研究既有产权理论的基础上，结合中国和其它体制转轨国家的实际，证实或证伪了一些理论，提出并论证了关于制度变迁的三个新的理论假说(可见1999－2008年发表的一系列论文)；近期对中国大陆1949－1978年农村土地产权制度与农业增长的实证分析后得出结论：土地私有前提下自愿合作经营的土地制度是最有利于农业增长的制度，值得重视。
　　其产权理论的研究成果及一些针对性的产权改革的研究报告，直接或间接地推动了我国产权制度改革。例如：关于诸城中小企业改革的报告。
　　六、文献与材料目录
　　1.黄少安，《产权经济学导论》，山东人民出版社，1995年版。
　　2.黄少安，《四元主体联合创新中国铁路体制——以广东省三茂铁路公司的创建和发展为例》，《经济研究》，1997年第5期。
　　3.黄少安，《关于制度变迁的三个假说及其验证》，《中国社会科学》，2000年第4期。
　　4.黄少安、魏建，《国有中小企业产权改革及政府在改革进程中的角色——山东诸城国有中小企业改革》，《经济研究》，2000年第10期。
　　5.黄少安，《产权经济学导论》，经济科学出版社，2004年版。
　　6.黄少安、孙圣民、宫明波，《中国土地产权制度对农业经济增长的影响——对1949—1978年中国大陆农业生产效率的实证分析》，《中国社会科学》，2005年第3期
　　7.黄少安教授相关成果获奖情况材料(孙冶方经济学奖证书、山东省社科联优秀成果一等奖证书等)。
　　8.黄少安教授产权理论相关成果对社会作用的材料。
　　七、主要理论材料部分扫描件
　　略。(如需查阅原件请与秘书处联系)

　   一、候选理论名称：中国发展经济学理论
　　二、主要贡献人：何炼成、李忠民
　　三、推荐人/推荐机构：稍后公布
　　四、理论概述
　　该理论主要是根据张培刚主编的《新发展经济学》的理论，结合我国当前社会主义经济发展的实践，以邓小平理论和科学发展观为指导，对我国社会主义初级阶段经济发展问题的研究。共分为两大部分：
　　1、    经济发展“八化”理论体系的构建，包括商品化与市场化、工业化与城市化、社会化与国际化、现代化与信息化。
　　2、    经济发展中“八大”经济关系的研究，包括：基本经济制度与产权制度、经济发展要素、产业结构演化、区域经济发展、人口资源环境与可持续发展、国际经济发展、现代金融业发展、社会主义文化与经济协同发展。
　　五、推荐理由
　　该理论具有四个特点：一是明确肯定了我们中国人在发展经济学的创立和发展中的地位和作用，破除了过去一谈发展经济学，言必称西方经济学家的偏见；二是拓宽了发展经济学研究的视野，从过去主要研究工业化和农业工业化扩大为“八化”；三是论述“八化”中，广泛吸收了中外学者已有的成果，同时又结合我国现阶段经济发展的实际，做了进一步发展和创新；四是利用了“多层次和全方位考察”的方法，涉及政治、社会、历史、文化、技术等问题。
　　六、文献与材料目录
　　1、何炼成主编、李忠民副主编，《中国发展经济学》，陕西人民出版社，1999年3月。
　　七、主要理论材料部分扫描件
　　略。(如需查阅原件请与秘书处联系)

————————————————————————————————————————————





　　一、候选理论名称：实行结构调整，走新型工业化道路的大国发展理论及政策
　　二、主要贡献人：李德伟、盖建玲、方华等
　　三、推荐人/推荐机构：稍后公布
　　四、理论概述
　　中国改革开放三十年来，举世瞩目的成就是形成了不同于传统发展模式的有中国特色的发展模式，“实行结构调整，走新型工业化道路的大国发展理论及政策”，是这一模式的具有独创性的、高瞻远瞩的理论表现。这一理论基本框架在1987年形成，她紧密联系中国改革发展实际过程，不断发展完善，其目标是中国和平崛起。
　　从1987年起，作者在《世界经济导报》等报刊上，发表了一系列文章，独辟蹊径地提出了“中国不能追随发达国家工业化老路，必须实行结构调整，采取既启动内需，又对外开放的双向协调发展战略，优先发展高技术产业，带动、改造传统产业，大力发展第三产业，通过科教兴国，走新型工业化道路”的思想，随后，进一步提出“大国封闭模型”这一创新模型，揭示中国经济发展的矛盾、规律与趋势。在此基础上，作者持之以恒地相继提出相应的可行性政策体系建议，得到中央采纳，经过二十多年的实践检验，被证明行之有效，是中国实行结构调整，走新型工业化道路，和平崛起的重要理论依据。
　　实践证明了作者创立的理论的远见卓识，“大国封闭模型”科学地解答了中国经济发展过程中的一系列长期悬而未决的问题，得出令人信服的结论：中国的出路在于结构调整，实行新型工业化。
　　作者认为：中国是一个人口众多的发展中国家，形成了一个与西方“开放型小国”不同的独特模型-----大国封闭模型，其发展与小国发展不同之处在于：
　　1、环境的不确定性。正如量子力学的“测不准原理”一样，在经济发展中，大国发展与小国发展的重要区别就在于，小国的发展基本上不会对外部环境造成影响，它可以假定外部环境不变从容地制定对策，并且也可以相对容易地得到国际的援助；而当大国从其现存外部环境考虑发展政策时，这些政策本身又改变了外部环境，以至于使既定政策失灵。比如大国对粮食和石油需求的大幅度增加必然引起国际市场粮食和石油价格上涨，从而影响大国经济政策的有效性。
　　2、大国发展必须以启动内需为基础，实行对外开放，即双向发展。因为，没有任何外国能够提供一个巨大国家发展所需要的帮助。作者竟然在一二十年前就预见了中国在发展过程中将面临世界性的贸易保护主义，并提出了对策。
　　3、作者还指出，幅员辽阔的自然经济加上人口众多将造成传统体制的保守性和发展不平衡性，结构调整是中国发展的主要问题。通过特区作为试验田和突破口，以点带面地逐步深入，是中国发展的基本形式。
　　80年代，人们根据凯恩斯学派理论，强调总量调控，忽视了宏观经济的微观基础和经济结构问题，必然导致“一放就乱，一抓就死”。作者指出：发展不平衡的大国的发展障碍，主要是结构问题。发展和转型的实质就是结构变换。只有通过改革才能理顺经济运行中的各种失衡关系，而结构调整是衔接宏观经济与微观经济的关键，作者明确提出了解决中国发展问题的36字政策方针：“体制改革为主，政策调节为辅；存量调节为主，增量调节为辅；结构调整为主，总量调节为辅。”这一建议已被中央接受。
　　综上所述，要解决中国的发展问题，唯一可行的办法是将“工业化”与“现代化”紧密结合，优化经济结构成为能否完成工业化的关键。
　　信息经济时代给中国提供了千载难逢的发展机遇，作者认为：“信息化是上帝给中国崛起准备的礼物”，因为，人口众多的中国是世界最大的信息产业市场，可以通过优先发展高新技术产业，以信息化带动工业化，与发达国家在同一起跑线上竞争，加速走向现代化。即：直接通过人力资本的投资，引进技术、人才，建立高新技术产业，并以此改造传统产业，积累现代化的资本。还要大力发展第三产业(以大量吸收结构调整过程中出现的剩余劳动力)，将第一产业低素质的过剩劳动力，通过教育和培训，输入到知识、技术密集型产业和第三产业，从而为工业化引起的剩余劳动力找到一个妥善的出路。
　　为了实现上述发展战略，需要许多配套政策，但最根本的一条是必须实行科技与经济相结合。中国科技(0.26,0.00,0.00%)人员占人口相对比例较小但绝对数量却是世界第一，这是我们实施科教兴国的依靠力量。
　　作者还强调了工业化必须与城市化结合，而工业化不是政府直接抓工业，政府的主要任务是为经济发展理顺投资环境，城市化的实质是市场化，必须全面发展第三产业，为工业化、城市化提供一个良好的投资环境和民生环境。
　　作者的研究强调，农村经济的市场化和现代化是基本的条件。这意味着一方面必须引进现代市场经济体制，实行技术革命，提高农业劳动生产率；另一方面必须通过劳动力转移，发展非农产业、乡镇企业和城市化来解决剩余劳动力的出路问题，并加速人力资本积累。必须采取一系列的渐进的、过渡性的中介形式，从传统产业，经过半传统产业和半现代产业(如劳动密集型的非农产业、中国式乡镇企业)，到现代产业。
　　总之，“实行结构调整，走新型工业化道路的大国发展理论及政策”是为中国独辟蹊径的发展模式进行理论创新的体现。
　　五、推荐理由
　　中国改革发展是对当代世界经济发展的重大贡献，其理论表现也是经济学发展的重大创新。长期以来，中国经济学研究多是以西方经济学理论来解释中国经济改革发展的实践，直到当前美国次贷危机引发的世界金融危机以来，人们才认识到中国发展模式独到之处。但是，关于这一模式的理论体现却没有得到关注。“实行结构调整，走新型工业化道路的大国发展理论及政策”，从中国改革发展的实际情况出发，立足于中国国情，运用马列主义经济理论，吸取西方现代经济学理论的科学内容和方法，并在实践中不断深化完善，形成理论联系实际的理论系统，是中国经济学发展的重大成就。
　　作者回答中国发展道路的几个最基本问题：中国应当走不同于西方发展老路的新型工业化道路；中国是一个人口众多的大国，是世界市场的价格影响者，在发展中必须既依靠内需，又实行外向发展，即双向发展；中国要构调整，以点带面，通过渐进式的探索，积蓄力量，侍机起飞。
　　作者的理论准确地预见了中国改革发展过程中，将会在生产水平较低时出现需求不足；将会面临西方对中国的全面的贸易保护主义；在发展过程中将出现“逆工业化”；甚至在80年代就提出要重视印度“用计算机将印度带入现代化”的思想。而只是在二十多年后的今天，人们终于发现印度的发展过程的确蕴含着发人深省的可取之处。作为深谋远虑的政策研究，作者的理论随着时间推移，越来越显示出价值。90年代以来，中国通过结构调整，转变发展模式，走新型工业化道路，取得举世瞩目的成就，在1997年亚洲金融危机和目前的世界性金融危机中得到充分体现。
　　六、文献与材料目录
　　1、李德伟等，《中国可直接建立高技术产业》，《 世界经济导报》1987年9月28日。
　　2、李德伟等，《实行双向协调发展战略》，《技术经济研究》1989年第19期
　　3、李德伟等，《产业结构调整与企业结构刚性》，《经济改革内部参考》1990年第14期，《经济参考报》1990年7月22日。
　　4、李德伟等，《宏观调控在微观层次的实现形式》，《中国技术经济》1994年第2期。
　　5、李德伟等，《宏观调控与产业政策》，《中国投资与建设》1994年第2期。
　　6、李德伟等，《论财政政策与微观基础的矛盾》，《管理世界》1994年第2期。
　　7、李德伟等，《我国产业结构失衡的原因剖析》，《经济参考报》1994年3月29日。
　　8、李德伟等，《走出改革陷阱》，《改革内参》1995年第6期。
　　9、李德伟，《改革对经济增长的决定作用》，《中国改革报 》1997年8月21日。
　　10、李德伟，《鼓励和引导居民增加消费支出 》，《人民日报》1999年1月7日。
　　11、李德伟，《中国现代经济增长与大国封闭模型》，《 管理世界 》1999年第2期。
　　12、李德伟，《经济结构调整中的政策选择》，《柳州日报》1999年2月20期。
　　13、李德伟，《经济结构调整中的若干问题》，《 广西经济》1999年第3期。
　　14、李德伟，《经济结构调整中的政策问题》，《领导广角》1999年第4期，《湖北经济报》1999年4月27日。
　　15、李德伟，《论经济结构调整》，《 经贸导刊 》1999年第9期。
　　七、主要理论材料部分扫描件
　　略。(如需查阅原件请与秘书处联系)

　　一、候选理论名称：企业兼并理论
　　二、主要贡献人：叶金生、张汉生
　　三、推荐人/推荐机构：稍后公布
　　四、理论概述
　马克思主义认为，各种社会形态不仅以自己特有的经济现象彼此区别开来，而且以一切社会形态共有的经济规律互相联系着。商品不是资本主义所特有的东西，社会主义也存在商品生产，这是一个不可逾越的历史阶段。商品生产经营者追求的是利润，为了获得高额利润，势必扩大生产经营规模，同时开展竞争。竞争出现优胜劣败，失败者倒闭后，获胜者将其兼并过来，形成一定的规模经营。一旦形成一定的生产经营规模，相当的高额利润就可以实现。只要生产经营者追求高额利润的欲望不终止，兼并的现象就不会消失。概括这一客观现象一般规律的理论就是企业兼并理论。
　　五、推荐理由
　　在中国大陆，第一次提出，在社会主义条件下，企业兼并是商品经济发展过程中的一种客观现象，是商品经济的普遍规律，它存在于商品经济的整个过程之中，不论社会形态与生产方式如何，都是客观存在的。企业兼并理论主张发挥市场配置资源的基础性作用，使生产要素通过市场机制配置到最能发挥作用的地方，使价值达到最大化。这对人口众多、人均资源相对较少的中国，让企业有效地利用资源，极大地提高劳动生产率，是实现工业化明智的现实选择。
　　企业兼并造成生产经营的集中，使生产经营能够形成一定的规模，有利于生产力的发展、社会的进步。在兼并理论的指导下，武汉成立了第一家企业兼并市场，为企业兼并提供了市场条件和场所。随后，企业兼并在全国蓬勃兴起。企业兼并市场(后称产权市场)亦纷纷问世，有力推动了要素市场的发展。对健全和完善以产权为核心的市场体系，发挥了积极作用。企业兼并牵动各方的经济利益，涉及到经济体制的各个方面，触动了企业产权这个最敏感的神经，加大了改革的力度，推动了改革的深化。通过企业兼并，又促进了经济结构的调整，把着重点由注意资产增量的增加转变为注意资产存量的调整。把改革与发展紧密结合起来了，成为改革与发展的共振点。
　　六、文献与材料目录
　　1、叶金生、张汉生，《企业兼并中的新课题》，《长江日报》，1988年5月6日。
　　2、叶金生、张汉生，《论企业兼并市场》，《长江日报》，1988年5月27日。
　　3、叶金生、张汉生，《企业兼并的理论与实践》，《长江日报》，1988年6月13日。
　　4、叶金生、张汉生，《企业兼并与所有制改革》，《长江日报》，1988年7月29日。
　　5、叶金生、张汉生，《论企业兼并的发展趋势》，《长江日报》，1988年9月30日。
　　6、叶金生，《论企业集团》，《长江日报》，1988年9月30日。
　　7、叶金生、张汉生，《引入兼并机制重塑产权结构》，《学习与实践》，1988年3月。
　　8、叶金生、张汉生，《企业兼并的理论与实践(上)》，《学习与实践》，1988年7月。
　　9、叶金生、张汉生，《企业兼并的理论与实践(中)》，《学习与实践》，1988年8月。
　　10、叶金生、张汉生，《企业兼并的理论与实践(下)》，《学习与实践》，1988年9月。
　　11、叶金生、张汉生，《企业兼并的理论与实践》，武汉出版社，1989年出版。
　　七、主要理论材料部分扫描件
　　略。(如需查阅原件请与秘书处联系)
——————————————————————————————————————



　　一、候选理论名称：按生产要素贡献分配理论
　　二、主要贡献人：谷书堂、蔡继明
　　三、推荐人/推荐机构：稍后公布
　　四、理论概述
　　该理论揭示了按劳分配理论与社会主义实践的矛盾，阐明了社会主义初级阶段的分配原则是按生产要素贡献分配。该理论以广义价值论为基础，在坚持价值决定与价值分配相统一、物质财富生产和社会财富创造相统一、生产关系与分配关系相统一的基础上，论证了在完善的市场经济条件下，各种生产要素都参与了社会财富的创造，社会财富是按照各生产要素所做出的贡献分配的。根据这一理论，非生产要素按贡献参与分配，不等于剥削，而作为无偿占有他人财富的剥削本身恰恰是对按生产要素贡献分配原则的偏离或否定，剥削与私有制之间没有必然的联系。因此，只要按生产要素贡献分配，消灭剥削，与保护私有财产和发展非公有制经济，就可以并行不悖。这就为保护私有财产和发展非公有制经济提供了必要的理论依据。
　　五、推荐理由
　　1、该理论具有独创性：每当经济理论界的有关研究成果转化为党的文件语言后，时时会有“发明权”的争议，但唯独对按生产要素贡献分配的理论没有出现过“发明权”的争议。因为大家都清楚，正是谷书堂教授和蔡继明教授于1988年首次在中国学术界提出“按生产要素贡献分配理论”，而且多年来，他们一直坚持对这一重大理论进行深入研究，前后共发表了37篇学术论文，出版了5部学术专著。对于一个创新性理论进行长达20年的研究，积累了如此丰硕的系列成果，这在我国经济学界是独一无二的。谷书堂教授和蔡继明教授是这一理论当之无愧的独创者，这一点在张卓元主编的《论争与发展：中国经济理论50年》、柳欣教授主编的《中国经济学30年》以及陈东琪教授主编的《中国经济学史纲(1900-2000)》中均给予了肯定。尤其是作为这一理论重要支撑的广义价值论，既不同于古典和新古典经济学的价值论，又有别于斯拉法的价值论，可谓独树一帜的另一种具有严密逻辑体系的价值论。这使得按生产要素贡献分配理论与萨伊的“三要素理论”以及新古典的边际生产力分配理论划清了界限，成为中国经济学界唯一的以自己独创的价值理论为基础的中国特色社会主义分配理论。
　　2、该理论具有超前性：该理论是在1987年召开的中共十三大之后的第二年即1988年提出的。中共十三大把社会主义初级阶段的分配关系表述为“按劳分配为主，多种分配方式并存”，在当时，“按生产要素分配”还被理论界斥责为资本主义分配原则，按生产要素贡献分配理论也一度被当作资产阶级自由化观点受到批判。1993年中共十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济若干问题的决定》提出“允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配”；1997年召开的中共十五大，则把社会主义初级阶段的分配关系调整为“按劳分配与按生产要素分配相结合”；而到了2002年的中共十六大，则明确提出“确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则”；2007年的中共十七大报告则进一步强调“健全劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的制度”。按生产要素贡献分配理论的超前提出，无疑为我国按生产要素贡献分配原则和制度的确立奠定了必要的理论基础。
　　3、该理论具有普适性：该理论不仅推进了中国转型期分配理论的创新，从而为按生产要素贡献分配原则和分配制度的确立奠定了理论基础，而且为要素市场的建立，从而为完善社会主义市场经济体系奠定了理论基础。另一方面，由于该理论阐明了各种生产要素都参与了社会财富的创造，并把各生产要素的贡献与要素所有者的报酬是否一致作为判断是否存在剥削的标准，从而证明剥削与私有制之间并没有本质的联系，消灭剥削与发展非公有制经济可以并行不悖，这就为保护私有财产的条款写进宪法以及将非公有制经济确定为社会主义市场经济的重要组成部分提供了理论依据。
　　六、文献与材料目录
　　1、谷书堂、蔡继明，《论社会主义初级阶段的分配原则》，《理论纵横》上篇，河北人民出版社，1988年。
　　2、 谷书堂、蔡继明，《按贡献分配是社会主义初级阶段的分配原则》，《经济学家》，1989年第2期。
　　3、谷书堂、蔡继明，《按劳分配理论与现实》，《中国社会科学》，1988年第2期。
　　4、蔡继明，《非劳动收入的性质、来源及量的规定》，《理论内参》，1988年第8期。
　　5、蔡继明，《社会主义平等与效率》，《南开经济研究所季刊》，1988年第3期。
　　6、 蔡继明，《马克思的按劳分配理论与社会主义实践的矛盾》，《南开经济研究》，1988年第3期。
　　7、蔡继明，《广义价值论初探》，《商业经济与管理》，1988年第2期。
　　8、蔡继明，《论社会主义初级阶段收入分配的价值基础》，《中青年经济论坛》，1989年第4期。
　　9、谷书堂主编，《社会主义经济学通论》，上海人民出版社，1989年。
　　10、蔡继明，《我国收入分配不公的现状、根源和对策》，《南开学报》，1990年第5期。
　　11、蔡继明，《论我国现阶段的公平分配原则》，《南开经济研究》，1990年第5期。
　　12、蔡继明，《论公有制经济的双重分配原则》，《南开经济研究》，1992年第6期。
　　13、蔡继明、耿明斋，《公有制商品经济中的收入分配》，陕西人民出版社，1993年。
　　14、蔡继明，《中国城乡比较生产力与相对收入差别》，《经济研究》，1997年第12期。
　　15、蔡继明，《按贡献分配――社会主义初级阶段的分配原则》，《人民论坛》，1998年第4期。
　　16、蔡继明，《按劳分配为主、多种分配形式并存的实质是按贡献分配》，《经济学动态》，1998年第6期。
　　17、蔡继明，《论分工与交换的起源和交换比例的确定——广义价值论纲(上)》，《南开学报》，1999年第1期。
　　18、蔡继明，《论广义价值论基本定理及广义价值与劳动价值的关系——广义价值论纲(下)》，《南开学报》，1999年第2期。
　　19、蔡继明，《论我国现阶段的公平分配原则》，《经济学家》，1999年第2期。
　　20、蔡继明、刘澜飙，《中国三大阶层的收入分配》中国青年出版社，1999年。
　　七、主要理论材料部分扫描件
　　略。(如需查阅原件请与秘书处联系)