经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区
›
真实世界经济学(含财经时事)
爱情就是经济学错误
楼主
daiyingbo
10998
118
收藏
2009-11-14
爱情就是错误
------------------
经济学分析
爱情是两个人的事,结合经济学的原理,可以用微观的相关原理加以解释。本文从经济学的一系列的知识点分析其错误的原因。
一,经济学基础理论分析
如果要是把爱情看作是不同的商品,在商品的方面就是一很是头痛的问题,个人的基础不一样就有可能把爱情分为不同的产品,到底是必需品还是奢侈品还是或者跟为复杂的正常品和吉芬商品,种种都是一个很复杂的问题,这里就不讨论了。
二,消费者角度分析
爱情是两个人作出的决策,在恋爱的时候多数表现的是两者的不理性,我们可以从爱情的最初阶段进行分析,爱情的最初阶段可以表现为三种类型,一男生追求女生,二女生追求男生,三相互的好感。这里又可以进行下一步的分类研究。
首先我们来看前面的两种类型,虽然现实中多数女孩子表现的矜持,但确实有这种的现象存在,将两者并入一起考虑是可以的。我们从最后没有成功的角度入手(成功的话题我们将放在一起以后讨论),这里我们多数是见到的是有一个人先是对另一人产生出好感,这一过程就是一个彻头彻脑的不理性的表现,明明的知道对方是不会喜欢上自己的还是在千方百计的筹划着怎么赢的对方的芳心,这一过程可以是长期也可以是短期的。常常大家会发现很多的人在追去他(她)人的时候会说的一句话就是,要是喜欢对方就快点向对方表白,这个时候自己或许还是理性的个人,知道自己在短期内所具有的资本不可能快速改变的,作出的决策就是如何在现有的成本之下实现自己利益的最大化最高的无差异曲线(达到追到对方的目的,当然,这里我们就不说个人是如何确定他们的无差异如何是高如何是低)。
说爱情就是两个消费者的以物易的交换,结合经济学图就可以看出这是一个费时费力的交换过程,在你作出要追求一个女孩或是男孩的时候你首先考虑的是自己的成本线还有就是无数的无差异曲线,不说这个不断比价的过程是漫长的痛苦,机会成本太高。就假设你在很短的过程发现你能够支付起无差异曲线的所在,你就进入了寻求最优结合点的过程就是你把你一系列对方的要求组合,或是家庭背景或是相貌等等。如此繁琐的分析就是在浪费自己的时间和生命。
至于,相互好感型的就是,结论是一样的,只不过就是在这个过程中双方主动的给出自己的曲线,要不是成本线要不是无差异曲线。可是不但是最后的最优点没有找到,后来才发现那根本就是自己的曲线和对方线错误的相交点,更或者无法发现他们的相交点,主要表现就是在成本线的上面要不就是在成本线的下面。到头来还是在浪费自己的时间和精力。
当然,从生产者的角度,也是同理分析,只是把生产理论的图形画出来,把无差异线换为等产量线就可以了。用生产者最优理论就可以解释清楚,这里就不再赘述。
三,不确定性原理分析
在我们寻找你的理想的人选的时候,就是一个不确定的过程,即使你寻找到一个你个人认为的理想时,在你追寻的过程就充满着许许多多的不确定因素。像是对方有有没有在谈的朋友或是对方家庭的种种背景的集合,在时间上来说也充满着许多不确定,你能保证你现在想持有的股票是一支潜力股,你能保证你预投资的资产在未来的时间不会出现贬值的么,终值和现值的计算是不是一个很麻烦的过程?
四,均衡理论分析
在爱情的市场永远是没有均衡的出现,即使有你永远也是不知道市场的供给和需求是多少,你只知道的是你自己狭小区域的供给和需求,可是这能代表整个市场的情况吗,不能有时很可能会给你错误的价格信号,你能保证你能准确的判断么,作出理性的决策。当然加上时间差在均衡里面那就是很复杂的问题了,不同的年代又是可以出现爱情的想象,忘年恋,姐弟恋就是一个很好例子么。在我看来就这就是对有钱有势的人在对他们竞争对手的垄断,或是产品市场垄断或是市场要素市场垄断,所以说,就是错误的问题,何必寻找爱情。
五,博弈论分析
说到博弈论在爱琴市场的分析,那就精彩了。现在可以讲前面最后一种成功的类型见进来分析,因为无论是成功或是不成功都是双方不断博弈的过程(当然,也有双方的所处环境的人和事的博弈),博弈在运用到这里的,可以从很多现实的列子就可以看出。
一是竞争博弈
上图就是简单表示男孩子在追女孩子时,双方的博弈过程,从上面的博弈过程你可以清楚的看到在男孩采取追与后撤的两种选择时,女孩子相应做出的选择结果是不一样的,由于我们在这里讨论的是结果没有成功的情形,我可以看到女孩子在博弈中,当男孩子选择追击时,她若是选择同意则(
0
,
0
),拒绝则(
9
,
1
),在这种博弈中女孩选择拒绝是明智的。当男孩选择在战斗中后撤则女孩也有两种选择(
9
,
1
)和(
2
,
1
)当然是选择前者,对双方都是好的。
二是性别战,相信在许多的恋人之间都会发生对一个,问题有不同看法,这时就会发生争执,列如,男孩和女孩约会,可是男孩喜欢看动作片女孩喜欢看韩剧这时就会发生争执,就会有博弈的发生。
女孩
动作片
韩剧
2
,
1
0
,
0
动作片
男孩
0
,
0
1
,
2
韩剧
看看这个博弈吧,最好的结果还是各自看各自的是最好的结果,何必勉强呢,自己就是不喜欢看对方的,何必苦自己呢。
当然,在现实中还有许多的列子可以用博弈来解释爱情就是错误的结论,像是恋人之间的撒谎,对方就要分析对方话的可信度,一方给出的承诺,另一方就要分析承诺的可信性,等等。
六、结语
这只是一家之言,在许多的假设上都不是很严谨,希望指正。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
gj8687179
2009-11-14 09:54:30
好的,顶起啊!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
红尘滚滚
2009-11-14 13:01:29
有意思哈~~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
WORI01
2009-11-14 13:29:32
其实 把这两个混一块谈挺没劲的 明知道没结果……哈哈
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
serendipity~
2009-11-14 13:35:48
很有意思~~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
liusunyi
2009-11-14 17:25:43
说得太好了的!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
sicau-zl
2009-11-14 18:15:33
貌似很有意思
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
Crsky7
2009-11-15 01:19:46
Seems fairly intriguing.
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
yiayi
2009-11-15 01:37:47
在恋爱的时候多数表现的是两者的不理性
那么就不应该用微经分析了哈 违反假设了
lz很有创意
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
wgssimon
2009-11-15 01:52:48
Seems fairly intriguing
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:
http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 1&from^^uid=95977
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
11楼
359015537an
2009-11-15 03:44:39
爱情是感性的 经济学是理性的 两者的立足点不同 结果当然也有差
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
12楼
jie06310081
2009-11-15 08:11:40
因为错误,爱情才显得美。什么都是理性的,都按着利益最大化来算,不都成机器人了吗?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
13楼
流星雨紫水晶
2009-11-15 08:41:33
呵呵,支持楼主
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
14楼
leele1225
2009-11-15 09:00:30
好像有点意思~~~~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
15楼
人大经济先生
2009-11-15 09:04:51
楼主 很能说啊 哈哈哈哈哈
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
16楼
kianyxx
2009-11-15 09:04:52
很有意思 lz的想法很奇妙啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
17楼
小白猪猪
2009-11-15 09:08:08
感觉挺有意思的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
18楼
落寞疯子
2009-11-15 09:14:12
谈恋爱的时候两个都是非理性人
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
19楼
yayaluntan
2009-11-15 09:51:01
很有创意,不错!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
20楼
wwqqer
2009-11-15 09:53:33
博弈论还是很有用的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
21楼
关山暮雪
2009-11-15 09:54:46
hehhehehhh
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
22楼
吹浪
2009-11-15 10:00:56
视角很独特。。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
23楼
liujun197987
2009-11-15 10:10:49
有点意思哈..........
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
24楼
yangxi1206
2009-11-15 10:15:59
恋爱的男女不属于经济学基本假设的理性人,
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
25楼
princekarate
2009-11-15 10:18:39
有意思~~~
不过经济学中很多基本假设对爱情都是不适用的,比如理性,个人利益最大化等
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
26楼
yuchi8682
2009-11-15 10:40:12
很有新意啊,活学活用
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
27楼
飞逝的尘埃
2009-11-15 10:48:51
这个好像用信息不对称分析更好一点,双方信息不对称造成逆向选择,这就是为什么有很多“美女配野兽”,“帅哥配恐龙”的例子了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
28楼
tlali88
2009-11-15 10:57:35
从社会心理学的角度分析可能更加适当,经济学毕竟是理性假设为前提的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
29楼
镇疆
2009-11-15 11:00:26
呵呵 真是学以致用呀
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
30楼
249109522
2009-11-15 11:23:14
微经的一大特点就是假设,现实的爱情可以假设吗?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
相关推荐
经济学的发展
大学恋爱的经济学分析(连载更新至7)
辨证经济学
怎样才能学到真经济学?(请大家为李俊支招)
经济学不能分析什么问题?
何为经济学
经济学 又称 經濟學
重开一贴问下,学经济学有专用的尺子吗?
求助经济学指导
经济学
栏目导航
真实世界经济学(含财经时事)
行业分析报告
商学院
环境经济学
博弈论
金融实务版
热门文章
海外资管机构赴上海投资指南(2025版)
世界机器人2025年报告 World Robotics 2025
甲子光年_2025甲子Cool Vendor人形机器人大 ...
understanding climate change perceptions ...
【全美经典】离散数学
全球能源转型展望2025—全球和区域预测至20 ...
AOM:The Boundaries of Trust in a New Era
气象学-山东大学
Gain or pain The double‐edged sword eff ...
全国数智产业发展研究报告(2024-2025)
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群