全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1951 6
2005-12-21

当中国经济发展到深度开放的时候,有的人总是在提出所谓的广东经济只不过是外资抬出来,政策照顾的结果,还有什么聚集效应,可以想象当时决定改革开放的时候,广东人,或者是到广东的人是没有任何经验可谈,就是靠自己杀出一条血路来的,付出的代价可以想象,为什么不能把上海作为改革开放的试点,作为窗口呢?就因为害怕上海的失败导致严重的经济困难吗?为什么不能让山东走到改革开放的最前沿呢?就因为山东的国有企业多,害怕失败以后对整个山东经济,对整个山东社会造成影响吗?广东敢走这条路实际就是中央把广东放在生死的边缘,给你政策给你支持,就好象是医院救人一样,给你药了,就看你自己的生命是否顽强了。可见广东人或者到广东的人付出自身的代价有那一个有良心的人能够说句公道的话呢?在没有改革开放的社会主义经济改革年代(参照吴敬连教授的描述)在全国范围的国有企业改革确是那样的艰辛,每每都要到了党和国家来给这些企业买单呢,有没有研究搞经济的人好好的总结这段历史,以史为监少说点那些不负责任的,听起来让人寒心的话呀!!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-12-22 08:47:00

我不同意楼主的看法,当然广东经济开放是付出了一定的代价,但是开始时也不是一下子就拿整个广东做实验的,它是经过由村到县到市到省的过程,再说广东的改革开放也是顺应人心,大众要求的结果,我劝楼主不要知恩不报,让国人汗颜。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-22 09:16:00
不要过敏。研究广东经济发展确实有“聚集效应”,而要产生这种效应的必要条件是与“政策”相关的。这里并没有丝毫怀疑广东本身的作为,但如此同时,也不要否能国家的作用与各地对广东的支持——这里并不是直接的“经援”与“力援”,而是“聚集效应”本身所产生的作用。——作为广东人应该自信。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-23 09:00:00
静观其变
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-24 10:28:00

广东改革开放那么早,应该感到庆幸了,但由于本地人的素质不高,主要靠外地精英和广大内地劳工的血汗才有今天经济成就.但终究会后劲不足,广东的发展其实就是盘剥内地劳工的血泪史.现在他们那些黑心的资本家已经受到一定程度的报复,内地劳工就不去珠三角.社会精英和劳工都愿意去长三角和京津地区黄三角等地区,谁还愿意去广东哪些不保护劳工权益呢.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-2 10:42:00

广东在改革中走在了前面,担了风险,但也获得了收益。如果要说抱怨的只能说当时这些风险并不是每一个广东人都愿意承受的。但是,这不能作为今天广东经济走低的借口。二者根本就不是一个问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群