全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-1-9 11:47:18
clm0600 发表于 2018-1-9 11:37
老板买的是瓦匠的砌墙好不好?你可真疯了!
-----------
老板是要买瓦匠的砌墙劳动,可是你也说了呀,世 ...
是你拒绝回答问题。何谈我辩论不下去?你来论坛,是为了找面子来了。还是 为什么讨论问题来了?多次出言不逊,都没和你计较。出言不逊者往往是辩论不下去者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-9 11:49:25
clm0600 发表于 2018-1-9 11:44
你没说就对了。砖和投入的100元瓦匠劳动无关,这就够了。
----------
既然无关,你为啥怕砌砖墙,非得砌 ...
你真是胡搅蛮缠,我什么时候怕砌砖墙了。我说用砌土墙的例子更容易看清楚问题,所以提出砌土墙的例子。

你这个无赖偏要用砌砖墙的例子,我不是也回答你了吗?我哪里怕了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-9 12:00:36
clm0600 发表于 2018-1-9 11:37
老板买的是瓦匠的砌墙好不好?你可真疯了!
-----------
老板是要买瓦匠的砌墙劳动,可是你也说了呀,世 ...
你那么愚蠢怎么会知道老板如何支付给瓦匠多少工资呢?你以为老板都像你这样傻呀?老板都知道该给瓦匠多少工资。
我当然也知道老板该支付多少工资。不过我拿了老板封口费就不告诉你了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-9 12:04:07
clm0600 发表于 2018-1-9 11:55
那你就回答呀:
老板和瓦匠都不会测砌墙输出的脑力,这是你说的呀,
二人都不会测,等着你帮他们测呢! ...
老板原来是不知道测脑力耗费,可经过我说了后现在他就知道了啊,只有你这样的愚蠢家伙冥顽不灵者,听不懂还胡搅蛮缠。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-9 12:10:56
clm0600 发表于 2018-1-9 11:57
装逼者才往往是辩论不下去者呢。

——“我不问你了还不行吗”
不懂装懂才是装X者。和一个坚持三八二十三者纠缠,那是可笑的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-9 12:23:31
clm0600 发表于 2018-1-9 12:15
你那么愚蠢怎么会知道老板如何支付给瓦匠多少工资呢?你以为老板都像你这样傻呀?老板都知道该给瓦匠多少 ...
老板看了我的帖子后就知道了如何测定脑力,但是你却看不懂,所以老板很幸运有你这样的傻冒瓦匠,给我封口费以便我不再费力的去启蒙于你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-9 12:44:07
clm0600 发表于 2018-1-9 12:18
对呀,不懂装懂,自己想不明白还让别人想想,就是你这种装逼犯。
“任何人高效,都不可能是付出更多劳动啊!付出更多劳动的是低效,”
——这才是不懂装懂的典范。按你这种说法,生产率的提高,是因为人们付出了更少的劳动。好嘛。如果什么也不干,那岂不是效率高到极致了。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-9 12:52:20
1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-9 13:22:03
clm0600 发表于 2018-1-9 12:58
按你这种说法,生产率的提高,是因为人们付出了更少的劳动。好嘛。如果什么也不干,那岂不是效率高到极致 ...
我之前已经说了,如果你的说法是指完成同样任务说的,那还用你说。但你随后却又说一次,“任何人高效,都不可能是付出更多劳动啊!付出更多劳动的是低效,你听不懂吗?”这是你的原话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-9 13:34:20
clm0600 发表于 2018-1-9 13:29
我之前已经说了,如果你的说法是指完成同样任务说的,那还用你说。但你随后却又说一次,“任何人高效,都 ...
好吧。这个问题就按你现在说的,依旧是指完成任务来说的。那么这个问题算澄清了——算是沟通问题。但那我倒奇了怪了。我说不须说的问题,你反复强调,我反复提出的问题。甲为什么高效,你却一再回避。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-9 14:02:02
clm0600 发表于 2018-1-9 13:44
好吧。这个问题就按你现在说的,依旧是指完成任务来说的。那么这个问题算澄清了——算是沟通问题。但那我 ...
回头翻了一下贴子。你想想这话。是我未细察——一直把它当成你之前的回答看待了。这是我的问题。在这个问题上,你没错。
关于甲为什么高效。我主贴只给出假定,但并未去说明甲为什么高效。而主贴的关键就是这个问题。虽然直接问的是甲多获得的报酬是从何而来。但实际上与问甲为什么高效没有本质区别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-9 15:12:41
clm0600 发表于 2018-1-9 14:47
我主贴只给出假定,但并未去说明甲为什么高效。
-------------
你说明不说明是你的事儿,反正都是你自己 ...
呵呵,看来你的原则是,自以为能说得上话的问题呢,就说几句。遇到回答不上来的呢,就是没义务说明什么。不过尔尔。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-9 15:23:26
clm0600 发表于 2018-1-9 15:18
激将法也没有用啊,你编的故事你自己圆。
当然了,激将法充其量对装糊涂的人有用。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-9 17:03:50
clm0600 发表于 2018-1-9 16:14
自己的故事自己编吧,哈哈。
反正我已经回答完问题了:你的问题不存在。为什么不存在呢?那是你的事儿了 ...
呵呵,看来果然是真糊涂。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-9 17:41:01
clm0600 发表于 2018-1-9 17:08
又装逼找骂了,我现在心情不错,再饶你一次。
哎呀,你这是在威胁我么?你好厉害呀。骂人显得你很有本事么?过去影评烂片时有一顺口溜,叫戏不够,歌来凑。你这是想“理不够,骂来凑啊。。。”骂人掉的是你的价,和我一毛关系都没有。你随意。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-9 17:56:18
clm0600 发表于 2018-1-9 17:52
没有威胁的意思,因为我知道你喜欢被骂,所以动不动就装个逼找个骂,没有人会用别人喜欢的东西去威胁他, ...
说哪个喜欢被骂,这话会有人信么?只能说你有出口不逊的习惯,说明你素质低下。自己看看前面那些贴子。什么有病啊,装逼啊。张口就来。。。你这种人,适合到菜市场混,这里真心不适合你。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-9 18:53:54
clm0600 发表于 2018-1-9 18:02
世界之大无奇不有。当一个人不断装逼找骂的时候,就推出了他喜欢被骂的结论,这个逻辑在此,不容不信啊。 ...
你从21楼就开始出言不逊。你现在指出来,我之前哪句话是你所谓的装逼?
你是习惯性谩骂。你不只和我如此,和好几个网友都是如此。由此可见你的素质低下。与泼妇无异!
对于能说出“甲乙二人的水果价值相同,甲乙的个别劳动量不同,但社会必要劳动量相同,甲并未多获得报酬。”这种话的人,还有什么辩论下去与辩论不下去之说?不但理解力极其低,而且对马经一窍不通。不过鹦鹉学舌弄几个马经名词滥竽充数,刷刷存在感以获得自我满足罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-9 22:35:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-10 07:43:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-10 10:11:04
clm0600 发表于 2018-1-9 18:56
告诉你哪句是装逼的:

呵呵,看来马经你未认真读过。或读了也忘了。
你3楼说:甲乙的个别劳动量不同,但社会必要劳动量相同。
7楼说:甲的报酬就应该是一元一斤,没有多得。
我在10楼针对这二句话说:你这种回答,马克思看了都不乐意。。
你在14楼对我这句话回复说:马克思有啥不乐意的?难道马克思非得让甲半价出售水果?
我在20楼针对前面的对话说:呵呵,看来马经你未认真读过。或读了也忘了。
由此你那个脆弱的玻璃心就破碎了,于是就开始出言不逊。
马克思在资本论第三卷曾说:“不同生产部门的商品按照它们的价值来出售这个假定,当然只是意味着:它们的价值是它们的价格围绕着运动的重心,而且价格的不断涨落也是围绕这个重心来拉平的。此外,必须始终把市场价值——下面我们就要谈到它——与不同生产者所生产的个别商品的个别价值区别开来。在这些商品中,有些商品的个别价值低于市场价值(也就是说,生产这些商品所需要的劳动时间少于市场价值所表示的劳动时间),另外一些商品的个别价值高于市场价值。市场价值,一方面,应看作是一个部门所生产的商品的平均价值,另一方面,又应看作是在这个部门的平均条件下生产的、构成该部门的产品很大数量的那种商品的个别价值。只有在特殊的组合下,那些在最坏条件下或在最好条件下生产的商品才会调节市场价值,而这种市场价值又成为市场价格波动的中心,不过市场价格对同类商品来说是相同的。如果满足通常的需求的,是按平均价值,也就是按两端之间的大量商品的中等价值来供给的商品,那末,个别价值低于市场价值的商品,就会实现一个额外剩余价值或超额利润,而个别价值高于市场价值的商品,却不能实现它们所包含的剩余价值的一部分。”
你在第一次跟贴时说,“根据劳动价值论”云云。如果你不说是根据劳动价值论,那么我说你的那番话你不愿意倒是可以理解的。但既然你自称是根据劳动价值论,而你的说法又明显与马克思劳动价值论的观点不符。那么我说你“马经你未认真读过。或读了也忘了。”就一点也没有冤枉你。
因此,问题在你自己身上——或者你的神经是极其脆弱的,或者你根本就是有出言不逊的习惯——按你的说法,是有装x的习惯。你有什么资格装X(对不起,这是借用你的习惯说法)你以为你是谁?你是的的确确在学术上颇有造诣?还是胳膊粗力量大?再或是手里有点什么公权力?
退一万步说,即便我说的不对,你也没必要泼皮无赖般以谩骂的形式表达你的不满——至少我并没有骂你,甚至在你骂我的情况下,我依旧没有骂你。你的出言不逊,败坏的只是你个人的论坛形象,污染了论坛环境。你的这种行为,说明你根本就不配呆在这里……

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-10 10:11:45
clm0600 发表于 2018-1-10 09:10
我说,甲的水果价值就是1元,他按价值卖了,报酬没有多。
他说,你这种说法马克思不乐意。
我说:“马克 ...
违背了哪条原理,刚 刚给出了,自己看吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-10 10:17:30
龚民 发表于 2018-1-10 07:43
你按照诗客的要求出牌,诗客就满意了。
这话有些酸。既然是劳动价值论的问题,自然要按劳动价值论的原理出牌。。。你这么说,有意思么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-10 10:19:08
leijy 发表于 2018-1-9 22:35
老雷能够结合现实生活来理解商品,结合企业生产理解马克思《资本论》,老雷心悦诚服马克思理 ...
呵呵,来,你把支持你前面说法的马克思理论找出来让大家开开眼 界。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-10 10:28:58
clm0600 发表于 2018-1-10 10:22
哈哈,你现在打补丁,只能说明你心里默认了,你确实装逼找骂了。
你先给出根据,然后再说我没读过资本论 ...
哎呀,看来我错了,我怎么把对聪明人的方法用在了你身上?我先说后说,都改变不了你的说法与马经不符的事实。再说了,既然来此混,就应对马经有最基本的了解。根本用不着别人每一个评价都把马经的话复述一遍。
——你难道天天吃臭豆腐么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-10 10:38:25
clm0600 发表于 2018-1-10 10:36
我先说后说,都改变不了你的说法与马经不符的事实。
-----
你以为你拿出的根据能证明我的说法与马经不符 ...
符合不符合,文字在那里摆着呢。论坛这么多人呢。会说的不如会看的。。大家心中自有判断。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-10 10:49:41
clm0600 发表于 2018-1-10 10:41
哈哈,真不要脸啊,论坛这么多人,都被你代表了?
我在这里看见更多的是批驳你的人,还有一个说你很可怜 ...
说大家自有判断,就是我代表大家么?有点辨别能力没有?
反对我的观点,与自称按马经观点却事实上不是马经观点,是一回事么?你连这点区分能力都没有么?
由上述两点可见,你一脑袋浆糊。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-10 10:56:31
clm0600 发表于 2018-1-10 10:41
哈哈,真不要脸啊,论坛这么多人,都被你代表了?
我在这里看见更多的是批驳你的人,还有一个说你很可怜 ...
早就不理会这个疯子了!https://bbs.pinggu.org/thread-5378592-1-1.html
这是说谁呢?对了,下面还有人表示同意。
同意!


某人这样说,是因为,某人根本不懂得马克思说的剩余价值!也不懂得剩余价值和工人的工资之间有什么关系。


不学无术的人,才会有此神逻辑!


——这又是说谁呢?





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-10 11:23:25
clm0600 发表于 2018-1-10 11:20
你就是天真地以为大家都跟你一路呗,否则你拉大家作甚?辩论不过就拉人数来凑啊,哈哈。
只要贴子有人看,就自然有一个自己的判断。无须我以为什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-10 11:26:35
clm0600 发表于 2018-1-10 11:21
孟子学生已经被驳得不敢露头了,你还继承他的遗产?
自作多情吧?焉知孟子不是听了二楼的话。懒得理你了呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-10 11:45:42
clm0600 发表于 2018-1-10 11:40
那我告诉你呀,有个人的判断是:你被绕晕了,真可怜。
又自作多情了。我始终坚持多余的报酬从哪来的,和高效的的原因是什么?二者本质相同,问法不同。何晕之有?如果说有人绕来绕云,导致我改变了问题的初衷,那说我晕了是正确的。你连这也区分不开?果然是糊涂。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群