不好意思,证明有错误, 修改如下:
assume n=3
H(p1, p2,p3,u) is the Hicksian funciton for good 1
H(p1, p2,p3,u) is homogeneous of degrees of zero in prices(这是 Hicksian demand 一个假设)
=>H(a*p1, a*p2, a*p3,u)=(a^0) * H(p1, p2,p3,u)=H(p1, p2,p3,u)
=>H(a*p1, a*p2, a*p3,u)-H(p1, p2,p3,u)=0
两边对a求导
=>p1*(d H / d a*p1)+p2* (d H / d a*p2)+p3*(d H / d a*p3)=0 ----------(2)
(d H / d a*p1 表示Hicksian demand function 对 a*p1求导)
这里的 H 是 H(a*p1, a*p2, a*p3,u)
已证:H(a*p1, a*p2, a*p3,u)=H(p1, p2,p3,u)
=>d H(a*p1, a*p2, a*p3,u)= d H(p1, p2,p3,u)
将其带入等式(2)中的 d H
we get: p1*(d H(p1, p2,p3,u) / d a*p1)+p2* (d H(p1, p2,p3,u) / d a*p2)+p3*(d H(p1, p2,p3,u) / d a*p3)=0
将上式中的a提出:
p1*(d H(p1, p2,p3,u) / a* d p1)+p2* (d H(p1, p2,p3,u) / a* d p2)+p3*(d H(p1, p2,p3,u) / a* d p3)=0
两边乘以 a=>p1*(d H / d p1)+p2* (d H / d p2)+p3*(d H / d p3)=0 ---------(1)
因为 cost function is concave (拟凹函数) => d Hi / d pi is negative smidefinite, here i=1,2,3
=> d H / d p1 小于等于0
(recall: H(p1, p2,p3,u) is the Hicksian funciton for good 1 )
为使等式(1)成立, d H / d p2) 和 (d H / d p3) 中最少有一个大于0, 即 good 1 (商品 1) 至少有一个替代品。
例如 d H / d p3>0, 表示商品3 是商品1 的替代品