石开石 发表于 2018-1-17 15:06 
产品新增价值与生产它的条件物价值是否存在与消失无关。例如土地,它的价值总是存在,但是土地的价值却进 ...
我是按照你的观点采用三段论的方法进行的推理:
大前提:凡在生产产品中被消耗掉的生产资料的价值都在生产中消失了;
小前提:生产中消耗的固定资产的价值是在生产产品中被消耗掉的生产资料的价值;
结论:生产中消耗的固定资产的价值在生产中消失了。
以上面的大前提为大前提,我们还可以得到如下推理:
小前提:生产中消耗的小型打印机、工具、燃料等中间投入的价值是在生产产品中被消耗掉的生产资料的价值;
结论:生产中消耗的小型打印机、工具、燃料等中间投入的价值在生产中消失了。
如果你还想看看如何用三段论继续推出产品价值中“相当于消耗的固定资产价值的那部分价值”和“相当于消耗的中间投入的那部分价值”都是创造的新价值,我同样一满足你的好奇心。
如果你根本就没有这样的三段论,那么你就是根本就没有逻辑,所以,你的结论当然就是毫无逻辑的胡说八道。