此博客所有博文均系原创，版权归令雨妈所有，如有转载不得对文章进行删减编辑，且必须注明转自令雨妈的博客，作者为令雨妈。

在美国的时候，有一个老教授，半退休，老公选过她两门课，她一直都表现的非常宽容和友好，在老公的学习上也提供过诸多无私的帮助。在修第二门课的时候，有一次作业，老公花了很大心思做了蛮多调查才完成,作业交上去后收到她的一封邮件，先用很大篇幅说了一通剽窃的严重性，然后问我老公文章里有些东西是不是从网上或者别人的论文里抄的，因为有些观点不像是他这样一个国际学生所能想到的。老公很严肃地回复她他知道剽窃是很严重的，他绝对没有抄袭人家的东西，他是认真做了调查，问了很多人的意见才写出来的。最后，我这个混蛋认为他们的话题搞的太严肃了，就建议老公跟她开一个玩笑，小时候老师说我们自己写的作文是抄袭的时候我们不是都认为自己的写作还不错而有点沾沾自喜么，老公就按这个意思加了一句玩笑话。后果就是她只回了几个字“知道了”，作业发下来，评价非常高，给的分却很低，而且此后也不时流露出对老公的不信任。老公这门功课最后只得了一个B。当时老公认为她是故意冤枉他，认为她是不相信自己（没有抄袭）却又找不到证据才这样做的。但她的所作所为让他对美国学者对于学术作假的严酷态度有了极为深刻的印象。

　　剽窃和弄虚作假会对学术研究带来毁灭性的损害，一个研究者，对于剽窃和弄虚作假的态度就应该像对于一只阴沟里腐烂的死老鼠一样，打内心感到深恶痛绝，避之唯恐不及。美国学者，只要有一次作假被发现，业内就会永世不得翻身；本校一个中国留学生，也是拿奖学金的，在一次作业中抄袭了人家的文章马上被开除并且遣送回国。如果对于学术作假的态度不够严厉，不管工作多优秀，也不不够格被认为是一个优秀的研究者。一个优秀的研究人员，当然能力上必须是优秀的，但职业道德和品格更是前提。那个教授用自己的方式让一个中国学生刻骨地认识到了这一点（中国学术界的弄虚作假之风是名声在外的，老公的“不幸”在于他来自于一个弄虚作假习以为常的国度而且自己平时也没有特别深刻地意识到其可耻和危害，所以难免遭受池鱼之殃）。
　　
　　按道理，学术论文的水平和一个国家的科技水平是相应的，在国家和政府的努力下，中国的论文数量短期内是上去了，是不是科技水平也同样突飞猛进了呢。
　　
　　在美国的时候，说起中国的论文，有朋友告诉我，中国人发的文章，数据和试验好多是不能重复的，他们业内有人试过重复中国人论文中的某个试验却造成了不该有爆炸，差点命都丢掉。我不知道这种事情再发生几件世界上还有没有权威杂志敢采用来自中国的文章。
　　
　　我不是说中国的论文都是假的，而是感觉，中国目前对于学术作假的态度还是非常宽容的，我只希望在中国学术的信誉被彻底破坏之前，在我们还来得及之前，对敢于作假的人和事赶尽杀绝。