全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-1-24 18:56:48
龚民 发表于 2018-1-24 18:51
胡言乱语,马克思说的商品两重性价值,使用价值你能贪污摸刹了吗?
商品有两个因素。商品价值一个实体。都要从历史角度来分析,不能随意搞因素调和。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 19:04:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 19:07:17
gxg 发表于 2018-1-24 18:42
鲜活资本论,好的,找来看看。
从鲜活资本论到保卫资本论PDF下载

(审核中)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 19:09:44
龚民 发表于 2018-1-24 18:51
胡言乱语,马克思说的商品两重性价值,使用价值你能贪污摸刹了吗?
两重性价值{:3_46:}愿闻其详
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 19:10:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 19:11:30
龚民 发表于 2018-1-24 19:10
哈哈,你去责备马克思吧!人们买了商品付出了货币价值,还要使用价值干什么?
使用价值,里面有一个价值的词汇,但不是价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 19:13:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 19:14:38
龚民 发表于 2018-1-24 19:13
用雷股奴话,老老实实读资本说去。
从鲜活资本论到保卫资本论PDF下载
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 19:16:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 19:19:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 19:21:07
龚民 发表于 2018-1-24 19:19
糊涂,不是价值一一你是说不值得买喽。
看来,龚网友确实和黄教授思维相近。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 19:23:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 19:25:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 19:50:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 20:43:02
clm0600 发表于 2018-1-24 18:52
马克思的劳动价值论的内容,还要给出出处?黄佶呀,你白活了呀。
那以后别人说你讲了什么话,也不需要给出处?

你连你自己讲过的话都不知道?你白活了呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 20:47:20
楼主,社会劳动价值论是否成立?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 20:56:50
gxg 发表于 2018-1-24 20:47
楼主,社会劳动价值论是否成立?
我只知道劳动价值论不能成立。

什么是“社会劳动价值论”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 21:11:01
hj58 发表于 2018-1-24 20:56
我只知道劳动价值论不能成立。

什么是“社会劳动价值论”?
马克思社会劳动价值论在资本论中本已做了高度概括:
”事实上,每一码的价值也只是同种人类劳动的同一的社会规定的量的化身。”
或者:
”事实上,每一码的价值也只是耗费在麻布总量上的社会劳动量的一部分的化身。”
资本论第1卷126页。

鲁品越文章种总结的:
“在对待劳动的看法上,马克思不仅把劳动看成个人的活动,而是看成创造历史的作为总体的社会劳动,个人劳动是社会总体劳动的组成部分,而正是社会总劳动所生产的全社会的产品体系建立了人与人之间的社会联系。在这个基础上看待商品,于是不再仅仅从个体的行为上来理解商品的交换价值,而是从“社会物质生活的生产”的角度,从历史的总体性角度来分析商品交换价值的本质。由此超越了李嘉图以及其他古典经济学家,找到了一种新的立场与新的理论路径来分析商品交换现象。”

对这样的社会劳动价值论,你认为成立吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 21:17:53
gxg 发表于 2018-1-24 21:11
马克思社会劳动价值论在资本论中本已做了高度概括:
”事实上,每一码的价值也只是同种人类劳动的同一的 ...
马克思只提出了劳动价值论。你引用的那句话还是劳动价值论。

马克思没有提出过“社会劳动价值论”。

鲁品越说马克思创建了新劳动价值论,我没有看见他给出马克思的论述,所以无法判断这个“新劳动价值论”是否成立。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 21:20:20
每一种商品的价值都是耗费在商品总量上的社会劳动量的一部分的化身。单位商品价值归结为社会必要劳动量。

是否成立?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 21:22:18
gxg 发表于 2018-1-24 21:20
每一种商品的价值都是耗费在商品总量上的社会劳动量的一部分的化身。单位商品价值归结为社会必要劳动量。
...
我早就告诉过你:我的《资本异论》已经证明劳动价值论不能成立。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 21:27:52
hj58 发表于 2018-1-24 21:22
我早就告诉过你:我的《资本异论》已经证明劳动价值论不能成立。
小黄,你是用机器能劳动,来证明劳动价值论不成立的。

那么,照你的逻辑,铁锹能劳动,自来水笔能劳动,太阳公公能劳动,微生物能劳动,水分子能劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 21:33:16
1993110 发表于 2018-1-24 21:27
小黄,你是用机器能劳动,来证明劳动价值论不成立的。

那么,照你的逻辑,铁锹能劳动,自来水笔能劳动 ...
你居然能够看懂我的逻辑?有长进了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 21:37:27
hj58 发表于 2018-1-24 21:33
你居然能够看懂我的逻辑?有长进了。


你若能证明,人工物品例如机器例如机器人,能够劳动,而自然物品也能够劳动,例如土地,水分子,微生物等能劳动,


那么,你足够获得三次诺贝尔经济学大奖。是真的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 21:39:24
hj58 发表于 2018-1-24 21:22
我早就告诉过你:我的《资本异论》已经证明劳动价值论不能成立。
你在异论中如何证明了“每一种商品的价值都是耗费在商品总量上的社会劳动量的一部分的化身。单位商品价值归结为社会必要劳动量。”不成立?
千万不要再用那个海里和鹿的故事,那个纯粹从个人出发的例子不适用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 21:44:03
gxg 发表于 2018-1-24 21:39
你在异论中如何证明了“每一种商品的价值都是耗费在商品总量上的社会劳动量的一部分的化身。单位商品价值 ...
我证明了基本的模型不能成立,就足够了,难道还要每一句话都去证明?

每种产品只有一个生产者时,他们的个人劳动时间就是这种产品的“社会必要劳动时间”。所以,生产者数量增加不影响我的结论。

所以,要把问题吃透,不要一看见换了一种说法就糊涂了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 21:44:49
1993110 发表于 2018-1-24 21:37
你若能证明,人工物品例如机器例如机器人,能够劳动,而自然物品也能够劳动,例如土地,水分子 ...
他们不知道我这么厉害,你替我宣传宣传。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 21:52:56
龚民 发表于 2018-1-24 19:25
哈哈,不能看长辨子的都是你老婆,长胡子的都象你爸爸。
龚黄不能比。

审核出来了,看看鲜活资本论吧


从鲜活资本论到保卫资本论PDF下载
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 21:58:20
hj58 发表于 2018-1-24 21:44
我证明了基本的模型不能成立,就足够了,难道还要每一句话都去证明?

每种产品只有一个生产者时,他们 ...
你自己一直糊涂着呢,距离吃透还远着呢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-24 22:08:12
gxg 发表于 2018-1-24 21:58
你自己一直糊涂着呢,距离吃透还远着呢!
这种话没有意义。你应该直接说明我的话“每种产品只有一个生产者时,他们的个人劳动时间就是这种产品的“社会必要劳动时间”。所以,生产者数量增加不影响我的结论。”哪里错了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群