关于罗默的高宏学习上的一个请教！

clarke1984

1759

收藏 2009-11-18

各位大侠，小弟最近在学习罗默的高宏，在看到公式推导处，也习惯自己亲自动手推导！
但是有些数学结论的推导，我自己的推导过程和老师的讲义和课件上的不太一致。那么请问，这种自己思维下的数学推导，对促进学习这门课程是否有帮助？
和老师讲义上的推导不一致，但结果一致，这个没关系吧？（我们老师的讲义也是从上财弄来的）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

983897830

2009-11-18 16:37:28

呵呵赚点钱，不知道应该没关系

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clarke1984

2010-11-2 00:06:59

怎么赚钱啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mac1220

2010-11-2 15:55:08

当然要自己动手啊！ROMER的书覆盖广，每个主题都介绍了主要的原始模型和后续演进。考虑到初学，基本没有用很严格的方法来处理，但是思想还是在那儿的。只要有微积分的基础，自学一点动态最优化的知识（变分，最优控制，动归可以自己选一个喜欢的），一点ODE，很快就上手了。
初次学肯定觉得复杂、麻烦，但只要坚持看，很快会明白套路的。这种套路正是打开研究宏观大门的钥匙，文献中的模型千奇百怪，但万变不离其宗。
只是听课而自己不去推，那是听评书……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mac1220

2010-11-2 15:57:38

PS，你说的上财讲义是不是老罗的？老罗的那个是淡水学派的，而ROMER的大多是咸水学派的，本质上那个都一样，看你自己偏好了……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群