经济租金是对供给固定生产要素所支付的报酬。
你说的这种情况可能是某生产要素拥有特殊的价值，排除该价值，他们可能只能挣得目前的报酬。但拥有该特殊价值的时候，该要素却可以获得更多的报酬，而且这个报酬会因为市场需求的变化而发生变化，但要素本身的数量并没变化，就类似于供给固定的生产要素，所以经济学家一般就将工资中超过一般报酬（目前报酬）的部分叫经济租金

楼上胡说一气。楼主你看的书可能描述方面有点难以让人理解，换个角度告诉你意思。
经济租是高于愿意接受最低报酬的那部分报酬，就是经济租。也就是说，收入减去成本等于租值。
以上出自价格理论。
我不知道楼上说的“固定生产要素”是什么鬼东西。

3# UnNet01

我一点都没搞错，经济租金本来就是指对使用供给固定的生产要素所支付的报酬。
有许多要素的收入尽管从整体上看不同于租金，但其收入的一部分却可能类似于租金，亦即如果从该要素的全部收入中减去这一部分并不会影响要素的供给。我们将这一部分要素收入叫做“经济租金”，又叫经济剩余。而且这部分收入的变化也不会影响要素的供给的变化（类似固定供给）。
不要指抓字面意思，要理解本质。否则就读死书了。你不理解，不代表我胡说。

楼上说的是短期情况，是高鸿业的说中的原话，简单的将经济租金就是收入减去机会成本

什么叫理解，你的理解是拿书本上的东西再说出来，完全脱离了现实。如果我要考试，我当然会按照你这套说法去“理解”，问题是我说的是正确的租值。
什么叫固定的生产要素？只是人们选择不变而已，没有什么固定的东西，只是违背的代价太大，所以人们才选择不变，这就是所谓的“固定”。什么叫做减去一部分收入不影响供给？观察的角度改变，租值可大可小，完全在于观察到的事实。土地不管它收入多少，它的确是存在在那里，看清楚了！是存在，不是供给！租值的改变会影响土地所有者的供给，你搞房地产开发，要买我的地，你想种植要买我的地，谁出的钱多，谁就给谁，什么叫供给不变？供给随时在变！你要搞房地产，你给我的钱多一点，我就供给给你，你搞种植，给钱对比房地产太少，我选种植的话，我的租值为负，我当然要选房地产，所以这时候不供给种植的，然后又有不同的房地产商竞价要地，这时候租值又在变，在一个极限之下，租值等于成本，在另一个极限之下租值等于收入。
　　所以我奉劝你，要理解本质，多看从威廉到罗宾逊以来的租值概念的发展，否则就读死书了。