全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
11300 129
2018-02-01

为什么存在世界贸易规则,很大一部分是让大多数国家能够将自己的发展成果与其他国家分享,但还有另外一个更重要的原因是为了让全世界的资源能够不受国家限制,从而消除一个国家获得分享其他国家资源的目的。一个国家无论资源如何丰富,却是不能拥有全部资源,因此与其他国家分享资源是一件很重要的事项。那么如何才能让国与国共享全世界的资源呢?

我的观点就是,其一国与国之间的货币可以自由兑换,其二就是各国建立自由贸易区,我认为贸易逆差应该集中在一起,用以支助贫困国家的建设。

这样不符合市场经济的根本宗旨,世界各国的经济活动首先是提高本国人民的生活水平,其次分享其他国家的发 展成果及资源,从这个方面来看现行的政策有些是不完全正确的。现在好多国家认为世界贸易是为了公平竞争,但竞争固然重要,却未体现出真正市场经济的宗旨。

宏观调控,本身就是通过改变资源配制的方法,通过资源的调配使得总体资源配制得到优化,避免出现供需失衡。所谓的经济活动根本没有什么特定的标准,因此也不能用所谓的数学模型来描述。发展经济,竞争只是手段,一味强调竞争是错误的,让大多数人的生活水平提高才是正理,发达国家生产科技产品,换取不发达国家的一般产品本身也没错,但是失业率高,低收入人群生活水平在发展中不能得到提高,因此对于发达国家,把发展福利当成一个主要发展方向才是好的选择。

事实上,国家对资源的调配的效果,直接关系到人民生活水平的提高,减少贫富差距的重要手段就是国家对福利资源和货币资源分配。


我想说明一个道理,可能人们未能坚持这样一个观点,就是国际社会的国际贸易体系应该坚持:发展成果共享和资源共享。而不是现在所信仰的完全市场化。这点对国际社会的各个国家人民是否能得到最大的平等至关重要。


可以肯定地说:国际社会要完善现有的商贸体系必须把:发展成果共享和各国资源共享作为主导思想。


(另外:还有我所说的资源和货币及福利资源如果要共享,必须做到货币可以自由兑换,各国之间的逆差不再是国家债务,原因是如果一个国家进口另一个国家的商品而占领了本国市场,那么这个国家就不应该再向出口国偿还债务。也就是说国家之间不再存在债权及债务。)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-2-1 17:52:01
理想天开的想法,也是很多先驱者的想法。但是只要还存在民族、存在国家、存在各种集体,人类就不可能进入一种全球国家的境界。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-1 18:11:10
如何才能让国与国共享全世界的资源呢?
如何才能让人与人之间共享全社会的资源呢?
这两个问题是一样的,答案当然也是一样的。答案非常古老,而且延续至今,共享的方法就是互相交换。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-1 18:22:13
我的观点就是,其一国与国之间的货币可以自由兑换,其二就是各国建立自由贸易区,大家对我的想法有什么意见?
大哥的想法很对很好。中国也一直这么搞,或者想这么大搞。世界上也一直这么搞,或者想这么大搞。

但是,美帝很不高兴,很不耐烦。世界各国,谁想大搞这个,就是不承认美帝的权威,也侵犯了美元,美帝会用包括战争、武力等手段在内的,一切的任何的手段,来对付它的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-1 19:33:03
转帖:

中新经纬客户端2月1日电 有外媒报道称,第一大运营商Verizon将取消销售华为有关手机产品,对此,商务部新闻发言人高峰1日表示,希望中美企业之间的商业合作不会受到政治因素的干扰。
商务部1日召开例行新闻发布会,有记者提问,有外媒报道,继美国第二大电信运营商AT&T取消华为有关手机产品在美国销售之后,美国第一大运营商Verizon也作出了同样的决定,理由是政治压力,想问商务部这个消息是否属实?怎么看待美国这一举动,是否有相关应对措施?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-1 19:47:26
自由市场利润是不会自由共享的,要想国与国共享资源那不是在经济学范围内所能解决的问题 而是要在政治范围内才能解决的问题了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群