中国对自身经济发展信息化程度不高，也许失业人员要比公布多好多，中国的发展在我看来就是大力建设基础设施，投资固定资产建设，这样的经济增长是不可持续的，因为基础设施或固定资产都有其上限，发展到一定程度会降低速度，数量减少，这样从事这些产业的人员就会随着固定资产投入的减少，而缩小规模，这样固定资产生产的上下游产业就会处于紧缩状态，导致工人失业、工厂倒闭。因此这种发展是不可持续的。调控不好就会影响到全国的其他产业的连锁反映。

那么发行货币怎么会产生通货膨胀呢，是由于发行货币过大的拉大了投资，这时候会出现过分投资的一个或多个产业的支出，使得该产业规模扩大，人财物供不应求，这样从事这个产业的人的工资会快速增长，从而使该产业的上下游产业规模扩大，人工工资提高，原材料供不应求，原材料也胀价，这时候人们会觉得社会发展繁荣。这时候该产业物价上涨会引起经济社会的其他产业也跟着该产业增加人工工资，人们都觉得经济形势一片大好，可是该产业的规模是不可持续的，比如建筑业和道桥业，由于规模过大是不可持续的，建筑业中的楼房卖不出去，是因为社会的购买力有限，因此建筑业处于紧缩状态，由于建筑业及上下游产业都处于紧缩状态，失业人口增多，工资下降，由于建筑业及上下游产业占国民经济的比例很高,该产业的衰退引起了失业人口及上游的原材料等企业衰退，引发了大量工人失业，社会购买力大幅度的下降，有许多商店、公司收入大幅减少，从而全社会包括制造业在内的企业都处于亏损或紧缩。总结一下以上的现象，ZF把很大一部分投资投向道桥业，放松对建筑业的监查，而且占国民经济比例较大，投资不可持续，因此先引发了通货膨胀，随后引起通货紧缩。那么货币投资向什么方向，才不会引发膨胀和紧缩的现象呢，就是投资方向在能增加大部分人或全体人民的福利方面，并且可持续地投资，，由于人们如果大部分人增加了适量的福利，投资分散度越大越好社会购买力就可以可持续地发展，不会引了通膨胀和通缩。那么怎样使人们的工资增长呢，我个人觉得在于社会的新陈代谢，每增加一个新企业，它的工资水平应该是比旧企业高点。
 
最新观点:发行货币用于部分主要社会福利,比如养老福利、失业保险、医疗保险等。

我想建议一项，就是ZF大量建设廉租房，对经济发展和社会建设大有好处。为什么呢，因为收入低的人根本买不起住房，大部分人都是被迫才买商品房。（其中ZF调控一例）、还有ZF推出住房抵压贷款的政策，充分应用政策调控的作用。我的住房抵押贷款，是为了把已经购买了住房的人得到收回买房钱的一种手段，当然最后银行得到的房子，国家会回购的。

关于投资，在微观经济有个原理就说得很清楚-------投资饱和效应。当出现这种效应时，投资无效。
国内的“铁公基”的凯恩斯式投资，初期效果是很好的，例如交通；中期效果递减；当下已基本无效。这时当局应该退出国家资本主义模式，实行国退民进的政策。ZF只要干好市场守夜人的的差事，提供好公共服务和公共商品，就能解决当下的问题。
但就我个人的观点来看，上面好像是反着来的。所以，不看好以后的局势发展。
另外，就产出和就业方面，这两个是正相关关系的。商品产出好，就业就会高。
短期产出跟政府的货币政策和财政政策有关。长期则是人力资本，生产资料，科技水平等这些因素有关。所以短期内稳住经济在状态，长期内着手解决上述后面的几个因素，尤其是科技水平的扩张，例如芯片半导体，机械精加工等。。。。

"资源"是指一国或一定地区内拥有的物力、财力、人力等各种物质要素的总称。分为自然资源和社会资源两大类。前者如阳光、空气、水、土地、森林、草原、动物、矿藏等;后者包括人力资源、信息资源以及经过劳动创造的各种物质财富等。（百度节选）

经济是指把稀缺资源配置到各种不同的和相互竞争的需要上，并使它们得到最大满足。
经济学是一门研究人类行为及如何将有限或者稀缺资源进行合理配置的社会科学。而按我的理解经济学就是各种经济元素配制的科学。它的主要目的就是让人类社会共享各国的资源包括共享货币。货币 充当一切商品的等价物的特殊商品。货币是价值的一般代表，可以购买任何别的商品。福利包括ZF给予分配的货币或物资资源。
把货币和福利当作资源是我的想法，因为资源是指一国或一定地区拥有物力、财力、人力等各种物质要素。货币和福利当然不会例外。

关系到货币发行，我的理解货币发行用于不同的投资项目其产生的结果是不同的，比如把发行的货币用在基础设施投资和用于公共福利，其对经济发展的影响是不同的，引起的供需变化也不一样，我承认过多的发行货币是不行的，但适当地发行货币其用均衡社会财富有着极其重要的意义。

已经回你消息了，但要过审。
另外，对外你的福利支出的看法我保留意见。上一条回你消息中我说了一个观点，ZF福利支出过大，会造成其赤字过大。对于ZF赤字，其要么增加税收解决，要么印钞解决，要么勒紧裤腰带慢慢解决。你觉得咱们当局会采用哪种方法解决呢？
关于住房，咱们的房子其实盖的并不少，土地资源也是很丰富的，不存在过少的说法。主要是国内的分配机制不合理。这个根本原因不改，你就算再建廉租房，依然解决不了问题。

1、福利支出是增加购买力与投资固定资产项目性质不同，对社会供需所起的作用不同，适当扩大财政赤字，但需要判断其对供需的影响。
2、住房资源虽然不缺，但人民缺少财富，因此供需并不平衡，其次住房对人民生活水平影响很大，因此我觉得利用公共财富来负担一部分是正确的选择。

ZF当下已经建了不少廉租房了，可有起到作用？还是分配问题与想不想做能不能做的问题。它把自己当成赢利的公司而不是公共商品的提供人--------职能错位。
老百姓太穷，放到宏观整体来解决，一是改良分配机制，当下分配是以资本和权力分配为主，已不再遵循多劳多得的分配机制；二是提高商品的有效产出率，我们GDP总量确实蛮高，但平均下来，人均效率太低。

我倒觉得中国之所以平均GDP低是因为农民收入过低，中国人口太多了，因此就业率并不象ZF所公布的数字，他们并没把农民当成是失业人员，而农民收入偏低是一个不好解决的难题。

失业率的数字肯定是远远高于当下公布的数字的，根子问题就在于咱们的产业结构不合理。
咱们的商品产出是以ZF主导的投资为主，就业机会也是以投资为主的方式创造出来的，所以基本上是一榔头的买卖。它不像以消费模式产出为主的那种状况，可以实现自身的循环造血，所以现在吃到这个苦果，上面都不知道该怎么办才好，有些不知所措。最终的解决方法还是要想办法转变商品和服务产出的结构，实现以消费为主的产出结构。

现代经济学只考虑了现状经济，却不能推导未来的发展方向，比如发展经济基本是发展中国家的经济学，至于先进国家和落后国家，则涉及内容不多。

有一个观点与你分享

在我看来，经济学只有对经济活动具有指导作用，是经济学的真谛所在，我们可以利用对供给侧的经济实体的会计状况进行分析，才能更好地服务对经济的调控，而不是只利用宏观指标对经济调控以下是我的一些想法。(为什么这么说呢,因为我们只要知道供给侧经济实体的库存数量,还有出厂商品的价格变化,及企业的利润等情况,再附加上我们对有问题企业的统计调查,我们就可以知道哪些产业有问题和是什么原因造成的)

前人的指标都是些笼统的指标，反映不出供给方的数量、价格及一个产业中企业的利润等状况，因此只搞宏观调控，实际上如果人们的工资在增涨，而物价也在涨，人们的生活水平很有可能随着工资增长而降低，另外有一些情况我们也得了解，如影响人民生活的食物的价格，及各种资源的价格，都是要予以关注的对象，总结一下就是数字分类与收集不完整，让人们误认为经济活动只能进行宏观调控，另外一个产业是否可持续发展，可持续发展受到哪些客观条件的限制。

国际社会把不可见的手作为基础理论来进行社会经济建设，但现在的经济学宏观调控和货币发行都受制于现行的经济理论，但是让我们看一下其成果可以发现，发达国家工资高，但存在失业和高物价的困扰，不发达国家为了发展经济盲目向公共基础设施投资，其发展也是不可持续的，并且失业现象也很普遍，当今不发达国家为了追求经济发展，采用了利用投资带动经济的发展，并提高科研支出水平来追求产品创新企图通过比较优势理论来太大对外出口……。我们对经济发展的理解限于当前的经济理论，但是现在的经济理论陷入了需要假定前提的数字模型的验证，用不一定正确或者受限于已有理论，因此现在世界经济不论发达国家和不发达国家都追求国内生产总会值的增加的，忽略了物价对经济的影响，发达国家是好，但物价高， 发展中国家在追求进步，也忽略了发展成本及物价，总之现在的经济学是需要新的理论指导和对可持续发展提共科学的理论指导。以下是我对公共产品及公共服务的新见解，通过对公共产品研究，我们可以知道，道路、教育、文化、轨道交通、收费公路、自来水厂、燃气、热力以及污水、垃圾处理设施等，ZF对这些投资是得到大家公认的。但是我现在要通过人民的公共需要，提出一些也可以让ZF投资，不追求高工资，追求低物价，如我们的公共需要有养老扶幼、饭菜饮食、农业畜牧、未成年人的教育养育、住宅购买与租赁等。我们知道ZF可以通过财政政策和货币政策可以进行转移支付和二次分配。我的想法简单地说就是通过对公共需求进行科学地支持，使得更多的人能享受到较低价格的服务，也可以让失业群体向公共需求提供低价服务，这样虽然人们的工资不是那么高，但是我们追求是性价比，不是比高工资，和高的国民生产总值。这样做可以在市场化的情况下，ZF提供更加完美的宏观调控，确保经济可持续的发展。

产业分类统计

生活在高工资的国家，人民的生活成本高；在低收入国家的人民收入低，但是生活成本也低，因些国家发展在于提高国家科技水平，实现工业化，这在每个国家都一样，在完成工业化以后，一些ZF采用投资拉动型的发展方式是不完全正确的，因为靠投资拉动建造公共设施，不可能永远是增加，而在增加固定资产投资的同时我们也增加了生产能力，从而使生产力过剩，对经济来讲是不可持续的。为什么会出现这样的问题，是因为我们只是把精花费在宏观指标，而对产业发展存在的问题，由于没有基础数据，因此没法对产业进行分类统计分析，不能及时发现产业发展中的问题。

我所建议的产业分类统计与国民经济统计不一样，它是专门用以统计产业及子产业中的进项量价、出项量价、库存量价、企业利润等项目按月进行分类统计及分析。以下是产业发生不可持续的原因分析。怎么会产生通货膨胀呢，是由于财政过大的拉大了投资，这时候会出现过分投资的一个或多个产业的支出，使得该产业规模扩大，人财物供不应求，这样从事这个产业的人的工资会快速增长，从而使该产业的上下游产业规模扩大，人工工资提高，原材料供不应求，原材料也胀价，这时候人们会觉得社会发展繁荣。这时候该产业物价上涨会引起经济社会的其他产业也跟着该产业增加人工工资，人们都觉得经济形势一片大好，可是该产业的规模是不可持续的，比如建筑业和道桥业，由于规模过大是不可持续的，建筑业中的楼房卖不出去，是因为社会的购买力有限，因此建筑业处于紧缩状态，由于建筑业及上下游产业都处于紧缩状态，失业人口增多，工资下降，由于建筑业及上下游产业占国民经济的比例很高,该产业的衰退引起了失业人口及上游的原材料等企业衰退，引发了大量工人失业，社会购买力大幅度的下降，有许多商店、公司收入大幅减少，从而全社会包括制造业在内的企业都处于亏损或紧缩。总结一下以上的现象，ZF把很大一部分投资投向道桥业，放松对建筑业的监查，而且占国民经济比例较大，投资不可持续，因此先引发了通货膨胀，随后引起通货紧缩。通过以上的总结，说明我们掌握产业发展状况是必要的，而且也是可行的，只要我们收集到产业发展的基础数据，我们就可以通过对产业及其子产业（产业分类在《2011年国民经济行业分类注释》中提取，并进行产业统计调查和产业统计核算分析，发现产业发展中的主要问题，掌握产业的扩张是否合理，是否可持续，我们就可以应用产业政策、行政手段来解决产业发展中的主要矛盾。

我所说的产业产业分类统计项目源于会计，目前在数据库提取数据是可行的。通过我们对细分类产业中的企业的组成因素进行分析核算，从而确定我们采取措施的办法，至于从会计中提取数据如果现有会计数据库没设该项目可通过改革会计输入规则适当更改会计软件来完善，至于会计软件更改其工作并不复杂，因此是可行的。

国民经济统计核算属抽象数据即可以查阅宏观指标，而产业分类统计系统属具体记录可以知晓中观、微观资料，通过对资料的分析，找出国民经济发展中的一些问题及时解决，当然此项工作需要进一步进行专业研究、形成新的统计理论。我建议原有统计不做变更，原有的统计是国民经济核算统计，新增加的统计是国民经济管理统计。

《国民经济管理学》和《产业经济学》都是应用经济学，由于其没有可靠的数据支撑，最后不能够很好地指导经济的发展，只有通过真实的数据，发现产业、子产业、企业中找出其主要问题，再附加统计调查和分析，才能使应用经济学用到实处。且会带动一些新观点的出现。

总结：
1、我所建议的产业分类核算与国民经济核算不一样，它是专门用以统计产业及子产业中的进项量价、出项量价、库存量价、企业利润等项目按月进行分类统计及核算。
2、我们就可以通过对产业及其子产业（产业分类在《2011年国民经济行业分类注释》中提取，并进行产业统计调查和产业统计核算分析，发现产业发展中的主要问题，掌握产业的扩张是否合理，是否可持续，我们就可以应用产业政策、行政手段来解决产业发展中的主要矛盾。
3、我所说的产业产业分类统计项目源于会计，目前在数据库提取数据是可行的。通过我们对细分类产业中的企业的组成因素进行分析核算，从而确定我们采取措施的办法，至于从会计中提取数据如果现有会计数据库没设该项目可通过改革会计输入规则适当更改会计软件来完善，至于会计软件更改其工作并不复杂，因此是可行的。

晚上再回你消息。

在我看来，经济学只有对经济活动具有指导作用，是经济学的真谛所在，我们可以利用对供给侧的经济实体的会计状况进行分析，才能更好地服务对经济的调控，而不是只利用宏观指标对经济调控以下是我的一些想法。(为什么这么说呢,因为我们只要知道供给侧经济实体的库存数量,还有出厂商品的价格变化,及企业的利润等情况,再附加上我们对有问题企业的统计调查,我们就可以知道哪些产业有问题和是什么原因造成的)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你人为再怎么分析，都不会有市场更清楚企业的具体状况。对于私有商品的市场经济调整，市场这只手的效率是最好的。



我的想法简单地说就是通过对公共需求进行科学地支持，使得更多的人能享受到较低价格的服务，也可以让失业群体向公共需求提供低价服务，这样虽然人们的工资不是那么高，但是我们追求是性价比，不是比高工资，和高的国民生产总值。这样做可以在市场化的情况下，ZF提供更加完美的宏观调控，确保经济可持续的发展。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你怎么界定什么是科学地支持，什么是不科学的支持？
公共保障的主体无非就是衣食住行这几个方面。物价的“食”与交通的“行”现在还好，问题，主要就是住的问题，关于房子的事，银行的三分之一到一半资产都在这上面，房价跌银行资产就得爆，所以现在上面冻结房市是没办法中的做法，你想个招来解决？

产业分类统计

生活在高工资的国家，人民的生活成本高；在低收入国家的人民收入低，但是生活成本也低，因些国家发展在于提高国家科技水平，实现工业化，这在每个国家都一样，在完成工业化以后，一些ZF采用投资拉动型的发展方式是不完全正确的，因为靠投资拉动建造公共设施，不可能永远是增加，而在增加固定资产投资的同时我们也增加了生产能力，从而使生产力过剩，对经济来讲是不可持续的。为什么会出现这样的问题，是因为我们只是把精花费在宏观指标，而对产业发展存在的问题，由于没有基础数据，因此没法对产业进行分类统计分析，不能及时发现产业发展中的问题。
我所建议的产业分类统计与国民经济统计不一样，它是专门用以统计产业及子产业中的进项量价、出项量价、库存量价、企业利润等项目按月进行分类统计及分析。以下是产业发生不可持续的原因分析。怎么会产生通货膨胀呢，是由于财政过大的拉大了投资，这时候会出现过分投资的一个或多个产业的支出，使得该产业规模扩大，人财物供不应求，这样从事这个产业的人的工资会快速增长，从而使该产业的上下游产业规模扩大，人工工资提高，原材料供不应求，原材料也胀价，这时候人们会觉得社会发展繁荣。这时候该产业物价上涨会引起经济社会的其他产业也跟着该产业增加人工工资，人们都觉得经济形势一片大好，可是该产业的规模是不可持续的，比如建筑业和道桥业，由于规模过大是不可持续的，建筑业中的楼房卖不出去，是因为社会的购买力有限，因此建筑业处于紧缩状态，由于建筑业及上下游产业都处于紧缩状态，失业人口增多，工资下降，由于建筑业及上下游产业占国民经济的比例很高,该产业的衰退引起了失业人口及上游的原材料等企业衰退，引发了大量工人失业，社会购买力大幅度的下降，有许多商店、公司收入大幅减少，从而全社会包括制造业在内的企业都处于亏损或紧缩。总结一下以上的现象，ZF把很大一部分投资投向道桥业，放松对建筑业的监查，而且占国民经济比例较大，投资不可持续，因此先引发了通货膨胀，随后引起通货紧缩。通过以上的总结，说明我们掌握产业发展状况是必要的，而且也是可行的，只要我们收集到产业发展的基础数据，我们就可以通过对产业及其子产业（产业分类在《2011年国民经济行业分类注释》中提取，并进行产业统计调查和产业统计核算分析，发现产业发展中的主要问题，掌握产业的扩张是否合理，是否可持续，我们就可以应用产业政策、行政手段来解决产业发展中的主要矛盾。

我所说的产业产业分类统计项目源于会计，目前在数据库提取数据是可行的。通过我们对细分类产业中的企业的组成因素进行分析核算，从而确定我们采取措施的办法，至于从会计中提取数据如果现有会计数据库没设该项目可通过改革会计输入规则适当更改会计软件来完善，至于会计软件更改其工作并不复杂，因此是可行的。

国民经济统计核算属抽象数据即可以查阅宏观指标，而产业分类统计系统属具体记录可以知晓中观、微观资料，通过对资料的分析，找出国民经济发展中的一些问题及时解决，当然此项工作需要进一步进行专业研究、形成新的统计理论。我建议原有统计不做变更，原有的统计是国民经济核算统计，新增加的统计是国民经济管理统计。

《国民经济管理学》和《产业经济学》都是应用经济学，由于其没有可靠的数据支撑，最后不能够很好地指导经济的发展，只有通过真实的数据，发现产业、子产业、企业中找出其主要问题，再附加统计调查和分析，才能使应用经济学用到实处。且会带动一些新观点的出现。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你上面这段我没细看，大概浏览了一遍。
对于通胀，ZF管好自己的货币锚，就不会有问题。但咱们央行独立性太差，所以无解；
至于你所述再另起一套核算，分析产业产出的办法，我觉得没必要。
有句老话，市场的归市场，ZF的归ZF。ZF其实只要能做好市场经济的守夜人，提供好公共产品和服务，这个社会就能很有效率的运转。在长期中，再着手搞好科技，人文，教育这三个方面，提升产出的潜在能力就基本没问题。

我们所调整的部分，是出现了产业结构不合理的，具体表现在经济经营指标，更重要的是我们可以通过统计调查，发现一些产业不合理的企业，并采取一定的调控政策和行政手段来进行调产业结构，我认为这可以说成是中观调控。

现有的经济理论之所以对中观经济进行调控，是因为它所统计的一切指标，都不建立在产业经营成果上面，而是所说的宏观指标。它所欠缺的是对反映产业发展数据的不能了解或事后了解，不能反映资源配制的状况。这是人们已经习惯了所谓看不见的手的作用，统计指标极不完整，根据以前的情况也就是没有电算会计的时代，人们接纳了不完整统计数据来处理经济问题，但是现在经济进步了，统计可以反映的资料越来越可以详细到，我们能够洞悉产业经营状况，而进行必要的调整。

我们还必须觉醒到国际经贸其实就是企业共享资源和共享发展成果。在这个事实下，一个国家做好科技、人文、教育并不完全正确。以前的理论是国际经贸是为了共享稀缺资源，但是现在理解为共享资源和发展成果才是正确的。

大哥上述说的观点，没有任何支撑，拿不出任何模型。

资本主义的市场经济，天然背离市场出清，帕累托最优，一般均衡，必然背离效率最大化，福利最大化。

经济波动及周期的唯一因素

给你看一下支撑

产业分类统计

生活在高工资的国家，人民的生活成本高；在低收入国家的人民收入低，但是生活成本也低，因些国家发展在于提高国家科技水平，实现工业化，这在每个国家都一样，在完成工业化以后，一些ZF采用投资拉动型的发展方式是不完全正确的，因为靠投资拉动建造公共设施，不可能永远是增加，而在增加固定资产投资的同时我们也增加了生产能力，从而使生产力过剩，对经济来讲是不可持续的。为什么会出现这样的问题，是因为我们只是把精花费在宏观指标，而对产业发展存在的问题，由于没有基础数据，因此没法对产业进行分类统计分析，不能及时发现产业发展中的问题。
我所建议的产业分类统计与国民经济统计不一样，它是专门用以统计产业及子产业中的进项量价、出项量价、库存量价、企业利润等项目按月进行分类统计及分析。以下是产业发生不可持续的原因分析。怎么会产生通货膨胀呢，是由于财政过大的拉大了投资，这时候会出现过分投资的一个或多个产业的支出，使得该产业规模扩大，人财物供不应求，这样从事这个产业的人的工资会快速增长，从而使该产业的上下游产业规模扩大，人工工资提高，原材料供不应求，原材料也胀价，这时候人们会觉得社会发展繁荣。这时候该产业物价上涨会引起经济社会的其他产业也跟着该产业增加人工工资，人们都觉得经济形势一片大好，可是该产业的规模是不可持续的，比如建筑业和道桥业，由于规模过大是不可持续的，建筑业中的楼房卖不出去，是因为社会的购买力有限，因此建筑业处于紧缩状态，由于建筑业及上下游产业都处于紧缩状态，失业人口增多，工资下降，由于建筑业及上下游产业占国民经济的比例很高,该产业的衰退引起了失业人口及上游的原材料等企业衰退，引发了大量工人失业，社会购买力大幅度的下降，有许多商店、公司收入大幅减少，从而全社会包括制造业在内的企业都处于亏损或紧缩。总结一下以上的现象，ZF把很大一部分投资投向道桥业，放松对建筑业的监查，而且占国民经济比例较大，投资不可持续，因此先引发了通货膨胀，随后引起通货紧缩。通过以上的总结，说明我们掌握产业发展状况是必要的，而且也是可行的，只要我们收集到产业发展的基础数据，我们就可以通过对产业及其子产业（产业分类在《2011年国民经济行业分类注释》中提取，并进行产业统计调查和产业统计核算分析，发现产业发展中的主要问题，掌握产业的扩张是否合理，是否可持续，我们就可以应用产业政策、行政手段来解决产业发展中的主要矛盾。

我所说的产业产业分类统计项目源于会计，目前在数据库提取数据是可行的。通过我们对细分类产业中的企业的组成因素进行分析核算，从而确定我们采取措施的办法，至于从会计中提取数据如果现有会计数据库没设该项目可通过改革会计输入规则适当更改会计软件来完善，至于会计软件更改其工作并不复杂，因此是可行的。

国民经济统计核算属抽象数据即可以查阅宏观指标，而产业分类统计系统属具体记录可以知晓中观、微观资料，通过对资料的分析，找出国民经济发展中的一些问题及时解决，当然此项工作需要进一步进行专业研究、形成新的统计理论。我建议原有统计不做变更，原有的统计是国民经济核算统计，新增加的统计是国民经济管理统计。

《国民经济管理学》和《产业经济学》都是应用经济学，由于其没有可靠的数据支撑，最后不能够很好地指导经济的发展，只有通过真实的数据，发现产业、子产业、企业中找出其主要问题，再附加统计调查和分析，才能使应用经济学用到实处。且会带动一些新观点的出现。

模型？呵呵。本来不想理你的，但看在你勤学好问的份上，贴个图给你。

大哥，

1，ZF的行为，不仅仅是搞限价，也不一定就搞限价。你都是听谁说的啊？

2，即便没有任何ZF的限价，ZF的干预，资本主义的市场，仍旧是天然背离一般均衡，必然背离帕累托最优，市场出清。

大哥上述说的观点，没有任何支撑，拿不出任何模型。

资本主义的市场经济，天然背离市场出清，帕累托最优，一般均衡，必然背离效率最大化，福利最大化。


价值是供求的数量，价格是供求的后果

其实ZF最好的手段是分配财政收入和货币收入，而且投资不同项目上，其达到的效果不一样，当然对企业行为ZF还是站在市场为主的基础上的。

我想给你说的资本带来最大收益和最高效率是企业行为，而ZF行为是保持资源配制可持续性。

我想给你说的资本带来最大收益和最高效率是企业行为，而ZF行为是保持资源配制可持续性。

    大数据是可以用来分析问题。但是它再怎么分析，都没有直接由市场自行调整来的有效率。
    你所述当数据资源丰富时，可以由ZF积极地主动调配。那我想问一下，你怎么能保证他调配的方向是正确的呢？
    所以一般情况，ZF尽可能减少对私有产品市场的干预，然后尽可能多花点力气去提高自己在公共资源和公共产品上的服务效率。当ZF把公共保障做的比较高效时（例如养老，环境，公平机制，法制指数，衣食住行的基础设施等等），那么在前方打仗的商品产出单位，才能后顾无忧地发挥了最大动能。
    只有当市场失灵时，或是其它意外导至市场功能紊乱时，ZF才可以进入干预。

大哥上述观点，需要证明，说明，和模型。

1，ZF的行为，不仅仅是搞限价，也不一定就搞限价。你都是听谁说的啊？

2，即便没有任何ZF的限价，ZF的干预，资本主义的市场，仍旧是天然背离一般均衡，必然背离帕累托最优，市场出清。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
我的PPT图片标题ZF限价，你的脑袋就不能转个弯举一反三？非得要我改成ZF干预才行？
市场方面现在大体上就分为市场经济和非市场经济，哪个更有效率哪个更优，这种问题还需要讨论吗？

资本主义的市场经济，天然失灵，必然失灵。

1，ZF的行为，不仅仅是搞限价，也不一定就搞限价。你都是听谁说的啊？

2，即便没有任何ZF的限价，ZF的干预，资本主义的市场，仍旧是天然背离一般均衡，必然背离帕累托最优，市场出清。


3，什么叫效率啊？哪个经济是效率更优啊？大哥，你都不懂得。

比如建筑业楼房建设供大于求，ZF就采取了限制措施，否则楼市早就硬着陆了，这还是ZF未能提前发现楼市投资规模过大，这样建筑业也就进入了衰退期，那么建筑业的上下游产业都进入了衰退阶段，大量的人员失业、工厂倒闭。又比如道路修建过多，占用了土地面积，那么一是道路建筑规模缩减，道路规模缩减那么筑路所用的大型设备都会减少，重机行业会受到波及，二是食品涨价等等，这也都是ZF应该重点调控的。再比如贫富差距加大也不是市场能够调节的。

我觉得大方向上，我们可以参考宏观经济指标，但是在使用ZF力量调节一些产业市场上，还得在进一步了解产业数据，这样才有据可依，制订的政策和行政手段也才合理。

建筑业我不了解，所以我不便多评它的来龙去脉。
但是当下也有一个例子，09年以来，由ZF主导调控的了房产市场，钢佚市场等等当下怎么样呢？
但凡是ZF在私有领域的主导调控，很多都或多或少地出现了这样那样的问题。同时，他的公供商品和服务却做的不是很到位。当然，也不是讲ZF完全不进行引导，但至少应该分清其职责功能的主次。

3，什么叫效率啊？哪个经济是效率更优啊？大哥，你都不懂得。

学术上的要求是，你的先有效率的定义，等等之类，

之后，拿着这个指标，这些指标，去衡量各国的社会经济，各地的社会经济。而不是罗列这些问题，那些现象。