谬误。
从古希腊罗马时期,西方就建立了成体系的自然哲学与科学。产生很多影响深远的哲学家,科学家,他们从数学,逻辑,实验三个方面,全面地奠定了西方科学研究方法论的基础,可以说西方最早的理性思维建立在自然哲学上。比如毕达格拉斯及其学派,柏拉图,亚里士多德,欧几里德,阿基米德等等。
而中国就大不相同。殷商时期,迷信与愚昧横行,人们作什么是都要先卜一卦。真正理性思维是产生于“殷鉴”,即殷商灭亡后,周朝统治者认识到“天命”不足以保全一个朝代不灭亡,于是开始反思,“以史为鉴”,理性思维才突破了迷信。所以中国理性思维产生于史学。整个中国古代,只有史学最系统,最发达。
中国虽然在很多科学现象的发现上比西方早很多,但始终没有产生系统的科学及其方法。这样的学问是没有生命力的。相反西方文明产生之初就有了系统的科学体系、著述及方法论,即使经过了漫长的中世纪,一旦条件适宜,便会重新恢复,一日千里的发展。系统的科学及思想,使人不会走回头路。
中国近代落后于西方,我想这很大程度与理性思维的产生有关,与文化有关,但不能说孰优孰劣。更不能说是人家占了你的便宜。
[此贴子已经被作者于2005-12-24 22:50:56编辑过]