kusinsky 发表于 2018-2-7 09:34
面板协整检验用Xtwest

黃河泉 发表于 2018-2-6 16:26
正常是不太需要你所谓的标准化 (whatever you meant)。

lovehzm 发表于 2020-3-1 16:28
黄老师，您好！如果面板数据不进行标准化处理，各变量系数之间是否还可以进行比较大小呢？

黃河泉 发表于 2020-3-1 16:48
比大小有什么意义？

lovehzm 发表于 2020-3-1 16:57
比如我使用中国1998-2015年的省级数据，研究人力资本和创新对经济增长的影响，我要比较人力资本与创新对经 ...

黃河泉 发表于 2020-3-1 17:59
我一般不太做这种比较，若你真的要做，把这两个变量标准化的确是一种方法！

黃河泉 发表于 2020-3-1 17:59
我一般不太做这种比较，若你真的要做，把这两个变量标准化的确是一种方法！

幽冥项链 发表于 2020-5-12 22:47
黄老师您好，想请教一下老师，我在分析面板数据时，同时使用了固定效应和系统GMM，但是在控制变量一致的情 ...

黃河泉 发表于 2020-5-13 06:26
你为什么要用 GMM 估计？

幽冥项链 发表于 2020-5-13 10:36
谢谢老师的回复，使用系统GMM是因为被解释变量是银行风险承担，具有一定的时间平滑性，所以会在解释变量中 ...

黃河泉 发表于 2020-5-13 10:41
若是如此，的确两者差异有时会很大！

幽冥项链 发表于 2020-5-13 11:40
谢谢老师的答复，可以再请教一下老师系数差异大这个问题可以怎么处理吗？或者这个问题重要吗？如果被审稿 ...

黃河泉 发表于 2020-5-13 11:45
没错，我也是觉得 GMM 不是很稳定 (取决于很多设定选取)。你就 FE 或 GMM 结果取一样报告，不要两个都做！ ...

幽冥项链 发表于 2020-5-13 17:08
好的，谢谢老师，如果只报告一个的话，是报告GMM还是FE更好呢？目前看到针对银行风险的研究，少数文献用F ...

黃河泉 发表于 2020-5-13 18:06
我会建议跟随主流作法！

黃河泉 发表于 2020-3-1 16:48
比大小有什么意义？