全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
692 0
2018-02-07

4022.可能没有读者的文章

2018.2.7

本来很好的科学文章,一旦涉及了政治,很可能难以发表。还有一种可能,就是普通人很难看懂,因此不受欢迎。

二月四日立春,三弟召集家族聚餐,嫂子再次提起我的写作方向问题,希望我的写作能够产生经济效益,解决我的吃饭问题。回来心情不好,写的前一篇文章掺杂了一些牢骚,某些著名网站没有刊登。此前还遇到过我的某些大学校友禁止我在群里发表科学文章的事情,我遇到了“阳春白雪,和者盖寡”的尴尬。

宇宙和原子,是普通人难以深入了解的领域,却是我经常思考的问题,很可能产生科学上的重大突破,所以我视自己的文章为无价之宝,乐此不疲。

能否将我的思考写成科幻小说呢?也许值得一试,但又顾虑分散精力,搞成四不像。

一篇文章如果没有读者,就失去了存在的价值。也许若干年后被人们发掘,誉满全球,作者已经无从知晓,我考虑的是社会价值。

也许到了寻找契合点的时候,通过科幻小说和科普读物宣传我的看法,还真有些难度,不是谁都可以“胡编乱造”的,我决定试试。题目是《王爷爷讲故事》,讲给幼儿园小朋友,还是科学家?显然是前者。讲给科学家的,还是以前的文章;讲给小朋友的,应该是科幻小说。《王爷爷讲故事》的包容性很广,可以另外编号,自成系列,此文算是序言吧!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群