全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2179 4
2018-02-08

电车脱轨了
来源于 《财新周刊》 2018年第06期 出版日期 2018年02月05日
一项在国外仅有试验线的技术进入中国,将一条重金打造的景观有轨电车线路做成一地鸡毛
1.PNG
    2017年12月30日,北京市海淀区香山,北京市首条现代有轨电车线路“西郊线”开通试运营。三天后,一列代号为XJ003号的电车抵达香山站后,发生故障,并莫名失控溜车。此事故暴露了有轨电车运营经验的匮乏。


相关报道
    北京西郊线电车脱轨查明 调度失利为直接原因
    北京有轨电车开通三天现故障 官方否认车辆出轨
    中车氢燃料电车下线 可商业运行
    中车推超级电容无轨电车 30秒充电走五公里
    双源无轨电车受部分地方政府青睐(更新)
    新能源车享补贴 纯电车最高补6万
    【财新周刊】王夫之的电车难题

《财新周刊》 文|财新记者 孙丽朝 特约作者 路炳阳

  2018年1月1日中午12时51分,位于北京西郊的一条有轨电车路线,代号为XJ003号的电车抵达香山站后,列车报警显示三个转向架出现故障。

  14时36分,原地检修后打算返库的XJ003车,缓慢启动驶离站台,此时另有一列电车进站。在道岔自动变换之际,XJ003车尾恰好压入正在变换的道岔,随即至少两个轮子凌空,列车瞬间倾斜并脱离轨道。

  当日下午,西郊线运营方北京公交集团调来两台吊车,在40多名工人的配合下,将XJ003车整体吊起并重新放回轨道。

  当晚21时,更戏剧的一幕发生了——被吊回轨道的XJ003车突然莫名失控溜车,向前方下坡方向急速滑行,现场工作人员惊慌失措,呼叫着追随车尾奔跑,很快他们就追不上了,列车消失在夜幕中,不知所踪。直至次日凌晨,沿路寻找的工作人员在距香山站约六公里外的万安-茶棚区间隧道内找到列车。列车最终因电机过热触发自动保护,自行刹车。北京公交集团的工作人员又费了九牛二虎之力,将其拖至位于北京西四环附近的巴沟车辆段检修。

  列车在静止状态为何会突然溜车?分析人士称存在两种可能性,一是司机在下车后并未开启辅助制动器,脱轨的列车复位后自动通电,发生溜车;二是列车刹车系统本身出问题,导致车内无人控制情况下发生溜车。一名轨道交通业内人士表示,坡道路段停车,应当在车前设置止轮器(铁鞋)防溜,此乃业界常识。

  无论何种原因,一连串荒唐的电车事故,充分暴露了运营经验的匮乏。这是北京市首条现代有轨电车线路,连接主城区和皇家园林密集的海淀区香山地区,简称西郊线,设有车站六座,线路全长约九公里,截至事故日刚刚开通三天。

  事件发生后,运营方北京公交集团和投资方北京市基础设施投资有限公司(下称京投公司)等发布事故内部通报,通报仅指出了事故原因和表层问题,并未深度检讨全部细节。随着财新记者深入调查,发现上述事故有着相当的必然性——西郊线的波折命运从招标时就已埋下。

  有轨电车是采用电力驱动并在轨道上行驶的轻型轨道交通车辆,其在20世纪中期曾有过约30年断层,业内习惯把1950年之前的有轨电车,称为老式有轨电车;而后建设的项目则为现代有轨电车。

  多名轨道交通业内技术人士证实,上述事故的直接原因在缺乏运营经验、调度失利之外,更关键的是,车辆供应商中国中车大连机车有限公司(下称中车大连)采用的意大利安萨尔多百瑞达有限公司(Ansaldo,下称安萨尔多)的技术存在重大瑕疵。安萨尔多的技术在其他国家并没有成熟应用案例,在中国也仅有珠海和北京两个落地项目,均状况频出。

  西郊线途经北京多个景区,环保和景观要求高,设计方北京城建设计发展集团股份有限公司(01599.HK,下称北京城建设计公司)建议,在部分路段采用无接触网的供电形式,旨在消除车辆上方的电网,将供电系统嵌入地面,因此将目标转向轨道交通方案。然而,最终超出预算四成、延误工期超过四年的西郊线,并未实现无接触网的基础目标,目前运行的供电系统仍以交错密布于天空的接触网为主。

  回顾北京西郊线、珠海梅华路线这两条采用安萨尔多技术的项目漫长曲折的投建过程,可以看到在重大公共交通项目制式和技术方案选择上,地方政府考虑更多的不是技术成熟度,也不是经济和人口的适用性,而是拉动地方投资、行政或企业利益博弈等因素,最终它们都为无法翻越的技术门槛而被动“埋单”。

  “西郊线事故影响巨大,大家最担心的是政府会将有轨电车一棒子打死。”北京一位轨道交通专家称。近几年,现代有轨电车在中国势头正盛,目前仅北京规划的现代有轨电车项目里程约600公里,全国规划里程超1万公里。而作为一个新兴行业,现代有轨电车产业已面临标准规范缺失和产能过剩等矛盾。

  据财新记者了解,目前中国中车已禁止中车大连再将安萨尔多有轨电车技术落地其他城市。“北京市西郊线可以说是该技术的试验品,而且很可能是其在中国的最后一条线路。”一名技术人员称。

  1月31日,在发生脱轨事故30天后,西郊线香山站仍在封闭中。北京公交集团称,仍在对部分轨道设施进行检修。

低价夺标

  西郊线原是北京地铁2002版规划中11号线的一部分,但在2007版的轨交建设规划中,11号线被取消,原规划的部分路段并入10号线,而西郊线则面临重新规划与选择制式。

  西郊线由京投公司作为业主,代表政府投资。2010年初,京投公司委托北京城建设计公司对西郊线车辆系统制式开展选型研究。因西郊线途经北京著名风景区香山,政府部门对保护景观提出了较高的要求。

  北京城建设计公司综合分析了西郊线景观、地势及客流等因素,先后淘汰了地铁B型车、磁悬浮、单轨车辆等,最终选择了有轨电车方案。

  设计方给出的理由是:西郊线线路坡度大、转弯半径小,线路将与既有道路路口平交;香山和植物园的客流有明显的阶段性和季节性,因此需要选择可以灵活编组的车型来适应客流变化。同时,西郊线地处三山五园风景区,要尽少采用高架或地下形式,对车辆的外观、噪声和环保性有较高要求。地铁B型车爬坡和曲线通过能力不能满足要求;磁悬浮车辆能耗较大,且主要应用于高架或地下全封闭线路;单轨要全程建设高架,影响周边景观。这些技术方案均被剔除,惟有现代有轨电车在客流适应性、环保、敷设方式、通过能力等方面均满足要求。

  因而北京城建设计公司向业主提出了国内外两种建议:国内方案中,车辆由中车长春轨道客车股份有限公司(下称中车长客)试制生产;国外方案是直接引进庞巴迪、西门子和阿尔斯通的成熟产品。

  北京市轨道交通建设管理有限公司(下称北京轨道)负责西郊线的招标和建设。北京轨道人士对财新记者证实了上述说法。2011年年初,西郊线决定采用有轨电车方案,即地面嵌入式供电模式。而这一模式的选择,基本将车辆来源锁定在阿尔斯通、庞巴迪和西门子等国外企业。

  阿尔斯通的技术为地面接触式瞬间供电,两条行车轨道间铺设嵌入地面的第三轨,列车经过该区间时轨道才有电,通过后轨道恢复到无电状态;庞巴迪采用地面非接触式瞬间供电,在轨道附近埋下感应电圈控制变压器的开关;西门子模式则利用车站供电,列车停站期间进行充电。

  当时,阿尔斯通模式最受政府业主青睐。北京地铁车辆装备有限公司(下称京车装备)人士对财新记者透露,2010年,当时京车装备的前身,即北京地铁车辆厂已与阿尔斯通签订了初步合作意向书,初期车辆全部进口,之后车辆陆续由京车装备组装生产,向国产化过渡。

  京投公司人士透露,京车装备是全国除中国中车外惟一拥有轨道交通车辆生产资质的企业,且为北京市属企业,北京市的青睐不言而喻。2011年,京投公司向北京市发改委提交了西郊线工程可行性研究报告,这一报告就是以京车装备和阿尔斯通的合作方案为基础制定的。

  随后,北京市发改委委托中国国际工程咨询公司(下称中咨公司)对西郊线可研报告进行审查,然而报告并没有被批准,原因是车辆国产化程度不够,且供电系统方案不符合要求。

  根据1999年2月国家计划委员会 (国家发改委前身)发布的《城市轨道交通设备国产化实施方案》,生产厂在第一个城市轨道交通项目所需全部车辆的生产期内,其车辆平均国产化率应不低于60%;在第二个城市轨道交通项目所需全部车辆的生产期内,其车辆平均国产化率应不低于70%。而西郊线所报方案首批车辆的国产化率几乎为零。

  为提高国产化率要求,2011-2012年,项目建设和招标方七次变更西郊线车辆牵引系统和车辆工艺设备的招标要求,在一次次变更中,京车装备渐失优势。

  “北京市非常希望给京车装备这次机会,但市发改委又不敢不执行中央对国产化率的要求,期间七次变更招标要求,足见各方博弈之激烈。”京投公司人士回忆称,“京车装备前身只是一个地铁车辆维修工厂,2010年获得轨交车辆生产资质,彼时车辆生产能力较弱,很难符合国产化率要求,对此我们也很无奈。”

  2013年年初,京投公司重新提交了《北京现代有轨电车西郊线工程可行性研究补充报告》,当年6月通过中咨公司审查,并取得北京市发改委批复,称该方案“提高了车辆国产化和供电系统方案要求,有利于促进我国现代有轨电车车辆制造产业发展,降低采购价格”。

  2013年9月2日,西郊线进入正式的车辆技术招标程序。京车装备、中车唐山机车车辆有限公司(下称中车唐山)、中车大连、中车青岛四方机车车辆股份有限公司(下称中车四方)、中车株洲电力机车有限公司(下称中车株机)、中车长客、中车南京浦镇车辆有限公司(下称中车浦镇)七家企业参与角逐。但彼时,中国南车和中国北车尚未合并,两家企业的子公司各为其主,竞相引入国外有轨电车技术。

  从2010年开始,现代有轨电车技术在中国市场不断升温,越来越多的城市开始规划有轨电车项目。但中国企业缺乏核心技术,而西门子、庞巴迪、阿尔斯通、斯柯达等拥有地面供电有轨电车技术的国外企业,则需通过与中国企业合资的形式才能迈过准入门槛。因而中外双方在有轨电车领域的合作如火如荼。

  2012年年初,中车唐山与德国Logo Motive公司合作100%低地板(地板距轨面小于400毫米,车内地板面无斜坡)有轨电车项目;同年6月,中车株机与西门子公司签署100%低地板有轨电车技术合作协议,西门子向株机转让有轨电车的全套技术;7月,中车浦镇与庞巴迪签署了100%低地板现代有轨电车技术合作协议;阿尔斯通除了在2010年与京车装备签约合作,同时还在与中车长客洽商有轨电车合作。

  2012年10月17日,当时的北车大连与意大利安萨尔多公司签订了现代有轨电车及地面供电系统技术引进合约。安萨尔多有100多年的历史,其优势业务主要是机电工程、铁路信号及控制系统等。2009年9月,安萨尔多推出有轨电车,其有轨电车技术和地面供电系统分为车上自带的磁性受电靴和地面供电模块,当列车经过时,地面供电模块里的柔性带被车上磁性受电靴吸引,连接供电。但这一技术一直未能有效商用,在意大利国内也仅有一条试验线。

2.PNG

  “(北车)大连最早做内燃和电力机车,进入城轨领域较晚,而国外轨道交通企业优先选择的是技术成熟的车辆厂,所以当大连想做有轨电车时,国外轨交三巨头以及其他技术较成熟的外商都已在国内有了合作伙伴,可供选择的对象其实很少了。”一名中国中车人士回忆称。

  2013年9月16日,正是这家城轨领域的后起公司——当时的中国北车大连公司,后来的中车大连,以候选人名单第一名中标北京西郊线项目。

  在七家竞标企业中,除了中车四方和中车株机,其余四家企业的报价均高于中车大连,而在“技术+价格”的综合评分中,中车大连又比中车四方和中车株机得分更高,最终成功中标。竞标排名其后者分别为中车浦镇和中车长客,这两家在报价上均比中车大连略高几个百分点。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-2-8 17:13:08
有轨变无轨

  中车大连以及安萨尔多的技术真的优秀、可靠吗?北京方面很快就失望了。

  据财新记者了解,一个离奇的细节是,中车大连是仓促上阵投标,对安萨尔多技术掌握不够,居然在报价文件中遗漏了关键部件的报价,中标后才明白过来,于是多次要求北京轨道追加投资。北京轨道对此非常愤怒,迟迟不肯与大连方面签约,一度考虑废标,将该订单给竞标排名第二的中车浦镇。

  但中车大连彼时属于中国北车,浦镇属于中国南车,当时正值“南北车”激烈竞争之际,中国北车不愿到手的订单落入对手手中,多次出面与北京市沟通,最后说服北京轨道放弃废标的想法。

  直到2014年4月,中车大连才得以与北京市正式签约,为西郊线提供31列100%低地板现代有轨电车。

  然而,随着项目推进,北京轨道一步步发现,自己陷入了一个不断超支和延期的“深洞”。截至西郊线项目建设完成,高达47亿元的造价超出了预算近四成,每公里对应造价近6亿元,远超有轨电车1.5亿/公里的平均造价,已接近地铁7亿-10亿/公里的平均造价。同时,项目严重逾期,原定于2013-2014年通车,却延迟了整整四年,直到2017年底才仓促开通。

  多名专业人士对财新记者称,相较于西门子、庞巴迪和阿尔斯通三大国际轨交设备巨头,安萨尔多的技术存在瑕疵,在其他国家并没有成熟应用案例,缺乏运营考验。

  2014年,安萨尔多技术首次通过中车大连落地广东珠海,北京是其第二个有轨电车落地城市。但据业内人士介绍,无论故障率、维护成本还是建设投资,安萨尔多技术方案都偏高。

  最关键的是,因为中车大连引进的地面嵌入式供电技术并不可靠,西郊线最终仍全线铺设了空中接触网,原本作为有轨电车基础性设施的地面电磁轨道,反而成了预留的辅助性设施,这使得有轨电车失去了保护景观的重大意义。

  “在北京皇家园林最集中的风景区内,没有实现高标准的配套交通基础设施,是我们的一大遗憾。”一位北京轨道人士慨叹。

  2017年1月,西郊线列车第十列车交付检验,试跑时发生了制动失效等严重问题。北京轨道发函要求中车大连“认真分析制动失效原因,对列车的安全性进行评估,以正式文本反馈”。中车大连随后向北京市各方反馈,将事故归因于操作步骤不当。

  2017年10月20日,西郊线开始空车试运行,12月30日正式开通运营,由此开始一连串事故与闹剧。

脱轨

  2018年1月1日下午脱轨事故发生后,北京公交集团曾否认脱轨,仅称“出现故障,车辆无法移动”,甚至在现场摆上“事故演习”的假招牌。

  然而,随着越来越多的脱轨现场图片在网上流传,当晚22时,北京公交集团通过官微发布消息,承认发生了“空车掉道”。“脱轨”属于轨道交通行业严重事故,指机车车辆的车轮落下或高于轨面,造成列车掉道甚至颠覆。所谓“掉道”,即脱轨造成的结果。

  财新记者获得的一份北京公交集团《西郊线香山站掉道过程分析》,还原了事故部分经过,其中一个细节是,上述故障车XJ003车是在跟随XJ009车离站的过程中,因调度命令不准确,没有做好现场确认等防护措施,导致司机只听调度、不看信号行车,直接闯红灯行驶,从而在道岔转换过程中掉道。

  多位业内人士均对此分析认为,事故的直接原因还是北京公交集团缺乏轨道交通运营经验。

  广州地铁集团有限公司人士认为,北京公交集团犯了常识性错误,在轨道交通领域,发生故障后,通常故障车需由牵引车牵引回送,即重联运行,即使特殊情况需要跟车行驶,也要保持至少200米的安全距离,而XJ009车及跟随其后的XJ003车相距才20米,本身就非常危险。

  事故发生后,北京公交集团抓紧学习。据1月8日《淮安日报》报道称,2018年1月6日,淮安现代有轨电车经营有限公司受北京公交有轨电车公司委托,选派多名技术骨干赴北京参与西郊线运营指导工作,在接下来的三个月里,淮安电车将根据北京西郊线实际,结合淮安有轨电车运营经验,在有轨电车运营调度、电车驾驶、安全管理、车辆维保等多方面配合做好西郊线试运营工作。

  据中车大连人士介绍,西郊线每列车辆由五个模块即五节车厢组成,一般按“动车(提供动力)-悬浮车(没有车轮)-拖车-悬浮车-动车”排序。其中,动车和拖车有转向架,即每列车配三个转向架。

  也就是说,XJ003车的所有转向架,在运营的第三天全部出现故障。这让不少业内人士感到诧异。财新记者多次致电、致函北京公交集团、中车大连、北京轨道等相关单位,截至发稿时均未获回复。

珠海的 “皇帝新衣”

  珠海有轨电车项目,是中车大连和安萨尔多在中国的第一个落地项目。但这条签约六年多、投建四年多、试运营了大半年的有轨电车线路,迄今未投入正式运营,背后波折不亚于北京西郊线。

  2011年7月15日,原北车集团与珠海市政府签署战略合作框架协议,拟在珠海分期滚动投资150亿元,以中车大连的“100%低地板有轨电动车”作为首个启动项目,并将建设国内首个现代有轨电车及地面供电系统生产基地。

  “珠海项目是中车大连以投资换市场的成果。当时南北车在各地争相建设轨道交通生产基地,以此争夺当地政府订单。”中国中车人士表示。

  2013年9月,珠海有轨电车一号线首期工程正式动工,全长8.9公里设12个站点,总投资26亿元。

  2014年4月,珠海市召开“城市轨道交通线网规划修编暨现代有轨电车近期建设规划”听证会。国信信扬律师事务所律师林叔权参与了这次听证会,是会上为数不多的反对者。

  林叔权回忆称,现场22位参证代表,只有5位明确反对该规划及有轨电车建设,12位听证代表赞成,其他几位则未表态。“我反对的主要理由是珠海市不适合建有轨电车,因为珠海的道路多为上世纪90年代建设,道路偏窄,有轨电车要占用现有道路资源。”

  另有参会者提出低地板有轨电车的技术能否适应珠海多雨环境等疑问,未获可靠解释。“滑稽的是,这次听证会召开之前,珠海有轨电车就已开工。我们的声音并未影响项目的推动,但后来事实证明这是错误的选择。”林叔权说。

  珠海有轨电车一号线首期工程项目,按官方计划是在2014年11月的珠海航展前通车,但推迟到了2015年10月,后来又因供电技术未能攻关再次拖延。

  2016年珠海市政府工作报告中称,“梅华路有轨电车一号线没有按预定的时间投入运营,主要是对项目技术应用的成熟度论证不充分。对此,市政府承担主要责任。我们将以此为鉴,进一步提高重大公共决策的民主化和科学化水平。目前,经过组织技术攻关,项目的技术问题已基本解决,并开始试运行,3月初将对公众开放试乘。我们将完善后续工作,尽早实现正常运营。”

  但政府对试乘时间表的承诺,再次落空。

  珠海城建集团相关负责人在《珠江晚报》2016年4月12日的报道中坦承,意大利安萨尔多公司100%低地板现代有轨电车设计制造技术,目前只在意大利有试验段,并没有足够商用案例可借鉴,因此在实际调试中遇到很多技术难题,这些难题只能靠中国专家去解决、克服,因此全面通车的日期还要“再等等”。

  珠海城建集团当时还召开了专家评审会,邀请国内轨道交通专家一起出谋划策,攻克技术难题。

  2016年7月,有珠海市民反映,刚铺设好的珠海有轨电车一号线轨道部分线路在半夜拆除。珠海城建集团对此的解释是“改造升级施工,绝无拆除一说”。然而,电车线路从未投入运营就要改造升级?这一理由令人困惑。直到2017年6月13日,珠海有轨电车一号线才通过专家评审,开通试运营。

  “四年过去了,珠海有轨电车项目波折不断,至今未正式运营,项目所在的梅华路因有轨电车的存在更加拥堵,这个项目就是穿在珠海身上的‘皇帝新衣’。”林叔权称。

1万公里规划里程

  “西郊线位于首都北京,建设之初是全国有轨电车的范例,现在出现这样滑稽的事故,未来可能影响有轨电车在全国的发展。”一名南方某轨道设计院人士表示。

  据他统计,截至2017年底,中国开通现代有轨电车线路的城市14个,总计20条线路、223公里;在建城市有21个,建设里程为571公里;此外处于规划阶段的城市多达89个,规划里程总计超过1万公里。

  当前地铁项目审批趋严、造价趋高,令不少城市望而却步。现代有轨电车以中等运量、环保、成本低等优势,成为许多中小城市或大城市地铁接驳的上选。

  有轨电车有百年历史。1879年,德国工程师维尔纳·冯·西门子在柏林博览会上首次尝试使用电力带动轨道车辆。1881年,世界第一辆有轨电车在德国柏林周边的里特希菲尔德问世,这一交通工具在随后半个世纪里风靡全球。1908年,中国第一条有轨电车在上海建成通车。

  上世纪50年代起,随着私家汽车、公共汽车及其他路面交通的普及,不少有轨电车系统于20世纪中叶陆续拆卸。有轨电车网络在北美和法国、英国、西班牙等地几乎完全消失。上世纪60年代末,中国城市的有轨电车线路也基本拆完,仅剩下大连、长春个别线路作为“古迹”保留至今。

  但汽车数量的迅速膨胀,给城市交通带来了新的问题,交通拥堵、环境污染日益严重。从上世纪80年代开始,有轨电车凭借技术进步带来的运行可靠、节能环保等优势,重新回到人们的视野。

  2007年,中国第一条现代有轨电车在天津滨海新区开通,2009年上海开通第二条,2013年沈阳开通第三条,其间大连、长春等城市对原有有轨电车车辆线路进行了升级改造。

  一位参与多地有轨电车规划设计的专家表示,有轨电车当前发展最大的问题是标准和规范的缺失。地铁的运营模式、建设、设备、验收等均有全套标准,而有轨电车在各方面无规可依,比如试运行应该跑多少公里就够?沈阳有轨电车项目试运行跑了5000公里,苏州高新区有轨电车项目则跑了3000公里。

  有轨电车的审批路径也不明确。“现在基本上都是市级政府审批,个别城市把有轨电车当做公交系统的一部分,县级发改委就能审批。”一名中车人士认为,宽松的审批条件为有轨电车的发展创造了空间。

  但上述中国轨道交通协会专家透露,审批级别太低也导致了有轨电车项目的不稳定性。他举例称,某轨道交通设计院,2011年-2017年6月,参与规划有轨电车项目32个,进入工程许可和设计的20个,但这些项目中正式开工的只有九个。

  “规划的项目只有三分之一能够开工,说明项目不稳定性很大,许多项目后来不了了之。审批级别太低,也没有行业标准和规范,许多城市没有想好就开始规划,最后项目又因为各种因素影响而黄了。”他说。

  与其他轨道交通车辆一样,有轨电车车辆已面临产能过剩。上述中国轨道交通协会专家透露,目前国内有轨电车车辆生产企业至少有7家,信号生产商13家,有轨电车生产能力远远大于国内需求,而且随着国内企业技术水平提高,还会有越来越多的企业进入这一领域,竞争将更加激烈。■
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-8 18:50:17
谢谢楼主了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-9 08:30:40
直觉事情不会像明面上这样,不可说的东西更多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-14 00:46:09
谢谢楼主分享。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群