对与更对1 发表于 2018-2-14 22:53
如果是这样的话，那么请问货币上的单位名称，如，一镑说明了什么？

无知求知 发表于 2018-2-14 23:15
货币上的单位名称是一个量词，它所标注的是经济信用的量。

对与更对1 发表于 2018-2-14 23:19
你喜欢用下定义的方式来回复问题，这无助于对问题的说明。你可以用通俗的方式演示一下你想表达的意思。

无知求知 发表于 2018-2-14 23:34
“货币上的单位名称是一个量词，它所标注的是经济信用的量。”这句话里每一个词语都是通俗易懂的词语。要 ...

对与更对1 发表于 2018-2-14 23:35
我说的是信用凭证。

无知求知 发表于 2018-2-14 23:41
“信用”的意思你懂的，“凭证”的意思你也懂的。

对与更对1 发表于 2018-2-14 23:42
你好聪明。

无知求知 发表于 2018-2-14 23:51
其实我并不聪明，因为我不能理解《资本论》。

对与更对1 发表于 2018-2-14 23:58
这更加证明了你的聪明。

无知求知 发表于 2018-2-15 00:08
那么多人都说能够读懂《资本论》，只有我说读不懂。我应该是天下最愚蠢的才对。

对与更对1 发表于 2018-2-15 00:10
只有你说？？你好谦虚。

无知求知 发表于 2018-2-15 00:13
在我之前大概就只有列宁和顾准了。

对与更对1 发表于 2018-2-15 00:14
我的学生也说看不懂。

无知求知 发表于 2018-2-15 00:28
“看不懂”是诚实的，因为马克思运用了一种叫做“黑格尔特有的表达方式”，其实就是意义不定的表达方式。 ...

无知求知 发表于 2018-2-15 00:08
那么多人都说能够读懂《资本论》，只有我说读不懂。我应该是天下最愚蠢的才对。

对与更对1 发表于 2018-2-15 00:32
你当然可以说列宁看不懂马克思的资本论。但是我想列宁在天之灵会为之笑死。

无知求知 发表于 2018-2-15 10:41
没错，列宁也看不懂《资本论》。“不钻研和不理解黑格尔的全部逻辑学，就不能完全理解马克思的《资本论》 ...

对与更对1 发表于 2018-2-15 10:52
你所引述的资料无一不是我以前看过的，列宁在别的地方所说过的话，也请你收检一次。即列宁在1915年研究黑 ...