刚刚在网上看到一篇Economist于2002年年底发表的文章：Marx after communism。该文中主要论述了在苏联解体后人们对于马克思主义的再思考与探索！在人们因为苏联的失败后逐渐对马克思主义本身产生怀疑的时候，英国BBC在1999年做过一个问卷调查，内容是询问在一千年内最伟大的男人和女人，结果，马克思荣登“最伟大的思想家”的榜首，接下来是爱因斯坦、牛顿和达尔文。很多作者持续论述了他们对于马克思主义的看法，认为苏联的解体并不是马克思主义本身的问题，而且就算是马克思主义的问题，它也应该而且已经作为一门学科在西方学术界广为流传。无疑马克思主义有很多遗漏甚至错误，毕竟是100多年前的东西，但也应该看到它可以站得住脚的有些方面。然后进一步论述了关于马克思主义在西方的两种分化。原文：“On one side were reformers and social democrats who saw that capitalism could be given a human face. On the other were those who believed that Marx's system could be developed and restated, always true to its underlying logic—and, crucially, with its revolutionary as opposed to evolutionary character brought to the fore.” 最终作者站在了驳论的一方，认为马克思主义应该被扔进历史的垃圾桶！！！
    更为有意思的是，由于这篇文章引起的强烈反响，Economist在2003年六月开了一个关于此问题的讨论会，网上有全程录音下载，不过是收费资源，本人把文章与两段录音一起打了包上传到论坛与大家分享。文章是PDF格式的，用Adobe Acrobat Reader来读，两段录音是微软的wma格式，用Windows media player 或者 winamp播放。‘econ_marxismdebate.wma’是关于作者与另一位专业人士的辩论，阐明了文中的各种观点。‘econ_marxismQandA.wma’最有意思，是现场问答，由现场的听众发问作者即兴作答，里面提到了很多关于马克思主义经济学的问题，还有马克思主义中关于labour process theory的相关问题。我觉得既是对自己专业的一种课外补充与思考，同时也可以作为英语听力材料来训练自己，第一段debate的语速很慢，很适合于这个目的！！！
设5金一是为了限制下载流量，二是给自己的劳动成功一点报酬，望大家理解！！！



[em01][em01][em01][em01][em01]