这几天没事去书店，发现一个问题，有些出版社出了书，特别是学术性专著之后，根本不在书店卖，而是全给作者自行解决，而有些作者（这里主要指老师）为了解决掉自己的专著，就拿这些专著（教材）当教材，让学生去买，而学生在书店又买不到，只好去老师那买，弄得书店怨声载道的，有钱挣不着，干着急。
出现这种情况，在某种意义上也是迫不得已的。学术性专著本来受众人群就小，出版社一出书最少是2000本，出版社卖给谁去？哪来的那么多的人看？这就决定了出版社在一般情况下不愿意出学术性专著。但我指的只是一般情况，在一种情况下出版社是愿意出这种书的，就是作者出钱，这也是目前学术性专著出版的现实情况。也就是说，中国目前绝大多数学术性专著都是由作者出钱让出版社出书。但即使这样，前面的那个学术性专著受众群体小，卖不出去的问题还是没有解决，把书发给书店，书店卖不出去，还得加运费运回出版社，书店、出版社都嫌麻烦，于是，出版社就想了这么一个办法：反正我的成本、利润已经差不多收回来了，那就把这些书全给作者吧，你作者是送、是卖，和我出版社无关，于是，就出现了书店里没书可卖，逼着学生去老师手里买书的情况。当然，在作者充分经销商的角色后出版社和作者之间的分成情况我不清楚，所以，没办法说。
这么做，方便的是出版社和老师，但却很容易导致学术腐败。能买书，就证明对这本书所写的内容感兴趣，而对于学术性专著而言，买学术性专著的大部分人，都是研究书中所论述的这类一问题的，书写的怎么样，是否存在抄袭，也只有这些人知道，现在书不卖了，那么，书的内容是否存在抄袭也就无从知晓了，这相当于为出版物中的学术腐败提供了适于生长的温床。作者拿到这些书之后能干什么？一是送人，这部分得书的人是不会反作者的腐败的，二是学生，学生买书只是为了上课，他们自然也没有那个动力去查这本书中哪部分内容是抄的，只要考试过了就行了，这就使得老师可以放心大胆的在专著中作假，因为没有人会查，而对于出版社而言，没人查作者是否做假，出版社也少了麻烦，这不是一个很好的结果吗，于是，就出现了前面所说的：出书不卖，只好去作者手上买这种有中国特色的出版业的怪现象。
加微信，拉你入群
全部版块
我的主页
收藏
