全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-2-24 08:02:15
石开石 发表于 2018-2-24 00:03
我的理论基础公式是dm/m=dP/P+dQ/Q。需求曲线,供给量线恰好可以与需求供给量对应。需求曲线不是那么容易 ...
你一会用公式表述,一会要实际测量,两个肯定一样吗?

千百万种商品、千变万化的外部条件,都是你这一个公式能够描述其需求曲线的?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 08:04:02
石开石 发表于 2018-2-24 00:09
非也,我的售出曲线是在不同价格可以售出的商品量的可能性,只能与需求曲线重合。教科书供给曲线表示的应 ...
“我的售出曲线是在不同价格可以售出的商品量的可能性,只能与需求曲线重合。”


你现在开始说“可能性”了?那就不是“购买曲线”了,而是“可能购买曲线”了,这当然和需求曲线重合,而且就是需求曲线,你取名“购买曲线”不是添乱吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 08:06:35
石开石 发表于 2018-2-24 00:38
作为理性人,就不正常了。因为他知道需求定律价格高不可能售出多。
“作为理性人,就不正常了。因为他知道需求定律价格高不可能售出多。 ”


你一口咬死外部条件不能变、需求曲线不能移动,你才认为“价增量增”不可能,海南岛机票不就是“价增量增”?

你连经济现实都不考虑,只是自己想当然。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 08:07:57
石开石 发表于 2018-2-24 00:39
我用高等数学有错误的地方吗?何以判断高等数学未学好?
画二维函数时其它条件固定,但是不等于其它条件永远不变。

这是最基本的数学常识。

但是你不知道。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 08:11:44
zsl0815 发表于 2018-2-23 23:24
你的垂直向上只是成交量,跟市场供给是八竿子打不到一起的东西。
什么叫市场供给?人家教材里写的清清楚楚 ...
告诉您,在需求没有持续萎缩时,不会出现价低量少的情形。减少产量,引起的结果是价格回升。根据您的帖子,基本可以判断,您的经济学水平是在不高阶段。记住,价格的实现都在需求曲线上,需求曲线上只有价格高量多价格低量多。没有价格低量少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 08:12:39
石开石 发表于 2018-2-24 00:42
变了,就用变化后的数据。不能违反需求曲线原则。
什么是“需求曲线原则”?不能“价增量增”?

你研究经济学,是你的“原则”重要,还是客观现实重要?

海南岛机票从一千元涨到两万元一张,但没有到五万元一张,就说明没有“价增量增”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 08:13:17
石开石 发表于 2018-2-24 00:45
是您没有明白,理论应用实践的条件是实践与理论的条件差不多。
那有你这样搞理论的?要实践去凑理论?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 08:14:30
石开石 发表于 2018-2-24 08:11
告诉您,在需求没有持续萎缩时,不会出现价低量少的情形。减少产量,引起的结果是价格回升。根据您的帖子 ...
“记住,价格的实现都在需求曲线上,需求曲线上只有价格高量多价格低量多。没有价格低量少。 ”


但是需求曲线是会移动的,知道吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 08:17:53
hj58 发表于 2018-2-24 08:02
你一会用公式表述,一会要实际测量,两个肯定一样吗?

千百万种商品、千变万化的外部条件,都是你这一 ...
该公式就是需求价格数量之间的关系。图像就是一条需求曲线表示需求,可以变动。一条供给量线表示供给量,可以变动。外部条件的变化结果符合改公式。不管如何变化,结果一定如此关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 08:22:45
归纳一下石中石的问题:

教科书上说:每条供求曲线对应一定的外部条件。

于是他以为微观经济学讲外部条件不能变化。

于是他认为需求曲线不能移动位置,进而认为价格上升必然导致成交量下降,市场均衡点只能沿需求曲线左上——右下移动。

但是供应曲线又是向右上方倾斜的,于是他认为供应曲线错了。

石中石错误的起源:没有学好函数曲线,也就无法搞懂供求曲线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 08:24:11
hj58 发表于 2018-2-24 08:02
你一会用公式表述,一会要实际测量,两个肯定一样吗?

千百万种商品、千变万化的外部条件,都是你这一 ...
现实中哪里有那么多测量?如何找到不变的条件?所以,我的理论将人们所说的需求定律称为需求第一定律。斜向上的需求曲线称为需求第二定律。现实中一旦出现吉芬商品,意味需求持续增长或需求持续萎缩。不正常。现实中没有出现吉芬商品,就是符合需求第一定律。正常。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 08:24:44
石开石 发表于 2018-2-24 08:17
该公式就是需求价格数量之间的关系。图像就是一条需求曲线表示需求,可以变动。一条供给量线表示供给量, ...
“不管如何变化,结果一定如此关系。 ”


你怎么知道的?你测量过几种商品的供求曲线?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 08:29:57
学习知识,不是记住教科书上的内容就可以了,而是要反复研究,从不同的角度去理解,真正吃透。

教科书不能在一个问题上说得太全面,毕竟“微观经济学”这门课并非只有“供求曲线”这一项内容,所以,如果对供求曲线有兴趣,还要找其它专门研究的书来看,或者通过讨论,通过回答别人的质疑,来把这个问题搞清楚。

我自己为了讲解清楚供求曲线,折腾了很久。多年前这里有人批判供求曲线,我和他讨论了很久,才算基本理解供求曲线了。

石中石根据教科书上一句“外部条件不能变”,就推断出“供应曲线”错了,真是太草率了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 08:34:14
石开石 发表于 2018-2-24 08:24
现实中哪里有那么多测量?如何找到不变的条件?所以,我的理论将人们所说的需求定律称为需求第一定律。斜 ...
“现实中哪里有那么多测量?如何找到不变的条件?”


测量时间足够短,外部条件就是不变的。

你的策略方法做不到测量时间很短,是因为你的测量方法有问题,你是通过“购买”来测量,当然无法保证测量时间很短。

你用“购买”来测量,是因为你对“供求”的理解和别人不同,你把“需求”理解成“购买”,把“供应”理解成“销售”。

总之,你批判的根本不是供求曲线,而是“销售-购买曲线”。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 08:55:59


需求增大,价增量增。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 08:57:01


外部条件变化,需求曲线向右移动,价增量增。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 08:57:30
微观经济学哪里说过需求曲线不能移动?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 09:00:02


海南岛游客急于回东北,对机票需求增大,于是出现新的需求曲线。

人家教科书讲得清清楚楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 09:01:02


可以向右移动,也可以向左移动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 09:18:15
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 09:35:08
石开石 发表于 2018-2-24 00:45
是您没有明白,理论应用实践的条件是实践与理论的条件差不多。
呵呵,石会计,关于供给曲线,观察你对我的回帖,你除了胡说八道外,另外你还具备了:
弱智商+装B+无敌厚脸皮  这三种特征。
你的这三种一般人不具备的特征,再加上你胡搅蛮缠式的胡说八道,你绝对是掌握了宇宙真理。
讲真话,对于具备你这样品质的人,我从内心还真是有一点佩服的,呵呵,很“难得”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 09:51:58
建议王金贵先生先把论文放在网上让大家看看,否则花了一大笔版面费,结果发表一篇充满错误的论文,白纸黑字,无法收回,得不偿失,反受其乱,永远成为笑柄。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 10:09:54
hj58 发表于 2018-2-24 08:34
“现实中哪里有那么多测量?如何找到不变的条件?”
外部条件不变,严格说是除了价格以外的其他因素不变。

再,说条件不变,还有思维上的意义,即通过头脑实验室,考察单一因素对供求的影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 10:12:02
hj58 发表于 2018-2-24 08:57
微观经济学哪里说过需求曲线不能移动?
他思维混论,眉毛胡子一把抓,然后把他自己想象的经济模型当靶子。他是在自己批自己。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 10:18:55
罗鹏 发表于 2018-2-24 10:09
外部条件不变,严格说是除了价格以外的其他因素不变。

再,说条件不变,还有思维上的意义,即通过头脑 ...
对,除了自变量,其它因素都不变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 10:31:23
hj58 发表于 2018-2-24 08:00
你的理论怎么降格成仅仅是测量一条需求曲线了?

需求曲线哪里需要你这样测量?
我批的是供给曲线,没有批需求曲线。正常商品的需求曲线都是斜向下的。草莓只不过是一个容易满足测量需求曲线的商品。一般的市场调查可以大致推断需求曲线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 10:33:27
石开石 发表于 2018-2-24 10:31
我批的是供给曲线,没有批需求曲线。正常商品的需求曲线都是斜向下的。草莓只不过是一个容易满足测量需求 ...
“一般的市场调查可以大致推断需求曲线。 ”


你现在不用“购买”法测量需求曲线了?那么你承认购买曲线和需求曲线不是一回事了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 10:34:00
石开石 发表于 2018-2-24 10:31
我批的是供给曲线,没有批需求曲线。正常商品的需求曲线都是斜向下的。草莓只不过是一个容易满足测量需求 ...
你批供应曲线也批错了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 10:35:28
现在的关键是:你承认不承认微观经济学没有说过外部条件不能变化、需求曲线不会移动?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-24 10:36:58
hj58 发表于 2018-2-24 08:04
“我的售出曲线是在不同价格可以售出的商品量的可能性,只能与需求曲线重合。”


可能性可以变成现实性,购买后就变成现实性。曲线是连续的,购买是间断的,把一些间断的点连成线,为售出曲线。正如您所言,表示一个趋势而已,哪里可能那么精确?但把斜向下的曲线弄成斜向上的曲线,那就是问题了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群