全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
供给必须按需求供给原理
石开石
2018-2-24 14:19:32
hj58 发表于 2018-2-24 14:07
“生产固然要看价格，已经投资形成产能，就要生产，”


他说愿意并能够提供销售，未说愿意并能够生产。这意思是已经生产完毕准备销售。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-2-24 14:23:51
hj58 发表于 2018-2-24 14:12
“我的理论早已说明此问题:需求第二定律。价格需求弹性为正值。原因是需求持续增长。”


我讲得恰恰是愿意并且能够提供销售的供给曲线。虽然，我更愿意将供给曲线理解为售出曲线。但我绝不会将供给曲线理解为生产曲线。这就是我与您等的区别。您等将供给曲线理解为生产曲线了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-2-24 14:29:35
hj58 发表于 2018-2-24 14:09
“不能用平时的花的价格数量与情人节的花的价格数量比。”

不这样比还应该这样比？
或者是平时比，或者是情人节比。在情人节那天制定不同的价格，先高价，很高，看来买的多少售出多少之后降价。结果一定是价高量少，价低量多。是价格在变化，不是需求曲线在变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-2-24 14:29:37
hj58 发表于 2018-2-24 14:09
“不能用平时的花的价格数量与情人节的花的价格数量比。”

不这样比还应该这样比？
或者是平时比，或者是情人节比。在情人节那天制定不同的价格，先高价，很高，看来买的多少售出多少之后降价。结果一定是价高量少，价低量多。是价格在变化，不是需求曲线在变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-2-24 14:29:41
hj58 发表于 2018-2-24 14:09
“不能用平时的花的价格数量与情人节的花的价格数量比。”

不这样比还应该这样比？
或者是平时比，或者是情人节比。在情人节那天制定不同的价格，先高价，很高，看来买的多少售出多少之后降价。结果一定是价高量少，价低量多。是价格在变化，不是需求曲线在变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-2-24 14:29:43
hj58 发表于 2018-2-24 14:09
“不能用平时的花的价格数量与情人节的花的价格数量比。”

不这样比还应该这样比？
或者是平时比，或者是情人节比。在情人节那天制定不同的价格，先高价，很高，看来买的多少售出多少之后降价。结果一定是价高量少，价低量多。是价格在变化，不是需求曲线在变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-2-24 14:29:45
hj58 发表于 2018-2-24 14:09
“不能用平时的花的价格数量与情人节的花的价格数量比。”

不这样比还应该这样比？
或者是平时比，或者是情人节比。在情人节那天制定不同的价格，先高价，很高，看来买的多少售出多少之后降价。结果一定是价高量少，价低量多。是价格在变化，不是需求曲线在变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-2-24 14:29:48
hj58 发表于 2018-2-24 14:09
“不能用平时的花的价格数量与情人节的花的价格数量比。”

不这样比还应该这样比？
或者是平时比，或者是情人节比。在情人节那天制定不同的价格，先高价，很高，看来买的多少售出多少之后降价。结果一定是价高量少，价低量多。是价格在变化，不是需求曲线在变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-2-24 14:31:40
石开石 发表于 2018-2-24 14:02
您也是一个将供给理解为生产的。错误。
你个白痴。
我再前面给你的回帖中，不止一次地说明了：所谓的市场供给指的是参与到市场销售中来的商品。
你除了胡说八道外，还会瞎编乱造。
麻烦你去翻翻我给你的回帖，看清楚了再讲。
另外，你也别再给我回帖，实在懒得跟你这这号子人交流什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2018-2-24 14:43:38
石开石 发表于 2018-2-24 14:23
我讲得恰恰是愿意并且能够提供销售的供给曲线。虽然，我更愿意将供给曲线理解为售出曲线。但我绝不会将供 ...
那是你自己不懂供给曲线，一说就错。先把自己所杜撰的东西说成是别人的东西，然后再指出自己所杜撰的东西的错误，以此来证明别人的错误。

你可不要再不懂装懂了，既然讨论首先由马歇尔提出的供给曲线，那么我们就来看看马歇尔到底是怎么说的吧——
“差不多所有不易毁坏的商品的交易都受对未来估计的影响。”
“其次我们必须研究的是，什么原因决定供给价格，亦即卖主们对各种不同数量所愿接受的那些价格，上章中我们只观察了一日的交易；并假定待售的谷物数量是已经存在了的。当然，这些数量取决于头年所播种的谷物的数量，而这多半又以农户对他们在本年内所能得到的谷物价格的推测为转移。”

所以，供给量取决于生产量，而生产量又以对价格的推测为转移！这个就是供给曲线的基础！
你离开了这个基础而对供给曲线作出的那些荒唐的解释，都不过是你自己的胡说八道而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hj58
2018-2-24 14:44:34
石开石 发表于 2018-2-24 14:19
他说愿意并能够提供销售，未说愿意并能够生产。这意思是已经生产完毕准备销售。
“他说愿意并能够提供销售，未说愿意并能够生产。这意思是已经生产完毕准备销售。 ”



供应曲线上有无数个点，生产者是按照哪个点的供应量生产的？

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hj58
2018-2-24 14:47:27
石开石 发表于 2018-2-24 14:29
或者是平时比，或者是情人节比。在情人节那天制定不同的价格，先高价，很高，看来买的多少售出多少之后降 ...
“在情人节那天制定不同的价格，先高价，很高，看来买的多少售出多少之后降价。结果一定是价高量少，价低量多。是价格在变化，不是需求曲线在变化。 ”


这根本不需要你说，在随便哪一天都是这样，都是向右下方倾斜的需求曲线，只是位置不同而已。

但供求曲线不是只要测量出需求曲线就完事了，而是要解释为什么情人节玫瑰花的价格要高于平时。

你不断地在证明你根本没有没有理解微观经济学，唉……

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hj58
2018-2-24 14:50:25


“他说愿意并能够提供销售，未说愿意并能够生产。这意思是已经生产完毕准备销售。 ”

供应曲线上有好多个点，生产者是按照哪个点的供应量生产的？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-2-24 15:01:06
wzwswswz 发表于 2018-2-24 14:14
在讨论与需求量的相互关系时，生产量与供给量本身就可以看成是同一个东西，除非不是为了销售而进行生产。 ...
鸡蛋的问题，有生产多少的问题，有生产后如何卖的问题。生产量是已经生产出来的量，供给量是什么呢？假设像您说的要全部销售，那就简单了。生产量等于提供量等于售出量等于供给量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-2-24 15:08:00
hj58 发表于 2018-2-24 14:44
“他说愿意并能够提供销售，未说愿意并能够生产。这意思是已经生产完毕准备销售。 ”


您真的相信供给曲线是生产曲线？不是的。另，我说过 在一定价格区间，价格生产弹性极小，生产量几乎不受价格影响。生产能力才是最重要的影响因素。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hj58
2018-2-24 15:12:47
石开石 发表于 2018-2-24 15:08
您真的相信供给曲线是生产曲线？不是的。另，我说过 在一定价格区间，价格生产弹性极小，生产量几乎不受价 ...
我当然不认为供应曲线是生产曲线，是你在说供应曲线就是计划、生产、销售曲线。

那么生产者是按照哪个点的供应量在进行计划、生产或销售呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-2-24 15:18:20
wzwswswz 发表于 2018-2-24 14:43
那是你自己不懂供给曲线，一说就错。先把自己所杜撰的东西说成是别人的东西，然后再指出自己所杜撰的东西 ...
供给曲线是表示已经生产出的量如何销售的问题。这是教科书的供给曲线。我批的是教科书的供给曲线。当然，供给曲线来源于马歇尔，可以用马歇尔命名。流是水，源是水。两水不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hj58
2018-2-24 15:20:49
石开石 发表于 2018-2-24 15:18
供给曲线是表示已经生产出的量如何销售的问题。这是教科书的供给曲线。我批的是教科书的供给曲线。当然， ...
“供给曲线是表示已经生产出的量如何销售的问题。”


哪本教科书这样写？

供求曲线都是意愿线，你非要曲解为实际发生销售和购买的线。

如果是实际发生的线，人家根本不会这样画了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2018-2-24 15:24:20
石开石 发表于 2018-2-24 15:01
鸡蛋的问题，有生产多少的问题，有生产后如何卖的问题。生产量是已经生产出来的量，供给量是什么呢？假设 ...
供给量就是愿意并且能够提供给市场的商品量，要能够提供当然必须先生产出来。所以供给量以生产量为前提。
愿意的提供量可以有两种情况，第一，愿意的提供量如果还不存在，那么就必须先进行生产，这样，愿意的提供量必然表现为愿意的生产量。第二，如果生产量已经存在，那么如果价格合适，卖者愿意把所有的生产量都提供出来，那么供给量就是生产量；如果价格不合适，卖者不愿意把所有的生产量都提供出来，那么供给量就会小于生产量。

供给曲线讨论的不是供给量已经存在，从而供给量如何实现的问题，而是供给量的多少是由什么决定的问题。在这里供给量是未定的，是由预期价格（即马歇尔所说的对“价格的推测”）这个自变量决定的因变量，而不是你所说的既定的提供量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-2-24 15:39:27
hj58 发表于 2018-2-24 14:47
“在情人节那天制定不同的价格，先高价，很高，看来买的多少售出多少之后降价。结果一定是价高量少，价低 ...
我说过，是需求增加引起的价增量增。只持续一天而已。典型的需求第二定律样板。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hj58
2018-2-24 15:43:57
石开石 发表于 2018-2-24 15:39
我说过，是需求增加引起的价增量增。只持续一天而已。典型的需求第二定律样板。
只持续一天也是一个现象，经济学也应该解释，而不是像你那样只测量一下这一天的玫瑰花需求曲线。

人家的供求曲线理论能够很好地解释情人节那一天为什么玫瑰花价格高，你对供求曲线曲解后进行批判，说别人解释不了，然后自己再搞一个理论去解释，似乎只有你能够解释。

搞学术有这样搞法的？


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-2-24 15:46:47
zsl0815 发表于 2018-2-24 14:31
你个白痴。
我再前面给你的回帖中，不止一次地说明了：所谓的市场供给指的是参与到市场销售中来的商品。
...
告诉您缺什么吧，缺文明。说话粗口。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2018-2-24 15:47:43
石开石 发表于 2018-2-24 15:18
供给曲线是表示已经生产出的量如何销售的问题。这是教科书的供给曲线。我批的是教科书的供给曲线。当然， ...
即便把供给量看成是已经生产出来的产品如何销售的问题，那么每一个与供给量所对应的价格就应当理解为低于此价格供给量一定发生减少的价格。因为任何商品都一定会有这样一个价格（对生产成本不同的生产者，这个价格一定是不同的），一旦低于这个价格，如果继续进行销售势必要增加销售成本，销售越多亏损就越多；而停止销售，却可以使亏损不再增加。另一方面，有些产品的价格一旦低于某个点，与其销售产品还不如将产品当做原材料或其他物品进行销售收入更多。
所以，供给曲线上的价格必须看作低于此价格供给量一定减少的价格，否则，所有商品供给曲线的最低价格都会趋向于0了。

另外，你前面不是说“两个不同的马歇尔弄出了两个无法实现的东西”，“马歇尔供给曲线应该寿终正寝了吧？”现在怎么又只批“教科书的供给曲线”，不批“马歇尔供给曲线”了？你这不是又一次自掴耳光吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-2-24 15:52:04
hj58 发表于 2018-2-24 15:12
我当然不认为供应曲线是生产曲线，是你在说供应曲线就是计划、生产、销售曲线。

那么生产者是按照哪 ...
我说教科书中的供给曲线是销售计划曲线。教科书见梁小民的西方经济学。觉得他说的是那么回事。是要卖的各种情况的集合。当然，实际的计划不是曲线。没有那么计划的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hj58
2018-2-24 15:55:13
石开石 发表于 2018-2-24 15:52
我说教科书中的供给曲线是销售计划曲线。教科书见梁小民的西方经济学。觉得他说的是那么回事。是要卖的各 ...
“我说教科书中的供给曲线是销售计划曲线。”


那么生产者按照曲线的哪一点做计划呢？按照什么价格和数量做计划呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-2-24 16:04:10
hj58 发表于 2018-2-24 15:20
“供给曲线是表示已经生产出的量如何销售的问题。”


我批的是意愿线，不是批的售出线。意愿也不会是价高量多，价低量低。因为企业的目标是利润，只要利润最大就好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-2-24 16:07:39
hj58 发表于 2018-2-24 15:55
“我说教科书中的供给曲线是销售计划曲线。”


按需求定律做计划。先了解价格需求弹性，价格需求弹性大的采取薄利多销策略，价格需求弹性小的，采取高价掠取策略。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-2-24 16:12:36
wzwswswz 发表于 2018-2-24 14:43
那是你自己不懂供给曲线，一说就错。先把自己所杜撰的东西说成是别人的东西，然后再指出自己所杜撰的东西 ...
我的床前梁小民西方经济学教科书摆在那儿，没事就翻翻。电脑里各种经济学教科书很多种。要时常看的。要以今非古，不能以古非今。海水和源头水不一样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hj58
2018-2-24 16:15:43
石开石 发表于 2018-2-24 16:04
我批的是意愿线，不是批的售出线。意愿也不会是价高量多，价低量低。因为企业的目标是利润，只要利润最大 ...
“我批的是意愿线，不是批的售出线。意愿也不会是价高量多，价低量低。因为企业的目标是利润，只要利润最大就好。 ”


你现在明确供应曲线不是售出线？而是意愿线了？

意愿线为什么不是价高量多？你又担心价高卖不掉了？这还不是售出线？

价高量多和利润最大化有矛盾吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-2-24 16:15:46
石开石 发表于 2018-2-24 15:46
告诉您缺什么吧，缺文明。说话粗口。
呵呵
都跟你这个白痴说了不要再回帖给我，你咋还回我帖？
我待人一向有原则的。
对于有素养的人，我自然会以素养待之。
对于没素养的人，我自然不会以素养待之。
在跟你的交流中，你在后期所表现出来胡说八道，瞎编乱造，自以为是，指鹿为马，兼城墙般的厚脸皮，你还指望我能对你以素养待之？
呵呵，你以为呢？
跟你讲文明，有用不？你是个可以理性讨论问题的人吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群