人收藏艺术品是为了满足高层次的需求,就跟人欣赏歌剧一样,你以为"有用"就只是吃吃喝喝?

楼上的发言倒是令人长见识了。

趋同性是大众的需要集中于一类以至一件物品上。趋同性是需求的一种形态，更具体些。

趋同描述的是需要一方的性质，而稀缺则涵盖了需要与存量的比较。所以，我以为趋同不能等价于稀缺。

“物以稀为贵”，这句古语，如果我们准确把握了“稀”的内涵，即稀缺程度，个人以为已经把握了经济学的内核了。经济学的内容，工具意义上说，就是对这一假设或判断的证明过程，想告诉我们怎样“一稀就贵”。所谓市场机制就是一个“按稀分配”的机制。经济活动也就是发现稀缺、占有稀缺、以相对不稀缺之物转化为相对稀缺之物的活动。

物以稀为贵

是在”需求不变”的前提下

才成立的命题

那可不一定

还有需求目的不同，有人是用来投资，有人就是收藏爱好。一样东西，对喜欢它的人来说就有价值，而不喜欢的人看法就又不一样了。