全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-2-28 13:08:54
石开石 发表于 2018-2-28 12:59
吉芬商品是有争议的:

张五常等认为不存在吉芬商品,有观点认为存在吉芬商品。张五常认为的吉芬商品与 ...
西方经济学价格理论的精髓是:各种价格弹性:价格需求弹性,收入弹性,价格供给弹性,交叉弹性等等。

其中价格需求弹性就是需求曲线方程幂函数的幂。把价格理论研究到此,秘密也就基本都显现了。但是只有本人从事这方面的研究。或者是本人没发现有人从事这方面研究。

本来以为黄先生图画的不错,应该能理解本人的理论,可惜他不能。我本来想请求他完善本人的理论,写成论文,他为首创我为辅助。但是人家不以为然,我也就不再有非分之想了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 13:09:48
别人说的话你要自己判断是非,不能因为符合你的意思,就采纳,不符合,就拒绝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 13:11:26
请问楼主是用的什么软件作图的呢?想学习一下!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 13:11:35
hj58 发表于 2018-2-28 13:09
别人说的话你要自己判断是非,不能因为符合你的意思,就采纳,不符合,就拒绝。
我采纳的当然是我认为正确的。您拿不出土豆的数据吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 13:15:22
石开石 发表于 2018-2-28 13:08
西方经济学价格理论的精髓是:各种价格弹性:价格需求弹性,收入弹性,价格供给弹性,交叉弹性等等。

...
你的理论错误百出,补丁叠补丁,还奢望别人理解?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 13:17:21
石开石 发表于 2018-2-28 12:40
吉芬商品没有什么需求曲线(正常意义上的),人们习惯称呼那是需求曲线,是成交记录线。吉芬商品没有现实 ...
真不要脸!看看你自己说过的话!
吉芬商品.jpg
现在怎么又说“吉芬商品没有什么需求曲线”?你不是自掴耳光吗?

按照你现在说的,沿需求曲线向下的成交也可以有成交记录,你为什么说不可以有?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 13:21:21
m = P Q,是价格 P - 需求量 Q 平面上任何一点的销售收入。

根本不局限于需求曲线上的点,你这个公式和需求曲线有什么关系?

dm = dP + dQ,有什么意义?谁不知道长或宽增加 1%,面积也增加 1%?长宽都增加总面积也增加,一个增加一个减少,就看谁的幅度大,这些谁不知道?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 13:24:20
吉芬难题背景】1845年是爱尔兰灾荒,爱尔兰土豆欠收,价格上涨,但是贫困家庭却比以往购买了更多的土豆,有一位爱思考的英国人叫做罗伯特.吉芬,他想,这不对啊,不是价格上升,市场的需求量该下降么?但是为啥这个土豆价格上升,需求量也上升。价格下降、需求量下降倒也好说,因为这类物品大家叫做低档商品。想不明白的他,拿起个九斤重的大土豆对着墙开始思考了。
【吉芬商品的定义】商品的价格与需求量的变动违反了需求规律,即价格越低购买的越少,价格越高购买的越多,其需求曲线的斜率为正,是一条向右上方倾斜的曲线。吉芬商品是低档商品的一种,但是不是所有的低档商品都是吉芬商品哦,吉芬商品是随着价格和需求同升同降的商品。

作者:清芷
链接:https://www.zhihu.com/question/22573247/answer/23860959
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 13:27:25
wzwswswz 发表于 2018-2-28 13:17
真不要脸!看看你自己说过的话!

现在怎么又说“吉芬商品没有什么需求曲线”?你不是自掴耳光吗?
我说那是习惯的称呼,我也遵从习惯称呼为需求曲线,实际不是需求曲线是成交记录线。名不符实,就是这个意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 13:30:37
wzwswswz 发表于 2018-2-28 13:17
真不要脸!看看你自己说过的话!

现在怎么又说“吉芬商品没有什么需求曲线”?你不是自掴耳光吗?
我说过不可以有?成交记录线什么都可以有。
但成交记录线不是需求曲线(因为那与需求曲线的条件不同)。只有在保证其它条件均不变的情况下的成交记录线才可以看成是需求曲线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 13:37:19
hj58 发表于 2018-2-28 13:15
你的理论错误百出,补丁叠补丁,还奢望别人理解?
理论之是否正确,要在实证中检验。要不怎么想请您完善呢。
但是您连基础都不予认可,而且说得也不是地方,说我不对的地方大多是您的不对。
我犟,是坚持真理;您犟,似乎在保持脸面。
我要是错了,我就认账。例如有一次三段论忙中出错,弄出四概念,确实错了。那就承认并改正。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 13:38:51
石开石 发表于 2018-2-28 13:24
吉芬难题背景】1845年是爱尔兰灾荒,爱尔兰土豆欠收,价格上涨,但是贫困家庭却比以往购买了更多的土豆,有 ...
但是贫困家庭却比以往购买了更多的土豆。

这里明显是两个时空的对比。但不知他说的是否正确呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 13:42:36
石开石 发表于 2018-2-28 13:30
我说过不可以有?成交记录线什么都可以有。
但成交记录线不是需求曲线(因为那与需求曲线的条件不同)。 ...
你自己说过吉芬商品需求曲线,你就不应该否认这一点。
其次,我说的也是“需求曲线也可以成为成交记录”,因此,如果你说的是成交记录,那么我说的你也应当按照我说过的成交记录来理解。你要吹毛求疵那你就是搞双重标准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 13:50:21
wzwswswz 发表于 2018-2-28 13:42
你自己说过吉芬商品需求曲线,你就不应该否认这一点。
其次,我说的也是“需求曲线也可以成为成交记录” ...
不是搞双重标准,是要弄明白事实。
需求曲线变成现实很难的,因为现实的条件总是变,这样就不符合需求曲线的情境。
这样记录的成交记录线根本不是需求曲线,就是成交记录线。把它看成需求曲线,那就错了。所以,我强调吉芬商品的所谓需求曲线就是成交记录线不是需求曲线(条件变化了)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 13:53:54
石开石 发表于 2018-2-27 16:31
吉芬商品是如何产生的呢?其背后的机理是什么?
吉芬商品是因为需求持续增加而产生的,其背后的机理是价格 ...
    哈哈。。。刚进来看帖就又看到了石会计这蠢货又在犯蠢。我说你经济学入门的基本知识差的离谱还真没说错你。你什么时候见过价格弹性是用“0”举例的?除了你这个蠢货之外估计没别人了。
    发两张我做的PPT的图片给你,算是免费给你免费科谱一下入门的最基本的常识。

附件列表
Snap1.jpg

原图尺寸 488.96 KB

Snap1.jpg

Snap2.jpg

原图尺寸 488.31 KB

Snap2.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 13:58:27
石开石 发表于 2018-2-27 18:58
大家可以像黄先生说的那样大笑,但笑过之后,要思考。思考,必有收获。
呵呵。。。
又见装B无极限。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 14:05:22
石开石 发表于 2018-2-27 18:52
我介绍的吉芬商品与吉芬先生发现的商品有共同特征:价格需求弹性大于0。或者说,价格需求弹性大于0是商品成为 ...
呵呵。。。
敢问一下石会计,日常生活中,你能举出一个价格弹性小于0的商品吗?无论是需求的价格弹性或是供给的价格弹性都可以。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 14:15:04
zsl0815 发表于 2018-2-28 14:05
呵呵。。。
敢问一下石会计,日常生活中,你能举出一个价格弹性小于0的商品吗?无论是需求的价格弹性或是 ...
您这种人,本来不配我回答,但是我不回答不是与您一样了吗?所以还是回答您。

西方经济学教科书中均有某某商品价格弹性是多少的数值,那是绝对值。实际是负值。
需求第一定律(即常说的需求定律)对应的商品的价格需求弹性就是负值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 14:17:30
石开石 发表于 2018-2-28 08:58
概括地说,吉芬商品是需求量与价格同方向变动的产品。

这可以说是吉芬商品的定义。变动有左下往右上变动 ...
《概括地说,吉芬商品是需求量与价格同方向变动的产品。

这可以说是吉芬商品的定义。变动有左下往右上变动,这是正向变动;变动有右上往左下变动,这是反向变动。

区别正向变动与反向变动非常重要,可以判断经济趋势走向。正向变动意味经济繁荣,反向变动意味经济萧条。

楼主竟然嘲笑我将吉芬商品分类,看来他根本不懂吉芬商品的重大意义。
楼主说我改变吉芬商品的意义,根本没有,保留其需求量与价格同向变动的精髓,去掉了不能成为吉芬商品的限制条件。》


石会计,上面是你的原话,你真的理解吉芬物品的含义是什么意思吗?
看到有人讲吉芬物品就进来观帖,没想到竞然还是HJ58与你石会计的口水帖。哈哈。。。让我这个刚入门的小菜鸟给你这个”渣渣“级别的普及一下吉芬物品背后的真正含义:经济消费中的替代效应与收入效应。

附件列表
Snap3.jpg

原图尺寸 502.73 KB

Snap3.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 14:17:43
石开石 发表于 2018-2-28 13:50
不是搞双重标准,是要弄明白事实。
需求曲线变成现实很难的,因为现实的条件总是变,这样就不符合需求曲 ...
我说的“需求曲线可以成为成交记录”,包括后来讲的“沿曲线向下”,讲的都是记录与需求曲线的一致性,而不是说记录就是曲线本身。就像你把吉芬商品需求曲线后来叫做成交记录一样,绝不是说成交记录就是曲线本身。这么简单明了的表述还需要你来吹毛求疵吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 14:23:30
zsl0815 发表于 2018-2-28 14:17
《概括地说,吉芬商品是需求量与价格同方向变动的产品。

这可以说是吉芬商品的定义。变动有左下往右上 ...
光有书本知识没有自己的思考,可以判断您了。把这错误的东西弄上来还认为是对的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 14:24:02
石开石 发表于 2018-2-28 14:15
您这种人,本来不配我回答,但是我不回答不是与您一样了吗?所以还是回答您。

西方经济学教科书中均有 ...
呵呵。。。你当真是蠢到家了。
再发张图片给你普及一下弹性计算的最基本的常识。

附件列表
Snap4.jpg

原图尺寸 478.46 KB

Snap4.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 14:25:51
wzwswswz 发表于 2018-2-28 14:17
我说的“需求曲线可以成为成交记录”,包括后来讲的“沿曲线向下”,讲的都是记录与需求曲线的一致性,而 ...
这样就好了,明白就行,不要混淆。经济学中有的概念定义很不清楚,误解难免。为了求真理,必须较真。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 14:29:43
石开石 发表于 2018-2-28 14:25
这样就好了,明白就行,不要混淆。经济学中有的概念定义很不清楚,误解难免。为了求真理,必须较真。
只有你才会混淆,例如,把供给解释成售出,就是混淆。既然供给就是售出,那么供给就只能是对应售出价格的那个点,你竟然又弄出了一条供给曲线。这又是混淆。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 14:29:47
石开石 发表于 2018-2-28 14:23
光有书本知识没有自己的思考,可以判断您了。把这错误的东西弄上来还认为是对的。
哈哈。。。。
说你  装B无限极和极度的恬不知耻  是真的没说错你啊。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 14:31:01
zsl0815 发表于 2018-2-28 14:24
呵呵。。。你当真是蠢到家了。
再发张图片给你普及一下弹性计算的最基本的常识。
您真的不知道日常需求曲线上价格需求弹性的值都是负值,之所以算出正值,是加了绝对值吗?这说明您根本不了解这个概念哪。或者说您没有经济学常识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 14:31:10
石开石 发表于 2018-2-28 14:23
光有书本知识没有自己的思考,可以判断您了。把这错误的东西弄上来还认为是对的。
哈哈。。。
说你装B无极限还真没说错你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 14:32:38
石开石 发表于 2018-2-28 14:31
您真的不知道日常需求曲线上价格需求弹性的值都是负值,之所以算出正值,是加了绝对值吗?这说明您根本不 ...
你智商为0,我可以无比的确认。
呵呵。。。
懒的理你了。装B大神。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 14:34:55
zsl0815 发表于 2018-2-28 14:24
呵呵。。。你当真是蠢到家了。
再发张图片给你普及一下弹性计算的最基本的常识。
不加绝对值符号,把您给害了,把您的无知彻底显现了。
怪不得看不懂我的文章,差距太大了。连价格需求弹性不加绝对值是负的都不知道。自己打打脸吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 14:42:31
zsl0815 发表于 2018-2-28 14:24
呵呵。。。你当真是蠢到家了。
再发张图片给你普及一下弹性计算的最基本的常识。
就这张图而言,P2=4,P1=10,Q2=140,Q1=60。

从A到B:需求价格弹性=(140-60)/60/(4-10)/10=-2.22,加上绝对值为2.22。

我就算这一个,其它的都有负号。

就这水平,只知道抄书的人,来论坛说三道四,觉得自己什么都对,别人都错,是不是可笑?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群