全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-2-28 14:46:27
zsl0815 发表于 2018-2-28 14:32
你智商为0,我可以无比的确认。
呵呵。。。
懒的理你了。装B大神。
可以确认,您的数学只是停留在小学水平,没有负数的概念。
自己算算看吧,怎么也得弄个初中生啊。知错就认个错,没有什么丢人的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 14:47:00
zsl0815 发表于 2018-2-28 14:32
你智商为0,我可以无比的确认。
呵呵。。。
懒的理你了。装B大神。
可以确认,您的数学只是停留在小学水平,没有负数的概念。
自己算算看吧,怎么也得弄个初中生啊。知错就认个错,没有什么丢人的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 15:00:29
冥想苦行者 发表于 2018-2-28 13:11
请问楼主是用的什么软件作图的呢?想学习一下!
illustrator
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 15:05:21
石开石 发表于 2018-2-28 13:30
我说过不可以有?成交记录线什么都可以有。
但成交记录线不是需求曲线(因为那与需求曲线的条件不同)。 ...
“但成交记录线不是需求曲线(因为那与需求曲线的条件不同)。只有在保证其它条件均不变的情况下的成交记录线才可以看成是需求曲线。 ”


那么吉芬商品有没有需求曲线呢?一种商品成立吉芬商品后居然没有需求曲线了?

你为了掩饰一个谬误,制造了多少个谬误?

继续造!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 15:06:23
hj58 发表于 2018-2-28 15:00
illustrator
呵呵。。。我用的是VISO和CORELDRAW
看来ILLUSTRATROR回头也得去学习一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 15:07:42
石开石 发表于 2018-2-28 13:11
我采纳的当然是我认为正确的。您拿不出土豆的数据吧?
我拿出价格和需求的变化趋势来就可以。你能够否认土豆在饥荒时代是价增量增的吗?

为什么同是吉芬商品,土豆在饥荒时代是价增量增的,而玫瑰花在情人节是价增量减的?

又一个破绽,你慢慢补吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 15:14:49
hj58 发表于 2018-2-28 15:05
“但成交记录线不是需求曲线(因为那与需求曲线的条件不同)。只有在保证其它条件均不变的情况下的成交记 ...
按您的所说的吉芬商品的定义:在其它条件不变的前提下,需求量与价格同方向变动的是吉芬商品。
吉芬商品是否存在?

我认为:不存在。

您能弄出一个吉芬商品的需求曲线吗?不多,就一个。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 15:15:51
石开石 发表于 2018-2-28 13:38
但是贫困家庭却比以往购买了更多的土豆。

这里明显是两个时空的对比。但不知他说的是否正确呢?
没有灾难时,土豆每斤一元时,贫困家庭买二十斤,每斤三元时买十斤,每斤五元买五斤。

灾荒时,每斤三元买十五斤,每斤五元,买了三十斤。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 15:21:09
石开石 发表于 2018-2-28 15:14
按您的所说的吉芬商品的定义:在其它条件不变的前提下,需求量与价格同方向变动的是吉芬商品。
吉芬商品 ...
“您能弄出一个吉芬商品的需求曲线吗?不多,就一个。 ”


一楼的那么多曲线不都是吉芬商品的需求曲线?

你那连线横坐标跨越需求量和时间两个坐标,还叫什么需求曲线?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 15:21:31
hj58 发表于 2018-2-28 15:15
没有灾难时,土豆每斤一元时,贫困家庭买二十斤,每斤三元时买十斤,每斤五元买五斤。

灾荒时,每斤三 ...
假数据,不可信。
有没有真实的吉芬商品土豆吉芬本人记录的数据。没有,存疑。证据一定要是经得起考验。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 15:24:34
需求曲线的函数就是 Q = f (p),不涉及时间,是因为在这个时间段里,影响供需情况的其它因素没有变化。

把平时和情人节连在一起,影响供求情况的其它因素变了,就不是需求曲线了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 15:26:10
你石开石也知道写需求曲线函数式时不包括时间,现在你自己的函数式怎么表达你自己的“吉芬商品需求曲线”?

又是一个破洞,继续补!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 15:26:48
hj58 发表于 2018-2-28 15:21
“您能弄出一个吉芬商品的需求曲线吗?不多,就一个。 ”
是弄出一个有商品名具体的吉芬商品的需求曲线,例如土豆,要说明需求曲线是怎么来的(市场调查或按条件试验)。别弄个假的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 15:27:03
你到现在也没有回答“石开石供给曲线”为什么是水平的这个问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 15:28:07
石开石 发表于 2018-2-28 15:26
是弄出一个有商品名具体的吉芬商品的需求曲线,例如土豆,要说明需求曲线是怎么来的(市场调查或按条件试 ...
那你应该怀疑吉芬先生有没有造假。

股票买涨不买跌,这种情况还需要我去画曲线?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 15:32:36
石开石 发表于 2018-2-28 15:21
假数据,不可信。
有没有真实的吉芬商品土豆吉芬本人记录的数据。没有,存疑。证据一定要是经得起考验。
即使吉芬造假,即使吉芬商品这种东西仅仅存在于理论上、想象中,你也不能随便去篡改别人的定义。

这么简单的道理你居然不知道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 15:33:52
hj58 发表于 2018-2-28 15:28
那你应该怀疑吉芬先生有没有造假。

股票买涨不买跌,这种情况还需要我去画曲线?
股票符合其他条件不变的规定吗?股市那是瞬息万变。一会这消息,一会那消息。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 15:35:31
hj58 发表于 2018-2-28 15:27
你到现在也没有回答“石开石供给曲线”为什么是水平的这个问题。
因为您的类比错误。无法回答。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 15:38:16
hj58 发表于 2018-2-28 15:27
你到现在也没有回答“石开石供给曲线”为什么是水平的这个问题。
请问,吉芬商品是吉芬本人亲自定义还是后人定义的?原来的定义究竟为何?
如果有了吉芬先生的资料,就清楚了。
没有,存疑。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 15:42:58
hj58 发表于 2018-2-28 15:32
即使吉芬造假,即使吉芬商品这种东西仅仅存在于理论上、想象中,你也不能随便去篡改别人的定义。

这么 ...
问题是吉芬商品是谁定义的?他的定义对吗?研究问题要正本清源。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 15:46:17
hj58 发表于 2018-2-28 15:26
你石开石也知道写需求曲线函数式时不包括时间,现在你自己的函数式怎么表达你自己的“吉芬商品需求曲线”? ...
时间只提供出状态量对应的时点或时空,描述状态量本身无需有时间。
不是因为时间而发生,而是发生在某个时间。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 15:59:14
石开石 发表于 2018-2-28 15:35
因为您的类比错误。无法回答。
你可以篡改吉芬商品的定义,别人不能修改你的“石开石供给曲线”的定义?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 16:02:48
石开石 发表于 2018-2-28 15:38
请问,吉芬商品是吉芬本人亲自定义还是后人定义的?原来的定义究竟为何?
如果有了吉芬先生的资料,就清 ...
你管谁定义的呢?经济学界都接受了这个定义,你去修改它干什么呢?

你发现了新现象、新商品,就另外取名好了,你去修改现有概念的定义干什么呢?

你也知道你的供给曲线和供应曲线不同,于是另外命名为“石开石供给曲线”,而且别人不能修改它的定义,那你为什么要去改吉芬商品的定义呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 16:05:47
石开石 发表于 2018-2-28 15:42
问题是吉芬商品是谁定义的?他的定义对吗?研究问题要正本清源。
世界上本来没有吉芬商品,吉芬做了定义,这有什么对不对?

你的理论为什么要拉上吉芬商品呢?人家和你的情况又不是一回事。

你为了补这个漏洞,去修改别人的定义,滑稽不滑稽?

你知道自己的理论一塌糊涂,于是要拉一个已经被大家熟悉和接受的概念,为自己的理论背书,这没有关系,但是你不能改人家的基本定义,却仍然使用别人的名字。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 16:11:07
石开石 发表于 2018-2-28 15:46
时间只提供出状态量对应的时点或时空,描述状态量本身无需有时间。
不是因为时间而发生,而是发生在某个 ...
你所谓的“吉芬商品玫瑰花”的“需求曲线”已经跨越两个不同的状态了,一个是平时,一个是情人节,需求情况截然不同,你在横坐标上怎么能不表示出来?函数式里怎么能够不表示出来?怎么能够没有一个自变量表示这个变化?

学术理论是一个完整的系统,一个漏洞必然造成无数漏洞,你补得过来吗?

吉芬商品需求曲线能够在横坐标上不写时间,因为在饥荒时期其它条件没有发生变化,第一天到最后一天供求情况都是一样的,没有变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 16:15:12
你哪怕用所谓“需求第二定律”去弥补否定供应曲线的漏洞,也要好一点,毕竟那是一个新补丁。

你却非要用被你篡改得面目全非的“吉芬商品”做补丁,可见你是毫无自信,只能拉别人的概念来撑场面。

结果又造成了一个新的更大的漏洞。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 16:19:17
hj58 发表于 2018-2-28 16:11
你所谓的“吉芬商品玫瑰花”的“需求曲线”已经跨越两个不同的状态了,一个是平时,一个是情人节,需求情 ...
一个量是价格,一个量是数量,在价格数量坐标轴中会表现不出来?和时间有啥子关系呢?为什么要把时间扯进来?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 16:29:11
对吉芬商品的怀疑很简单:假如土豆降价了,人们会少买吗?假如是我,肯定不会。
那么因为涨价买的越多就是一个谎言。查了很多资料想要获得吉芬的数据,但是没有。

那么现实中为什么存在不同时空对比后有价高量高的现象呢?是什么原因导致了这个现象。根据数学推理:只能是需求持续增加。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 21:13:27
感觉大家还没说到点子上啊,吉芬商品其实就是很特殊低档商品!对于低档商品,自然是你收入越少你就买的越多啊!高鸿业的教科书对这个解释的比较清晰!石开石老师可以去看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 21:28:37
石开石 发表于 2018-2-28 16:29
对吉芬商品的怀疑很简单:假如土豆降价了,人们会少买吗?假如是我,肯定不会。
那么因为涨价买的越多就是 ...
    吉芬商品是对需求曲线的一个补充。需要曲线说的是条件不变。而现实却是条件经常发生变化。

    条件不变是一个基础。吉芬现象是对需求曲线的进行移动的进一步的运用。两者完善了需求曲线的描述。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群