所以，西方的捐赠行为不同于我国的捐赠行为。西方世界的兴起这本书值得一读。

这个问题的实质可不可以理解为为什么存在外部性呢？如果不存在外部性的话，个人收益和社会收益是可以一致的。外部性的存在是市场失灵的表现，无法从根本上消除，唯一能做的是采取诸如收取庇古税、外部效应内部化、引入产权制度等加以减弱。由于产权制度的作用发挥需要满足特定的条件，所以很难取得完全满意的效果。正如科斯定理所说的那样，需要满足参与谈判的人数较少，谈判交易费用较低，产权能够很好地得到界定等条件，此时产权制度消除外部性，进而使得个人收益等于社会收益这个效果实现。由于所有权属于产权的一个方面，其演进有利益引导型和外部强制推动型这两种，但不论哪一种要想真正发挥作用，都必须付出相当的交易费用和制度变迁成本。从这个角度说，相当大的交易费用和制度变迁成本的存在可能导致个人收益无法和社会收益实现一致。正如诺斯指出的，技术能力的不足也是一个原因。

谢谢分享，已经回复，不过要等待审核通过

多谢分享

最近的风险管控与科技创新是否与这有关呢？