国内本科，海外研究专业均为金融，工作4年与金融相关度低，在职通过考试并取得持证人资格。

Level I：大部分的知识点均为大学和研究生时涉及过的，所以对于有一定金融基础的人来说并不难。加上考试本身也是选择题型，所以就算真的不会，用排除法等等的方式也可以有很高的得分几率。Notes就够用，不需要看教材。

Level II: level II 对我来说是一个坎，因为我本人一直学习金融，对于基本的财务和会计知识仅限于大学学过的会计学基础。 而Level II 在financial reporting & financial analysis 的比重却非常大，这对于我这种不喜欢死记硬背的人来说，压力很大。另外，level II对于fixed income 的比重和难度也比level I有很大的提高，对于没有实务的学生或者我这种没有金融工作经验的人来说，都有很大挑战。 因为我对自己的弱点很清楚，所以在备考的期间会有策略的去复习，在自己弱但是又比重高的科目上，花更多的时间。有基础的人，notes本身也就够用了，可以把教材作为一个辅助的课外答疑书。由于notes本身是个精简的版本，里面对于一些定义或者基本原理都说得很简单，没有金融基础的人看起来可能会觉得晦涩，这个时候可以选择一些关键字去教材里面看更多的背景介绍。课后题的话，我没有做过level II的，毕竟从题型上看，还是有懵对的概率的。

Level III: 上午的题型，一定要自己去分析。把最近10年的上午题放在一些，你会发现是由规律的。每个科目里面的知识点，用10年的真题串起来，都是有限的。这样大的知识点基本就都能cover了，即便上午没有考，下午也会去考。所以从题型上来说，下午没有什么可以专门准备的，但是上午一定要自己去分析趋势和总结。Notes依然是主要的资料，教材作为辅助，和考level II的时候一样，当成参考书。但是需要比Level II的时候更加注重，比如一个知识点，在notes看会了，先自己想一想除了notes的角度外，是否还有其它会考的角度，这个时候需要结合教材对于该知识点的描述和教材课后题。没错，这里要划重点，level III教材的课后题。要灵活的运用教材后面的课后题，不要简单的在看它的题型，很多题型是在实际考试中不会有的。需要重点关注的是出题的思路和考的知识点。我在看完Notes后去看教材的课后题，会发现很多的题不会，或者它问得知识点都是我觉得没有必要去记得，所以这个是很可怕的。一定要看教材的课后题，它会告诉你协会是如何看重点的。Notes是培训机构出的，而我们真正要对付的是协会的思路。另一个重点，上午的题型， 必须动手写，道理不用多说，这个大家应该都懂。

关于具体的学习方法和思路，可以联系我 (wechat: LXC3322)，我在工作之余可以进行有偿的单独辅导。