全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2078 3
2018-03-10
当代主流的经济学被称为"新古典主义",所谓的古典指的是以亚当.斯密的思想为基础。在迈克尔.帕金版的经济学教材中(目前美国高校采用做多的经济学教材),他这样写到:斯密的思考是如此广泛和权威,以至于后来研究经济学的学者如果不追溯到他们与亚当.斯密这些贡献的联系,就无法发展他们的思想。
经济学之父.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-3-10 17:30:13
我们中国人从小到大都会学习一门叫马克思主义政治经济学的课程,其中的思想也是源于亚当.斯密。然而,这同源的两种经济学思想是格格不入,争论不休。不禁让我联想到金庸武侠中的华山派的剑气之争。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-10 21:36:45
还有星宿老仙(怪)和他们的徒儿们
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-10 23:39:28
无论两派怎么争,亚当.斯密在经济学当中的地地位是毋庸置疑的,他的《国富论》就像前朝太监所创的《葵花宝典》(斯密终身未娶),是一门武林绝学。华山派了两人去偷学,各自背了半本回来,一边说要练看不见的内力重要,另一边说要练有形的剑招重要,于是争论不休。
略有不同的是经济学中的两派都可以看到《国富论》的完整版本,但是他们抓到的重点不同,老马抓住了劳动价值论大作文章,新古典主义则抓住了要让市场起决定作用。这也要怪斯密的写作过程漫长,有些章节是口授由秘书代笔,遣词用句难免有不严谨的地方。究竟哪一个思想更有价值,还是要仔细辨认。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群