全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
17343 6
2018-03-28
本人根据如下代码用stata计算了企业全要素生产率:
复制代码
其中y为工业增加值,l为职工人数,m为中间投入,k为固定资产年平均净值余额,id2为法人代码,year是从1998-2007,计算的企业是工业企业数据库中的企业。
本人现在的问题是我这样运算出的tfp_lp大小在600左右,这里的tfp_lp直接就是tfp还是需要取了对数以后才是tfp?因为有论坛里的帖子说需要取对数以后才是。但是本人依据LP方法的计算原理,觉得怎么都不可能是取了对数才是真正tfp.
因为通过上面的代码运算,我觉得stata做的工作是估算了lnl、lnm、lnk前面的系数,然后将系数带入,用lntfp=lny-alnl-blnm-clnk,(a、b、c分别是估算出来的系数)计算,那么我觉得stata报告的tfp_lp只有tfp_lp=lntfp或者tfp_lp=exp(lntfp)=tfp这两种情况,因此对tfp_lp取对数所得绝对不会是真正的tfp。
张天华老师(2016)《中国工业企业全要素生产率的稳健估计》这篇文章中提到了各种计算方法之下的tfp平均值,其中简泽老师(2011)计算的tfp平均值是105-2463,鲁晓东和连玉君老师(2012)计算的tfp平均值是3.56-4.68,结果差异非常之大,我猜想就是因为取了对数和没取对数的差别。
前各位帮忙解答tfp_lp到底是tfp还是lntfp,甚至是exp(tfp)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-3-29 14:21:02
计算之后要取对数才是tfp
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-29 16:09:47
j610f2012 发表于 2018-3-29 14:21
计算之后要取对数才是tfp
也就是说stata报告的tfp_lp=exp(tfp)?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-28 00:37:32
月上蟾 发表于 2018-3-29 16:09
也就是说stata报告的tfp_lp=exp(tfp)?
请问最后的问题解决了吗?我现在也特别困惑。请求解答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 10:25:47
应该是predict之后,取log吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-1 20:17:09
可能是因为连老师的文章没有用永续盘存法,所以资本存量和永续盘存法下的量级不太一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群