全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-3-30 11:19:09
孟子的学生 发表于 2018-3-30 10:37
有点绝对了,从目前看,中国人从来没有给世界贡献过更多的精神文明!孔孟之道提倡的精神,哪个民族没有?说 ...
有点绝对了,从目前看,中国人从来没有给世界贡献过更多的精神文明!孔孟之道提倡的精神,哪个民族没有?说什么我们是礼仪之邦?难道其他民族都是禽兽?中国人的思维模式不是艺术话,而是长期停留在玄学时代,很少有科学精神!
数典忘祖,欺师灭祖啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-30 11:21:40
fujo11 发表于 2018-3-30 11:17
我学了十几年的英语,深受英语语言(包括其所携带内容)的影响。我的《统一经济学的视野》一书,也算是想摆 ...



你学英语,是不行的。因为,这么多年来,几十亿的英语人口,才出了凯恩斯、诺奖得主等等极少数的屈指可数的经济学家,可见,说英语会英语,成才的概率及其低。


所以,你应该学凯恩斯英语,萨缪尔森英语,哈耶克英语,等等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-30 11:22:22
fujo11 发表于 2018-3-29 04:49
我在《统一经济学的视野》一书中,把认识世界的维度(视角)分成神话宗教信仰的(哲学的早期)、形而上学或 ...
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-30 11:42:41
鲁刃颊 发表于 2018-3-30 08:47
人有人言,兽有兽语。有脑的动物都有思维。思维是动物脑的功能。
语言与思维不是人类独有的。语言是思维 ...
我这里所用的“语言”概念,内涵和外延也许不是那么严密。我的理解是,一个个体出生时,无论是中国人还是欧美人,其生物的自然性,应该是基本相同的;但20年过后,会形成完全不同的思维定势。如果研究造成这种结果的主要影响因素有哪些,我认为语言(包括口语和书面文字),有特别大的作用。如同母乳和食粮是个体身体成长的源泉一样,语言(口语和书面文字)是其思维能力(包括思维定势)形成的来源。而在语言中,书面文字形式的语言是语言的主体,而由汉字和字母构成的两种不同的书面语言,对个体的思维定势的形成,起着决定性的影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-30 11:53:10
fujo11 发表于 2018-3-30 11:42
我这里所用的“语言”概念,内涵和外延也许不是那么严密。我的理解是,一个个体出生时,无论是中国人还是 ...
我这里所用的“语言”概念,内涵和外延也许不是那么严密。我的理解是,一个个体出生时,无论是中国人还是欧美人,其生物的自然性,应该是基本相同的;但20年过后,会形成完全不同的思维定势。
你这里涉及的课题,领域,很复杂,很艰深,很高级,很先进。


所以,例如你,一旦说起它们来,也就只能是盲人摸空了。连摸象都不是。大象好歹有肉啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-30 11:54:50
fujo11 发表于 2018-3-30 11:42
我这里所用的“语言”概念,内涵和外延也许不是那么严密。我的理解是,一个个体出生时,无论是中国人还是 ...
我这里所用的“语言”概念,内涵和外延也许不是那么严密。我的理解是,一个个体出生时,无论是中国人还是欧美人,其生物的自然性,应该是基本相同的;但20年过后,会形成完全不同的思维定势
杨振宁到美国留学,做出顶尖的成果。

那你觉得,这是由于他学习了洋人的语言了吗?

那么,那么多洋人,打小就学习洋文,怎么就没有顶尖成果呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-30 12:14:23
fujo11 发表于 2018-3-30 11:42
我这里所用的“语言”概念,内涵和外延也许不是那么严密。我的理解是,一个个体出生时,无论是中国人还是 ...
你这里讲的大部分内容,我是赞同的。

多谈点文字(书面)与语言(口语)的关系:
人类是先有口语,后有文字书面的。这从小孩子的语言学习过程中就能看出。文字书面,只是语言的附属品,但对人类有重大意义是不假的。文字书面是语言的记录记忆作用,但前提是得先有口语。
中文与英文的不同,首先是思维的不同,然后是口语的不同,最后才是文字的不同。
当然,语言不是死的不变的,它是一直在发展的。它的发展类似自然人类基因的DNA,有继承也有变异。属一种社会文明的基因,自有它的稳定性,但这种稳定性与DNA比就差远了。

而语言与思维的关系是:思维决定语言,语言束缚思维。
语言表现更稳定,而思维表现更自由,思维更容易变异,这就表现为语言对思维有束缚的作用。
思维比语言自由,语言对思维有束缚也表现在比如语言翻译上:人们总是在翻译过程中,发现难于翻译的情况。发现,意味着已经思维相通且意识到,但却难于用现有语言表达一个另一种语言的思维。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-30 13:11:29
你就会胡说八道:汉语拼音的作用,是为了帮助中国人学汉字。中国人通过汉语拼音学习汉字,结果只是加速和强化汉字及其携带的内容对中国人思维定势的形成。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-30 14:44:06
fujo11 发表于 2018-3-30 13:11
你就会胡说八道:汉语拼音的作用,是为了帮助中国人学汉字。中国人通过汉语拼音学习汉字,结果只是加速和强 ...
结果只是加速和强化汉字及其携带的内容对中国人思维定势的形成。
什么叫思维定式啊,思维定势啊?

例如,英国人是什么样的,法国人是什么样的,俄罗斯是什么样的,中国是什么样的,日本是什么样的,印度是什么样的,。。。
例如,12世纪是什么样的,18世纪是什么样的,20世纪是什么样的,。。。。。

都是假大空,莫须有。这种课题,这类课题,太难了,全世界都搞不出来,还需要等待。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-30 15:41:55
社会观点不一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-30 17:21:48
1993110 发表于 2018-3-30 14:44
什么叫思维定式啊,思维定势啊?

例如,英国人是什么样的,法国人是什么样的,俄罗斯是什么样的,中 ...
啥叫思维定式?我给你举个例子:假设你带墨镜,如果墨镜的底色是绿色的,你看一切就都是绿色的;如果墨镜的底色是蓝色的,你看一切就是蓝色的。或者,像我上面举的例子,如果模具是狗,你倒出来的都是狗;如果模具是鸡,你倒出来的都是鸡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-30 19:04:14
fujo11 发表于 2018-3-30 17:21
啥叫思维定式?我给你举个例子:假设你带墨镜,如果墨镜的底色是绿色的,你看一切就都是绿色的;如果墨镜的底色是蓝色的,你看一切就是蓝色的。或者,像我上面举的例子,如果模具是狗,你倒出来的都是狗;如果模具是鸡,你倒出来的都是鸡。


好啊,

那么,

1,思维定式当中的墨镜,底色,都是什么啊?思维定式当中的模具,是什么啊?

2,到底什么是叫思维定式啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-30 21:08:33
我怀疑这些只是归纳了过去,但是未必代表现在,更谈不上将来。 我最近在某论坛发表介绍最新环保产业的小文章,点赞和感兴趣的国际读者多数是女生。 非常惊奇吧,我也是,男同胞们居然对科学技术没有父辈祖父辈等的兴趣!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-31 07:39:00
看看鲁迅和胡适,一个是小说家,一个是学者,他们看同一个时期的中国社会问题及其存在的原因包括解决方案,各自通过的就是艺术家的维度(视角)和哲学家(科学家)的维度(视角),原因及解决方案,也是艺术家性质的和哲学家(科学家)性质的。他俩为啥会这样迥然不同呢?就在于他们的文化积淀,一个是源于中国文化,一个是源于欧美文化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-31 07:41:18
我觉得,鲁迅和胡适,是对本帖子最好的注脚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-31 07:42:51
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=6115425
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-31 07:49:26
《从前怎么看鲁迅的文章都看不懂,现在根本不用看,也懂了》
居然能有如此机缘,使我能够在这个帖子里毫无问题的使用上我曾转发的“南风清雨”所写的这个帖子,真是一件意想不到的幸事。
这个标题,最恰当地表述了我现在对鲁迅和胡适的认识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-31 10:33:33
fujo11 发表于 2018-3-31 07:41
我觉得,鲁迅和胡适,是对本帖子最好的注脚。
看看鲁迅和胡适,一个是小说家,一个是学者,他们看同一个时期的中国社会问题及其存在的原因包括解决方案,各自通过的就是艺术家的维度(视角)和哲学家(科学家)的维度(视角),原因及解决方案,也是艺术家性质的和哲学家(科学家)性质的。他俩为啥会这样迥然不同呢?就在于他们的文化积淀,一个是源于中国文化,一个是源于欧美文化。
小李子,你这个也不小了吧,还是太天真无牙啊。


1,胡适之拿什么和鲁迅比?
胡适之,是中国著名闻人,中国著名大师。

鲁迅是大文学家,也是大学者。


2,他俩为啥会这样迥然不同呢?
这个,这个,这种课题,难于上青天。
也就小李子,小蚂蚁爬大山,初生牛犊不怕虎,出生老虎不怕天,

连个“思维定式”,都定义不了,

连事实,常识,一是视而不见,二是囫囵吞枣,


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-31 10:34:45
fujo11 发表于 2018-3-31 07:41
我觉得,鲁迅和胡适,是对本帖子最好的注脚。
什么叫鲁迅?什么叫胡适?

你根本刻画不了,定义不了,建立不起来模式,


怎么就成了最好的主教?


可见,你没上过大学,没接受过高等教育,缺乏基础的学术训练。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-31 15:16:16
这个1993110尽管讨人厌,但没有他天天不知所云地絮叨,还是很寂寞的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-31 16:07:39
水浪 发表于 2018-3-29 15:00
中西文化表现出明显差别应该是进入文字时代以后的事。他们的祖先发明的是形式逻辑,我们的祖先发明的是诗 ...
我今天收到了朱奇编写的这本书。很遗憾,没有你感兴趣的内容。我大概翻了翻,就是一本关于思维方式研究领域的参考书,没有多少独到见解或创新之处。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-31 17:18:54
fujo11 发表于 2018-3-29 13:51
这个帖子,也算是替朱奇《思维高级方法教程》做个免费广告。我昨天晚上在京东订了一册,今天还没有到货。不 ...
我感到非常遗憾地告知大家:我撤回对朱奇《思维方法高级教程》的推荐。原因是,我发现,在凯迪论坛,经常出现这类的帖子,说是朱奇发的,内容通常非常敏感,但这类帖子里,都有一个镶嵌的广告,就是说朱奇的《思维方法高级教程》如何具有价值,甚至是中国民主化改革的理论基础和圣经。其实,这本书里和这类激进的内容毫不相干。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-31 17:24:44
用自由、民主、人权做噱头,雇一帮水手,以作者的名义,在网上发一些内容敏感的帖子,目的其实就是为了多卖几本书。这种手法,真是让我开了眼、大长见识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-31 19:01:15
更奇葩的是,我还读到朱奇在凯迪发的帖子,标题为《我支持薄熙来在重庆的打黑行动》。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-1 16:47:55
“在思想史中,它的确可称得上是最迷人的一部奇书。…或许,除了《道德经》外,我们将焚毁所有的书籍,而在《道德经》中寻得智慧的摘要。”
——威尔杜兰特《世界文明史》东方的遗产

别小看我们中华先哲的智慧。《道经》第一章所要说的就是真理不可终极(非恒道)的理由。同样的内容,卡尔波普要用好几个大部头来讲述(证伪)。现代人与古人也没什么两样,能够看懂证伪思想的从来都是极个别人(上士)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-1 17:12:44
经典学术思想与现代学术思想有什么不同?
这个问题,在中国哪怕具有博士学衔的人也无法回答。这就是中国学界的现状。(其实一两行字就说清楚了)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-1 17:14:08
无知求知 发表于 2018-4-1 16:47
“在思想史中,它的确可称得上是最迷人的一部奇书。…或许,除了《道德经》外,我们将焚毁所有的书籍,而在 ...
别小看我们中华先哲的智慧。《道经》第一章所要说的就是真理不可终极(非恒道)的理由。同样的内容,卡尔波普要用好几个大部头来讲述(证伪)。现代人与古人也没什么两样,能够看懂证伪思想的从来都是极个别人(上士)。
老子说的道,是本体论。小无你无知,无文化,爱扯淡。

波普尔的证伪主义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-1 17:15:44
无知求知 发表于 2018-4-1 17:12
经典学术思想与现代学术思想有什么不同?
这个问题,在中国哪怕具有博士学衔的人也无法回答。这就是中国学 ...
BBC:经济学大师 Masters of Money 【2012】【纪录片】




小无爱歪嘴,嚼舌根子上瘾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-1 17:50:56
中国文化上溯到老子庄子文章,都是艺术化认识世界,欧美人上溯到柏拉图、亚里斯多德著作,都是哲学化认识世界。
================
有见解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-1 18:04:09
不赞同文字说(不是语言说),这是比较简单的差异因果法。鲁迅毛泽东那一代人也是这么认为的,都主张语言救国,文字救国。这也是日韩越改变文字的一个动机。

如果阁下赞同这种观点就应该更广泛的统计分析,看看其它的拼音文字的民族和地区都强大了,如果不是则答案就是否定的。

我觉得每种文化都有其必然兴衰性,服从宇宙的一般兴衰规律,只是具体到某种文化,可能每个生命期不一样。其中可能还有某些起关键作用的偶然事件和人物。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群