全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1961 17
2018-04-03
新产品扩大生产后价格下降.gif
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-4-3 13:46:08
王金贵举的例子中,需求没有增加,即需求曲线没有向右上方移动,但是新产品的生产规模在不断扩大,即供应曲线在向右移动,那均衡点当然是沿着需求曲线向右下方移动的,即:产品产量越大,市场价格越低。

他和石开石的问题都是一样:不知道供求曲线是能够移动的,或者分析问题时没有考虑供求曲线的移动。

实际上,供应曲线移动会导致均衡点沿需求曲线移动(就是他描绘的新产品的量增价降的情况),而需求曲线移动,则导致均衡点沿供应曲线移动(他们否定掉了供应曲线,此时均衡点就没有路线可以移动了,于是石开石搞了一个“石开石吉芬商品曲线”)。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-3 14:17:32
hj58 发表于 2018-4-3 13:46
王金贵举的例子中,需求没有增加,即需求曲线没有向右上方移动,但是新产品的生产规模在不断扩大,即供应曲 ...
    这么点知识还能没有?不就是需求曲线与供给曲线的移动吗?
     而供给曲线能否成立是一个高深的问题。
   你们只是肤浅、直观、简单的思考问题,就像地心说或亚里斯多德的自由落体运动那样的思考问题。
    你们的思维是存在着问题的,应该还会反省反省。
     经济是一个系统物,经济的世界是系统的,不是一个物理世界。在经济系统中,价格能够影响供给,供给也能够影响供给,这样的事情,在物理世界是没有的。
     你们把经济世界当作物理世界来思考,来研究,这就是你们最大的问题,是你们的方法论问题,认识不到这一点,无论有多么聪明、知识有多么的高,对经济学的研究都永远是肤浅、错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-3 14:17:35
hj58 发表于 2018-4-3 13:46
王金贵举的例子中,需求没有增加,即需求曲线没有向右上方移动,但是新产品的生产规模在不断扩大,即供应曲 ...
    这么点知识还能没有?不就是需求曲线与供给曲线的移动吗?
     而供给曲线能否成立是一个高深的问题。
   你们只是肤浅、直观、简单的思考问题,就像地心说或亚里斯多德的自由落体运动那样的思考问题。
    你们的思维是存在着问题的,应该还会反省反省。
     经济是一个系统物,经济的世界是系统的,不是一个物理世界。在经济系统中,价格能够影响供给,供给也能够影响供给,这样的事情,在物理世界是没有的。
     你们把经济世界当作物理世界来思考,来研究,这就是你们最大的问题,是你们的方法论问题,认识不到这一点,无论有多么聪明、知识有多么的高,对经济学的研究都永远是肤浅、错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-3 16:25:28
新产品扩大生产后为什么量增价降?(黄佶炫耀制图)
物以稀为贵

物以多为贱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-3 17:35:21
734061388 发表于 2018-4-3 14:17
这么点知识还能没有?不就是需求曲线与供给曲线的移动吗?
     而供给曲线能否成立是一个高深的问题 ...
你如果想研究问题,就请正面回答问题,不要泛泛而论。

我的图里的供应曲线有什么问题?请具体指出。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群