我只能说自己的浅显理解~

机会成本这个概念应该是经济学里面最经典的一个成本概念.
它实际上是说，你进行一项活动.而放弃的最大可能的收益...
举一个例子来说..比如说你去看电影.这个成本包括电影票50元.但也包括你花去的这2个小时.如果这2个小时你本可以通过去上班，赚到工资100元..那么你看电影的机会成本应该就是150元..

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

然后这里就引出了 显性成本 和隐形成本的差别了.
上面的例子中.电影票50块钱是显性成本...而100块钱就是隐性成本...
然后还有一个比较经典的例子就是...
比如你住在你家的房子里.看上去你没有任何显性成本.但实际上你的隐形成本就是..如果你把你的房子拿去出租.可以得到的租金~(因为你自己住了.所以你放弃了这部分收益....)
我认为.在一些场合.机会成本 = 显性成本 + 隐形成本（这个是我自己的理解．不一定准确）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
至于固定成本和可变成本，这个是生产方面的概率．．
如果随着你的产出的变化.投入要素的数量也发生变化..那一般就认为是可变成本...
比如工资...原材料支出等等..(生产越多需要越多工人.工资越高；当然..如果是现实中的固定工资制度.你也可以认为那是固定成本)
然后如果你的产出不影响要素投入的多少..比如土地.机器等等..那就是固定成本...

然后这两个概念一般跟长短期分析有关..
长期认为所有要素的投入量都可以变化(比如.土地你可以选择买多少...)..所以一般认为长期只有可变成本.
短期因为有些要素的投入量不容易改变(还是拿土地做例子....||)所以就存在固定成本...

=============================
交易成本 和 交易费用..我觉得这两个概念没什么区别吧?..英文应该都是transaction cost?
我理解的这个概念很广...
举一个例子.. 比如说.你在买衣服的时候.会进行货比三家..
那么在你最终完成交易（买衣服）之前.你花费的那些讨价还价寻找卖主的时间等等都是交易成本..
这部分成本没有计入最终商品的价格中...但是却是进行交易所必须进行的...

然后这里要区分一下交易成本和运输费用有些不同..
比如说从国外进口东西..因为进口品的价格往往包含了运输费用了.所以这部分支出就不能算作交易成本了.虽然它也是有助于商品实现最终的买卖....... ....

=====================
大概能说的就是这些..希望说得还算明白~

那请问您：
1.既然机会成本是进行一项活动时.而放弃的最大可能的收益，那么最大的可能受益怎么衡量？难道经济学家能把所有其它的可能都考虑到吗？当考虑人具有有限理性时，机会成本更无法考量，但经济学里的成本考虑的基本上都是机会成本，这时应怎么考虑机会成本这个概念？

2.按照曼昆和一些经济学家的说法，总成本就是（总）机会成本（包括显性和隐形成本），后来，曼昆又把总成本分成固定成本和可变成本，是不是可以这样理解：机会成本分为固定成本和可变成本？但从书中的例子中却看不出固定成本及可变成本与机会成本有任何关系。
请参见曼昆的《经济学原理》等书籍，谢谢。

参考这里：
http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... d=570226#pid4101422

机会成本的确很难观察，但是可以在边际上观察得到。——经济学是解释行为的，不是风水先生。

你如果理解了机会成本了，就知道固定成本和可变成本这些是有错误的，必须站在经济租的角度去看，说这些概念有错误，是会容易让人误解。曼昆的书虽然很简单，很多人都推荐，但是最好别看，因为很多东西都没说清楚，只是简单化的让人理解一些概念而已，却没有说清楚这些概念怎么来。建议楼主先理解供应曲线怎么来，再回来理解这些概念。推荐看弗里德曼的价格理论，里面有对供应曲线有精彩的分析。

哈哈  机会成本要放到利润去考虑，否则不容易理解
利润分经济利润和会计利润，其区别就在于机会成本，比如固有的土地，企业家才能，在会计利润是不会计入成本的，但是在经济利润上是要计入的，如何理解呢？就是本身具有的，生产时不用在市场买入，但是你卖出却可以获益的。不知能理解了吗？