分组回归调节效应如何算显著 - SPSS论坛 - 经管之家

› 论坛 › 数据科学与人工智能 › 数据分析与数据科学 › SPSS论坛

分组回归调节效应如何算显著

若惜方寸心3

10076

9

收藏 2018-04-06

跑数据中遇到一个问题，小白一个，请各位大神予以解答：
调节变量M是0，1变量，按照0分了一组，按照1分了一组，结果是0组解释变量A的系数为不显著，1组解释变量A的系数显著，这样可以算是M的调节作用显著了吗？相当于不显著的作用在M的调节下变得显著了?或者是相反的情况，从解释变量A的系数从显著变成不显著，可以算是M调解显著了吗？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

有人喊我小星星

2018-4-11 11:25:39

请问你解决了吗？我也是这种情况

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

若惜方寸心3

2018-4-11 20:46:48

有人喊我小星星发表于 2018-4-11 11:25
请问你解决了吗？我也是这种情况

没有解决，找了网上很多帖子，最后都没有正面回答这个问题，到底算还是不算，苦恼中。。。。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-7-9 20:58:12

若惜方寸心3 发表于 2018-4-11 20:46
没有解决，找了网上很多帖子，最后都没有正面回答这个问题，到底算还是不算，苦恼中。。。。

分组回归比较的是系数，后面的P值只能说明是否显著

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-3-31 15:20:09

若惜方寸心3 发表于 2018-4-11 20:46
没有解决，找了网上很多帖子，最后都没有正面回答这个问题，到底算还是不算，苦恼中。。。。

你的这种情况不用计算，可以说明存在调节作用。在一组中不显著，在另一组中显著，这就说明了两组中的路径是存在差异的。可以根据理论去解释这个调节效应。只有当两组中的系数都是显著的，比如说一组是3，一组是4，我们才需要去检验3和4的差异是否显著到能够说明这两组是有差异的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-5-14 15:57:22

warren-H 发表于 2019-3-31 15:20
你的这种情况不用计算，可以说明存在调节作用。在一组中不显著，在另一组中显著，这就说明了两组中的路径 ...

请问这样的解释有没有理论依据，或者那篇论文里出现过？谢谢

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群