鲁刃颊 发表于 2018-4-10 17:15 
你讲在此之前，那在此之前又是什么呢？大家都互相几乎不联系，经济贸易也不紧密。当然不可能有贸易战。
...
你讲在此之前，那在此之前又是什么呢？大家都互相几乎不联系，经济贸易也不紧密。当然不可能有贸易战。
------------
联系紧密就要开战吗？这没有道理呀。难道不能共同繁荣吗？
贸易战的确是个现代国家的问题，带到古代当然不可能发生。你这里讲资本主义就没啥意义。
-----------
显然，“现代”、“联系紧密”，都不能解释贸易战。
贸易战的原因就是资本主义，我当然要讲。
给你一种未来。知道你不喜欢啥资本主义。但如果全球资本主义统一了世界为一个国家，那还有啥贸易战？
---------
你真聪明，贸易战的隐含前提就是存在国家之分，现实也是有国家之分，你把这个前提给弄没了，那还讨论啥？
有没有贸易战跟主义没有关系。而全球都是社会主义国家，你国还是你国，我国还是我国，该贸易战照打不误。贸易战就是讲现代国家间的一种问题，无论你的国家是啥主义。
---------
你的解释是苍白无力的，现代国家，联系紧密，这都无法推出贸易战的结论。
按你讲中国也是资本主义，那全世界上哪还有非资本主义国家？
--------
这我就不管了，有没有非资本主义国家，关我屁事？
不管你爱社会主义呢，还是恨资本主义呢。但问题1是1，2是2，这个贸易战跟主义没有关系。
你的爱恨是你的自由，但也要讲道理。
------------
我讲了道理呀，你听不懂啊。
生产过剩——向外倾销争取顺差——贸易战，这是很简单的逻辑。
国际贸易应该是平衡的，现在都要争顺差，当然要打贸易战。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
