扩大内需个人觉得从命题的角度上不存在伪不伪的问题，只是看扩内需从哪方面着手，最终的目的是什么。
也就是扩大内需被赋予一个什么样的含义，这个更重要一些
个人认为，要实现真正的扩大内需，靠单纯的货币政策和财政政策是远远不够的，甚至搞不好会造成饮鸩止渴的后果，这点儿大家都有共识，不必多说；反倒现在最根本的问题是我们的社会保障体系建设和GOV作为市场主体究竟应该承担什么样的责任和义务，又该怎样成为一个合格的看门人的问题
但是从GOV的口号就可以发现，保增长始终是第一位的，那么在这样的前提下所有的经济行为都会被赋予政治任务，自然扩内需，调结构就成了靠边站的附属物。

收入不增加，分配制度不合理，再怎么刺激消费都没用，除非富人能够完全抹平穷人那部分的缺失

显然这是不可能的

说的有些道理
中国的税制是穷人交税，富人逃税。
可以借鉴一下俄罗斯的统一税制

郎咸平教授也讲到过类似问题，刺激消费，只是表面的，经济未搞上去，各种配套设施、制度未完善。老百姓拿什么来消费。大量财富只掌握在少部分人手中。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=278523
顶一个

就扩大内需而言在现阶段是必须的，至于房价、医疗、教育方面的矛盾得需要一步一步解决。当前情况下如果资本不流动或外逃的话，那中国经济就真的要崩溃了。

政府现阶段要做的就是要让资本流动起来，手段应该就是增加基础建设。

ZF现阶段要做的就是强制性使资本流动，手段当然他们会选对自己最有利的增加基础性建设了。

“然而，事实上是，政府只是将穷人手中的钱转向更穷的人手中，并且手续费很高。”
还有就是制度造成财富由穷人的口袋流入富人的金库。

老百姓没钱怎么消费，怎么扩大内需！我们要先想着，先解决吃穿住呀。连住的地方都没有，还谈什么消费。

当我们遇到一个很难解决的问题时，我们总喜欢用制度来说话，到底中国要实行怎样的制度，如何实行这才是当今学者的研究关键。

内需就是老百姓要有钱，老百姓怎么才能有钱？得有工作，怎么才能有工作？企业开工，企业怎么才能正常开工？政*府少施加点负担，政*府少施加点负担，那就是减税呗，除此无他。

我有点个人看法，我认为扩大内需关键是收入分配制度的改革。

扩大内需其实本没有错，可以拉动经济发展，但要看ZF具体怎么做了。现在ZF做的就只是用明天的产能过剩来消耗今天的产能过剩。

支持 66楼的观点！

目前我国的基础设施建设水平依然很低，政府的扩大投资提高内需的政策在现阶段仍然有合理性

现在的经济政策那都是一塌糊涂啊。,可怜普通的民众

我们需要看看扩大内需中投资比重过大，而且投资全部增加到了公用事业上，现在的工程建设对工人需求较少，机械化成都较高，居民收入根本没有增长。

内需不是那么容易提高的，还分第二产业和第三产业。作为理性消费者，我对xx拉动内需相当反感。储蓄是为了保险，尤其是在政策朝令夕改的情况下，政府让我们掏钱，却很大程度是为了政绩。不知道那些人怎么想的。