西方经济学的生产理论是：

价格上涨增加生产；价格下降减少生产。

或：

价格高生产的多，价格低生产的少。

该生产理论经过实证后，与实际不符甚多。

例如在价格高时往往生产的少（生产能力所限），在价格低时往往生产的多（生产能力扩增）。

例如在价格高时价格下降仍然增加产量，在价格低时价格上涨仍然减少产量。

所以西方经济学的生产理论是错误的。

石开石生产理论是：价格高增加生产，价格低减少生产。

这是定性，如何定量？

价格高低如何判断？

如果以变动成本为依据判断价格高低，可以定性为：价格高于1.0倍变动成本的为价格高，价格低于1.0倍变动成本的为价格低。

转折点价格=变动成本。

注：当价格=变动成本时，理论上这是停止营业点。此时生产无法创造边际贡献，无法补偿固定费用，净现金流量为负值。

如果以净现金流量为依据判断价格高低，可以定性为：产生正净现金流量的价格为价格高，产生负净现金流量的价格为价格低。

净现金流量=净利润+固定资产折旧。

净利润=产量（价格-变动成本）-固定成本

净利润=产量（价格-变动成本）-固定资产折旧-其它固定成本

可推出：

转折点价格=变动成本+其它固定成本/产量

注：此时生产可以创造边际贡献，可以补偿一部分固定费用，净现金流量为零。

如果以平均成本为依据判断价格高低，可以定性为：价格高于1.0倍平均成本为价格高。价格低于1.0倍平均成本为价格低。

转折点价格=1.0倍平均成本。

可推出：

转折点价格=变动成本+固定成本/产量

注：此时生产可以创造边际贡献，可以全部补偿固定费用，净现金流量为正值（等于固定资产折旧，假设没有摊销等固定成本）。

以上三种情况以哪一个为标准判断价格高低呢？

笔者认为以变动成本为标准判断价格高低为好。

价格在变动成本之上，生产越多净利润、净现金流量越来越多，所以应该增加生产。

价格在变动成本之下，生产越多净利润、净现金流量越来越少，所以应该减少生产。

以上生产理论，黄佶先生等以为如何？