全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2290 8
2018-04-15
悬赏 15 个论坛币 已解决
如题,请各位大神不吝赐教

最佳答案

黃河泉 查看完整内容

回归的"解释变量"都是要解释同样的"被解释变量",没有共线性才奇怪;若完全共线性,Stata 就会自动帮你去除,而且基本上,共线性是资料的问题,你也很难做什么事来处理,so, the bottom line is: forget about it。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-4-15 10:51:19
hehe-119 发表于 2018-4-19 12:01
多谢指教。是不是可以这样理解:如果回归结果是显著的,共线性其实是无所谓的。可以这样理解吗?
回归的"解释变量"都是要解释同样的"被解释变量",没有共线性才奇怪;若完全共线性,Stata 就会自动帮你去除,而且基本上,共线性是资料的问题,你也很难做什么事来处理,so, the bottom line is: forget about it。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-15 11:47:10
这是两回事,还是要考虑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-15 19:56:54
黃河泉 发表于 2018-4-15 11:47
这是两回事,还是要考虑。
感谢您的指教。再麻烦问一下,如果核心变量的估计系数一直能够保持显著,是不是其他控制变量的共线性在一定意义上可以忽略呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-16 07:39:14
hehe-119 发表于 2018-4-15 19:56
感谢您的指教。再麻烦问一下,如果核心变量的估计系数一直能够保持显著,是不是其他控制变量的共线性在一 ...
我实在不认为共线性是一个问题,为什么你一直关心此问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-16 09:32:53
黃河泉 发表于 2018-4-16 07:39
我实在不认为共线性是一个问题,为什么你一直关心此问题。
再次感谢您的指教。主要是担心匿名审稿人如果提出这样的问题,怕没有处理好,或者回答的不合适
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群