嗯。
个人觉得这个时间点视乎是处在中间，有点特别，有点自我矛盾感觉了。
就本题来说自己理解应该冲减的。因为这是除外的条件，本来在就是购买时就有的，只是自己当时没有估计出来。

也不明白啊~~~~~

7# fangzhao
准则是很明确的。
题目中说取得投资时，没有宣告股利，所以它并不属于准则中“已宣告但尚未发放的现金股利或利润”。这不是估计的问题。
个人坚持认为确认“投资收益”。呵呵。

谢谢各位的参与

我还有个问题，请各位讨论帮忙呀。
如，甲公司2007年1月1日购入乙公司20%股权，甲公司采用权益法核算。2007年乙公司实现利润800万元，甲公司会计分录为：
借：长期股权投资——损益调整   800*20%=160
贷：投资收益         160
2008年4月20日乙公司宣告分配2007年现金股利300万元。原来的会计分录为（1）  借：应收股利 300*20%=60
        贷：长期股权投资——损益调整  60
现在如果按企业会计准则解释3号通知，是不是应该为
（2） 借：应收股利   60
          贷：投资收益   60
假定按（2）处理，那么如果甲公司2009年又购入乙公司股权40%，就要由权益法转换为成本法时，对长期股权投资就追溯调整，原来要调整的金额是160-60=100万元。现在是不是只追溯调整160万元啊，分配的股利就不纳入到调整的范围了呢？