全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 休闲灌水
9110 28
2009-12-01

现在女人真的比以前更现实吗?


    很长时间以来,屡屡有人批评现在女人更现实的观点见诸各种报刊,更不用说愤青集散地的各大BBS了。他们往往现身说法,痛斥各种“拜金女”,字里行间流露出对昔日理想女人的无限神往。


女人何时不现实?


     为了更好地讨论问题,我们不妨回顾一下某些人渲染的golden days。对建国以来历史略有了解的人都知道:在五十年代新政权建立不久,一身军绿的郎君是姑娘们的梦想;比文  革时期工农兵干部升迁快,这些被邓小平讽刺为“坐直升飞机”的人,经常抱得美人归;八十年代国家提倡干部知识化、年轻化,大学生成为时代的弄潮儿,也成为姑娘们眼中新时代最可爱的人;九十年代至今,在江core 闷声发大财的教诲下,也只有腰包鼓鼓的男人可以博得胸脯高高女人的青睐了。其实明眼人都可以看出,无论在什么时代,最受姑娘们欢迎的都是当时的强势群体。知识分子和工人的婚姻这个准市场相对议价能力的此消彼长,更是使人切身体会到改革开放以来剧烈社会地位变迁。六十到七十年代,工人在政治上是领导阶级,在经济上在当时是准中产,可怜的知识分子哭了喊了近30年,才被恩准成为工人阶级的一部分。在姑娘们眼中,工人自然优于被斥为“臭老九“的知识分子。现在如果谁说哪个多读几年书的人是工人,人家不踢你几脚已经是很有涵养了。除了国家电网这类巨无霸垄断国企,一般的工人恐怕根本不入优秀姑娘的法眼。


男人怕贴现,女人怕折旧


    本来女人为什么现实不是本文讨论的重点,因为上文已经证明女人无论何时都是现实的。一个人既然无法改变这个既成的历史与现实,与时俱进才是王道。这里仅粗略提下中国特色泡妞学理论奠基人咏湿小狗的观点。这位在天涯被尊为“狗爷”的大英帝国电磁学PHD候选人认为:人的优秀品质可以概括为生存能力与生殖能力,分别体现为大脑与外形。现在的格局仍然是男人优秀与否看生存能力,女人优秀与否看生殖能力,简言之男财女貌!当然这并不代表女人大脑天然比不上男人,现有的格局在很大程度上是前工业社会男人体力优势而产生路径依赖的结果。据悉在MIT等常青藤名校工科博士女性比例已经超过男性,呵呵,公开宣扬男性智商优越论的哈佛大学萨默斯黯然下台的速度简直可以用迅雷不及掩耳来形容。注意绝不意味着男人生殖能力即外形不重要,女人往往也愿意看重男人的生殖能力,和帅哥猛男发生如一夜情等短时间的关系。另一方面,现在小女孩有家里养着,工作了有薪水拿着,这使她们不像她们母亲那样依赖男人的生存能力。

     不管为了趋势怎么样,生活在今天的人总要面临现实的“男财女貌”约束条件。当然这也是本人分析男女关系的基本范式。这自然引出如何使着两种能力保值增值的问题。一个男人如果不是小开,二十来岁拥有大笔资产的概率极低。如果一个男人四十岁能左拥千万,那他二十岁追女人时价值几何?我们以中国民间信贷利率-----年息15%应该比较正常,作为体现率的近似。那么这位二十年后的千万富豪现在价值六十一万一千零二块八毛(10000000/(1.1520)=611002.8)!这样有钱途的青年才俊自然优势锐减了,何况四十成为千万富豪的男人也是凤毛麟角,算来算去还是小开划得来。当然有的女人心中体现率较低,比如按现有银行贷款利率6%,或者干脆按存款2%。在一般男人眼中,前者是魔鬼后者是天使,但不知他们是否想过没关系不送礼哪个银行肯以6%的利率借钱给他们。当然如果祖国有朝一日金融发达如美帝国主义,大家都能以很低的利率借到钱,有钱途的人价值自然飙升!所以,与其抱怨女人现实,不如大骂国内现行的据说无比优越性的金融制度!

动态不一致:女人被指为现实另一大原因


     其实光分析男人贴现而考虑风险,就像炒股买债券广只关注分红而不留意有价证券本身的涨跌,just make nonsense!各种媒体,无论是纸质的或者非纸质的,都充斥着“真情的脚步怎能追得上变心的翅膀”的怨女控诉。再减去风险贴水,呜呼,一个40岁时的千万富豪的现值恐怕连十万都没有了。
    本部分重点讨论女人变心的问题,这是部分男人特别愤恨的地方。注意,这仅仅是部分男人,很多男人眼中,比如我,从来都觉得女人青春短改变主意无可指责,何况在试用期表现不佳被炒掉不是很正常吗?那些哪怕给在一无所有前途未卜男人一天爱情或类似爱情东西的女人,都值得我们敬重!前新东方名师罗永浩在赠离开他的情人的诗中深情的写到:“但愿在未来的日子里,让抛弃了我的人们始终坚信,她们的抉择是正确的!”这就是纯爷们的本色!
    其实被指为现实的女人变心的反而比例较低,因为人家压根看不上穷小子从来就没动过心,何来变心?广为流传的女人变心案例如汉代朱买臣夫妻,基本上都是女人离开后男人发达了这种。很显然,没发达的是沉默的大多数。人们鄙视这种女人有两种原因:一、在困境抛弃爱人;二、不能预见男人发达,没脑子。我有时不怀好意地想,主流话语对朱买臣“覆水难收”津津乐道,多半是后者。出于怕折旧的现实约束,女人分手的成本与阈值肯定高于男人。聪明的女人离开男人肯定是迫不得已。但那么多被女人“抛弃”的男人后来都发达了,这这不正说明哪些聪明人很蠢吗?
答案是否定的,这里存在动态不一致问题。不能说被女人“抛弃”的男人发达的概念远远高于他们幸运的同性,但被“抛弃”肯定增加了男人发达的概率。被人甩了,有血性的男儿肯定会发愤图强、加速贴现,来证明当初的爱人瞎了眼。而被抛弃的女人翻盘机会显然就少得多,虽然从《三言两拍》到现在的好莱坞电影都有麻雀变凤凰的题材。动态不一致导致女人更可能被指为现实另一大原因。

结束语


    出于社会激烈转型的中国,职业前景的不确定性加大,具体哪个人的前途是很难预料。这使原本就有的男人发达动态不一致增加了新的变数,女人的选择也更加困难和谨慎。这使女人现实的变现显性化,也给世人现在女人越来越现实的印象。猛烈扩招之后,博士都要直面择业现实,本科生、硕士生就不用说了。呵呵,这些被美女暂时看不上的青年才俊们,在舆论上发些牢骚、编排些女人的不是也很正常嘛。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-1 23:13:28
写得不错,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 23:18:18
呵呵,长见识了,不过不完全是这样,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-4 17:28:04
呵呵,真是牛叉!![code][/code]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-4 21:21:08
长见识了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-4 21:37:36
写得很准确!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群