全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-3-31 13:59:47
刘保强 发表于 2019-3-31 13:52
不要闹,大人们忙其他需要你顶帖子的时候,自然会召唤你!
我允许你逃跑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-31 17:32:13
刘保强 发表于 2019-3-31 13:27
先看看我的文章吧,这种问题用传统的观点来解决是难题,在我的理论指导 下,只是一道小菜。
不正面交流就没法谈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-31 18:35:30
pqk 发表于 2019-3-31 17:32
不正面交流就没法谈。
不存在不正面交流的问题,前面刚给出了你要求的我回答的关于正当的解释,总得给你点时间看一下,让你也了解一下我的观点吧!你大概了解一下我的观点后,是不是更利于交流呢?

这样吧,你先说一下你认为的那个桑德尔难题,你觉得它难在哪里?存在着怎样的矛盾和冲突?然后,你看我是否能解决这个问题。

我这里先给出我的答案,司机按照既定轨道开。你不用急着评价我的答案,先说难题的难点在哪里!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-6 10:59:07
clm0600 发表于 2019-3-30 11:23
你先把你所谓的整体,总体,群体是什么搞清楚吧,到底是你老爹的遗产,还是你们兄弟,免得闹笑话。
既然对“没有总或整体,就谈不上分”没有异议,那下面就接着来看“配”字!

“配”字在字典中有诸多含义,如:
1.两性结合:婚~。~种。
2.用适当的比例加以调和:~药。
3.有计划地分派:分~。
4.把缺少的补足:~零件。
5.衬托;陪衬:~角。红花~绿叶。
6.够格;相称:我的字不~用好纸。打扮要跟年龄、身份相~。
7.古指流刑;充军:发~。

和分配直接联系的“配”字是“有计划地分派”的意思,显然,这是从主导分配的一方来理解的。如从接受分配的一方来说还应该有“够格;相称”的意思。

先给你普及些基本概念,然后再进一步讲解!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-6 11:05:49
clm0600 发表于 2019-4-6 11:00
你还处在认字扫盲阶段啊。
这个问题上,你很有自知之明!不要急,慢慢给你讲,最后一定会告诉你“分配权”与“价值”之间是一种什么关系!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-6 11:34:01
clm0600 发表于 2019-4-6 11:11
你先把你所谓的整体,总体,群体是什么搞清楚吧,到底是你老爹的遗产,还是你们兄弟,免得闹笑话。
今天多给你讲一节!用实际例子让你消化一下!

就拿你说的“你和你兄弟分配你老爹留下的遗产房子,这是什么和什么的关系?”这种不伦不类的例子来说,没有房子这个整体或总体,就谈不上分!要不然,你分什么?而如果没有“你们兄弟”或者“你们兄弟和你老爹”这个群体,房子就不用分,就你一根苗或者”就你和你老爹“,你还要要求他给你分遗产吗?!

先理解下整体、群体分别指的是什么,以后再告你和你兄弟分你老爹留下的遗产,能不能用“分配”这个词!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-7 08:58:21
刘保强 发表于 2019-3-31 18:35
不存在不正面交流的问题,前面刚给出了你要求的我回答的关于正当的解释,总得给你点时间看一下,让你也了 ...
如果前面是一个几千万人的城市列车上有一枚氢弹,你又当如何决择。如果你还按既定路线走。那么如果前面城市承载着除司机与岔路口那个人以外的全世界所有人你还如此决择吗,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-7 18:10:44
pqk 发表于 2019-4-7 08:58
如果前面是一个几千万人的城市列车上有一枚氢弹,你又当如何决择。如果你还按既定路线走。那么如果前面城 ...
你能看得懂我上次回你的帖子的内容吗?你先说一下所谓的难题的难点在哪里,然后看看我能否化解!关键是学理,你那样随意的假设,没有什么实际意义,那样其实已经转换了话题!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-7 18:51:17
clm0600 发表于 2019-4-7 18:42
刘保强被问死了。
小孩子一边玩去,大人说话,别插嘴!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-7 22:13:01
我的任何问题都不是无目的、随意的更不是什么转移题目,是针对问题而提的。
难点孕育在问题中。
正因为有难点你没有象前一个问题那样轻松的给我答案的。
只要你回答是直行还是转弯就够了。

我们好将讨论进行下去。在讨论中这个难点自然而然就展示在你面前。
在这里我将这个难点称之为桑德尔伦理困局。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-8 00:31:49
pqk 发表于 2019-4-7 22:13
我的任何问题都不是无目的、随意的更不是什么转移题目,是针对问题而提的。
难题孕育在问题中。
只要你回 ...
当然是有目的的,但在向别人提问的时候,也需要适当地回应一下别人的问题吧?!

为什么说你随意和已经转换了问题呢?

因为,首先你已设计的将一个人正常的生存权利与除他之外的所有人的正常生存权利对立了起来。这在现实与逻辑中都是不存在的事情,属于无中生有!

另外,就是你已将一个比较利益大小的问题转化为了一个在具体条件下哪一方更代表人类利益的问题!这其实已涉及到人类利益的具体实现问题,也就是具体的利人类与抽象的利人类存在的一些表面不一致问题。如奴隶社会存在的奴隶问题等。

如有后一种情况,当然选择转弯。

恕我直言!其实,细想一下,这都是一些无中生有的、庸人自扰的问题!司机怎么知道这一情况的?是否有权自己改变线路?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-8 20:27:12
刘保强 发表于 2019-4-8 00:31
当然是有目的的,但在向别人提问的时候,也需要适当地回应一下别人的问题吧?!

为什么说你随意和已经 ...
共有社会利人,私有社会利己。。

例如:一家人的社会就是共有社会,人们考虑的都是利他人。。


家与家之间就是相互私有,就是私有社会,往往是利己的,或者说利自己家人的。


乌托邦  原始部落就是一家人的社会,就是共有社会,这个社会之所以优越,就是说这个社会人们考虑的都是利他人。。。而不是利自己。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-10 18:11:13
673821000 发表于 2019-4-8 20:27
共有社会利人,私有社会利己。。

例如:一家人的社会就是共有社会,人们考虑的都是利他人。。
利人类不能简单地理解为利他人,而是人与人之间的合作共赢或者说己、他共赢。利人类是利己与利他的统一,此时的利己行为中包含有利他,利他行为中也包含着利己。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-11 21:42:14
刘保强 发表于 2019-4-10 18:11
利人类不能简单地理解为利他人,而是人与人之间的合作共赢或者说己、他共赢。利人类是利己与利他的统一, ...
在私有社会,存在大家  小家。。人们利的是小家,即:自己的私有小家。。


在共有社会,整个社会是一家人,不存在私有小家。。。所以,没有这个“私”的倾向。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-13 16:51:03
673821000 发表于 2019-4-11 21:42
在私有社会,存在大家  小家。。人们利的是小家,即:自己的私有小家。。
无论什么社会,人都无法摆脱利人类的做人规律!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-15 19:57:34
刘保强 发表于 2019-4-13 16:51
无论什么社会,人都无法摆脱利人类的做人规律!
“利人类”

利他还是利己??怎么来个利人类!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-15 19:57:34
刘保强 发表于 2019-4-13 16:51
无论什么社会,人都无法摆脱利人类的做人规律!
“利人类”

利他还是利己??怎么来个利人类!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-16 21:05:03
673821000 发表于 2019-4-15 19:57
“利人类”

利他还是利己??怎么来个利人类!!!
你长的眼睛是用来干什么的?你看到本帖的主题是什么了吗?在本帖下面回帖时,过脑子了吗?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-18 13:23:54
clm0600 发表于 2019-4-6 11:38
整体是你老爹的房子,个体是你和你兄弟?哈哈。
继续给你讲一下你和你兄弟分你老爹留下的遗产,为什么不能用“分配”这个词!

首先,分配是需要有依据的。你老爹给你们分配遗产,他可以依据你们所尽的赡养义务、孝敬程度、经济状况等各种考虑因素来决定分配。如:你老爹共有5间房子,由于觉得你不孝顺,所以决定分给你兄弟4间,只给你留1间。这是可以由他来决定的!而你和你兄弟分配的依据是什么呢?是要按照你的意愿来分配,还是按照他的意愿来分配?显然,如没有老爹的遗嘱,那只能是你们两个平分了。而这既不是你给你弟弟分配,也不是他给你分配,只能是你们兄弟两个分割了你老爹的遗产!因为,分的原则和依据不是由你们的某一方来定的。

总之,分配遗产是有其特定原则的,不只是因为你是儿子就一定可以分,或者一定就可以分配同样多!任何分配其实都是同样道理,不可能只是因为你有所有权!仅有所有权是决定不了你可以分多少的,或者说是决定不了你有多大分配权的!

能和你的所谓分配价值论联系上了吗?这次先说这么多!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-18 14:03:14
clm0600 发表于 2019-4-18 13:39
因为,分的原则和依据不是由你们的某一方来定的。
---------
哈哈,憋了这么多天就憋出这么个傻逼结论? ...
前面刚教了,过后就忘了!

“配”字在字典中有诸多含义,如:
1.两性结合:婚~。~种。
2.用适当的比例加以调和:~药。
3.有计划地分派:分~。
4.把缺少的补足:~零件。
5.衬托;陪衬:~角。红花~绿叶。
6.够格;相称:我的字不~用好纸。打扮要跟年龄、身份相~。
7.古指流刑;充军:发~。

看到了吗?分配的“配”字里面是带有一定的主观意愿的,明白?!不带主观意愿的分,那叫分割!

看来一次不能给你讲的太多了,否则你消化不了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-18 22:02:41
clm0600 发表于 2019-4-18 14:42
看到了吗?分配的“配”字里面是带有一定的主观意愿的,明白?!不带主观意愿的分,那叫分割!
-------- ...
哎!又高看你了,你还不具备结合语境来理解话的能力!

你兄弟二人分你老爹的房子,能简单地由你们中的某一个人说了算吗?!能根据你的主观意愿随便配吗?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-20 10:28:26
clm0600 发表于 2019-4-19 08:23
你兄弟二人分你老爹的房子,能简单地由你们中的某一个人说了算吗?!能根据你的主观意愿随便配吗?!
-- ...
知道不能就行!

那你老爹在遗嘱中给你们兄弟二人分他的遗产呢?能由他说了算吗?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-20 11:06:39
clm0600 发表于 2019-4-20 10:40
不能什么?不能一个人说了算,但这不是不能叫分配的理由!

按你爹的遗嘱分房子,是分配。
直接回答你老爹能不能根据他的意愿来分配自己的遗产就行了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-20 11:07:04
clm0600 发表于 2019-4-20 10:46
《继承法》第十三条第四款规定:“有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时应当不分 ...
先学会走,再去跑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-20 11:22:44
clm0600 发表于 2019-4-20 11:08
不管能不能,都是分配遗产。
那你直接回答能或不能呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-20 11:42:59
clm0600 发表于 2019-4-20 11:25
不管能不能,都是分配遗产。

所以我不必回答这种与讨论无关的问题。
小孩子发现自己理亏,开始耍赖了?!前面还答的挺高兴,现在就与讨论无关了?!这可不行呀!只是钻在井底不出来,觉得不管怎样天都只有井口那么大,可永远也长不大呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-20 11:50:34
clm0600 发表于 2019-4-20 11:48
你之前问有关问题,我就回答,后来开始问无关问题了,所以我不回答。

不管你老子是否说了算,他的房子 ...
开始语无伦次了!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-20 12:39:01
clm0600 发表于 2019-4-20 11:58
是你开始扯无关问题了。
想逃跑,可不行呀!今天先这样,关于所谓分配价值论的问题,随后再慢慢聊!希望你快快长大,早日成人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-20 12:43:24
clm0600 发表于 2019-4-20 11:58
是你开始扯无关问题了。
想逃跑了?!那今天先这样,关于所谓的分配价值论的问题,随后再慢慢聊!希望你快快长大,早日cheng人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-24 17:40:27
天知地知 发表于 2019-3-20 18:34
别不要脸哈,说的是“而分配呢?则是一个群体与其内部成员的事情。其体现的是整体与部分的关系!”
你所 ...
600投胎转世了,但顶帖子和捎带清理所谓的分配价值论还得继续!那就只好接着给天知地知或自然学派讲!

“clm0600 发表于 2019-4-20 11:25
不管能不能,都是分配遗产。
所以我不必回答这种与讨论无关的问题。”

既然这样,你如何区分这两种不同的分配?!进而,到底是你老爹拥有分配权呀?还是你和你兄弟拥有分配权?

你还能说与讨论没有关系吗?!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群