关于刘保强的“划时代的重大发现之‘利人论’″逻辑的偷换概念和主观臆想倾向！

林汉扬

2018-5-5 16:15:55

刘保强发表于 2018-5-5 15:45
刘保强说:一会说“稀罕看你那乱七八糟的文章！记住，你那里但凡有一点点我可以学习的东西，我对你就不是这 ...

https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=6361957&extra=&mobile=yes
44楼

你敢说不是你的原话，我可是一字未改呀，除非你找到这贴马上删除了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬

2018-5-5 16:17:17

刘保强发表于 2018-5-5 15:58
原来的不是原话吧？！那你为什么加引号？为什么不做说明？为什么不给出相应地址或链接？你的用意何在？
...

意思一样的，这又不是发表期刊论文，别太把自己当回事，你现在想否认说过这些话？把它们删除还来得及哦

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

刘保强

2018-5-5 17:12:47

林汉扬发表于 2018-5-5 16:15
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=6361957&extra=&mobile=yes
44楼

前面那句话呢？在多少楼？那种小人的事是小人才会干的！我连想都没想过呀！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

刘保强

2018-5-5 17:26:37

林汉扬发表于 2018-5-5 16:17
意思一样的，这又不是发表期刊论文，别太把自己当回事，你现在想否认说过这些话？把它们删除还来得及哦

你怎么能肯定意思一样？！意思一样，你为什么不引原话？你篡改别人的话，不感觉羞愧不说，还满不在乎地说别太把自己当回事！这就是你对待学术的态度？！像你这样对待学术的人，谁会愿意和你探讨学术？！

这就是我为什么一直以来都很讨厌你的原因！我说过的话，我为什么要否认？后面的话，怎么感觉像是没长大的小孩子说的！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬

2018-5-5 18:06:40

这个刘保强就是个奇葩，老是不正面回答我的问题，又给我发私信说以前回他贴子的事，并认为我是在抄袭他的理论，他说“不底虚，你为什么要那么客气呢？！你有能力提出问题吗？”估计指的又是指我客气跟他回贴的这个！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬

2018-5-5 18:08:56

刘保强发表于 2018-5-5 17:26
你怎么能肯定意思一样？！意思一样，你为什么不引原话？你篡改别人的话，不感觉羞愧不说，还满不在乎地说 ...

又开始不好好交流扯些废话了，企图证明我抄袭来扳回这一局了？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tyzhifubao

2018-5-5 18:40:07

中国的文字垃圾太多了！唉，什么时候是个头！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

刘保强

2018-5-5 18:45:26

林汉扬发表于 2018-5-5 18:06
这个刘保强就是个奇葩，老是不正面回答我的问题，又给我发私信说以前回他贴子的事，并认为我是在抄袭他的理 ...

你怎么可以公然造==谣呢？我什么时候给你发过私信？请给出你的依据！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

刘保强

2018-5-5 18:59:57

林汉扬发表于 2018-5-5 18:08
又开始不好好交流扯些废话了，企图证明我抄袭来扳回这一局了？

如果一个人的人品不行，你和他交流什么？又有什么可交流的？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

刘保强

2018-5-5 19:01:17

这个刘保强就是个奇葩，老是不正面回答我的问题，又给我发私信说以前回他贴子的事，并认为我是在抄袭他的理论，他说“不底虚，你为什么要那么客气呢？！你有能力提出问题吗？”估计指的又是指我客气跟他回贴的这个！
-------------------------------------------------------------------------------------------

留个证据！等待你的澄清！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬

2018-5-5 19:01:37

您在主题新利人论的划时代意义——自私论者需要提升认识（5）的帖子被刘保强评分热心指数 +1 点
不底虚，你为什么要那么客气呢？！
一一一一一一一
你不好好正面贴让我看到回一些要我通过提醒才看到的什么意思？还给我热心指+1点，还真感谢我回答你的问题了？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬

2018-5-5 19:06:53

刘保强发表于 2018-5-5 18:59
如果一个人的人品不行，你和他交流什么？又有什么可交流的？

你的人品很好？我在上面从你的言行与你的“利人论”不一致就论证了你是一个“伪君子”，不然，我们再谈谈什么是″利″吧！按你的理论，利与效用以及正作用和害与负效用以及负作用是什么关系？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬

2018-5-5 19:19:00

刘保强发表于 2018-5-5 18:59
如果一个人的人品不行，你和他交流什么？又有什么可交流的？

十年前回你几个贴，问你几个问题，不正面回答，顾左右而言他，隔两年后，在我回其他人的贴时写了一个关于“社会使用价值”的文章就敢断定我抄袭你的思想？你有认真看我那个“关于社会使用价值”的贴子内容中明确清楚的是以我的数学逻辑推演的价值公式而写成的吗？你的社会使用价值公式在哪？不妨贴出来让论坛上的网友们看看？我能把被你和稀泥的社会使用价值概念数学公式化，还要抄袭你？省省吧！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬

2018-5-5 19:24:08

您在主题关于刘保强的所谓“划时代的突破”而提出“利人论″的“重大发现”！的帖子被刘保强评分热心指数 +1 点
主要是人品！学术你差远了！
一一一一一一一
看看这位道貌岸然为人师表的刘老师，给我私发了些什么内容！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬

2018-5-5 19:28:32

骂人还给人热心指数，这就是刘保强的奇葩之处！我想与你交流你还要继续发这些就别说我不客气了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

刘保强

2018-5-5 20:00:33

【原创】价格的本质——透析经济危机系列之二（二）https://bbs.pinggu.org/thread-487321-1-1.html

这个帖子里，有你向我学习社会价值或者说社会使用价值的过程。

【原创】关于社会使用价值https://bbs.pinggu.org/thread-1358850-1-1.html

这是你在两年后，发的帖子。里面有咱们的交流内容！

到这两个帖子里面一看就明白！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬

2018-5-5 20:06:45

刘保强发表于 2018-5-5 20:00
【原创】价格的本质——透析经济危机系列之二（二）https://bbs.pinggu.org/thread-487321-1-1.html

这个 ...

我哪个“关于社会使用价值”的贴是来
我写的《马克思主义是客观唯心主义的证明》中与wzwswswz网友的问题回答与交流中的几个回贴组成的，这个概念的以及公式在你不懂社会价值论是什么玩意之前我就公式化了，时隔这么久，你还在玩模凌两可的哲学概念！Out了吧？
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1333868&extra=&mobile=yes
从94楼wzwswswz先生提出的问题之后开始看起！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬

2018-5-5 20:18:48

刘保强发表于 2018-5-5 20:00
【原创】价格的本质——透析经济危机系列之二（二）https://bbs.pinggu.org/thread-487321-1-1.html

这个 ...

你还好意思老拿这几个贴，一点数学化逻辑都没有，我本来在那个贴是来问难你变，竞然让你感觉成了请教，早知就应一步把你将死！没想到因为我的和气让你想象联篇！
请看我27楼其中几句关于你的价值论有没有数学逻辑化的话与你回答
“27楼林汉扬 2009-7-5 22:30:27
这样吧！刘先生，我们来思考另一个问题吧！不知道你能不能把成本、价值、生产价值、社会价值、剩余价值、价格用数学公式化的逻辑表达出来呢？”

，再想想最后是由于你的欲言又止老让人看你的烂理论，那时你连什么生产价值与收益都搞不清，价值论一点不专业，如何继续下去？如果不是你的客气，我早就让你难堪了！还让你留到现在有话说？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬

2018-5-5 20:32:26

你刘保强的心思俺还不懂，就因为这几年在某些未流期刊上发了有关于社会使用价值论的论文，你叫什期刊来，好像与我多年前要收我费发我没有发的同名，不知你的收费多少钱？你现在觉得是著名学者了？怕我跟你争这个发现吧？几年或用马甲或实名来缠着我，迫我承认是抄袭你的好让我以后免得跟你争有个证据吧！大家心理有数！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬

2018-5-5 21:29:44

请刘保强先生在争社会使用价值的概念是不是你发明之前看看下的这本书的目录，我也是刚刚看到，尽管不知谭顺先生有没有像我哪样用数学公式分解“使用价值″的概念？但看目录肯定比那个经济学门外汉刘保强更强！大家有空可买来看看！首先我声明，自己不是托！

《使用价值论》是2005年中国经济出版社出版的图书，作者是谭顺。
名称：使用价值论
作者：谭顺
价格：20.0

基本简介
使用价值论
使用价值论
长期以来，在政治经济学学科体系中，关于使用价值理论的研究的确不多，学术界对此问题一直没有给予足够的重视，但不可否认，随着社会经济生活的发展与进步，越来越多的事物进入人们的生产、生活，发挥着越来越大的作用，这就要求人们对使用价值理论的认识和理解应更加科学、深入。可喜的是，有一部分学者开始关注这一领域的研究，试图在传统政治经济学理论的基础上，进一步发展、完善使用价值理论，推进相关理论的研究，使之能够更好地指导实践。近几年来，这方面的研究成果不断出现，在理论与实践两个方面都发挥了积极的作用。正是在这样的背景下，本书的出版，应当是一件有意义的事。
目录
导论：重新认识使用价值
一对于使用价值理论的研究是一项迫切的任务
二关于使用价值理论的研究现状
三本书的逻辑分析框架
四本书的几点理论创新和理论意义
第一章使用价值的概念
一传统政治经济学关于使用价值的基本观点
二使用价值的定义
三使用价值的分类
四使用价值的泛化
五对使用价值概念的科学界定
六本章小结
第二章商品使用价值
一狭义的商品定义：用于交换的劳动产品
二广义的商品定义：一切待销售的事物
三商品的使用价值与一般事物的使用价值
四商品的自然使用价值与社会使用价值
五礼品使用价值的异化
六本章小结
第三章使用价值的质
一使用价值的质的两重规定性
二使用价值属性论
三使用价值需要论
四需要的同质性
五使用价值的同质性
六不同物品可以进行使用价值量的比较
七本章小结
第四章使用价值量
一传统政治经济学关于使用价值量的基本观点
二效用价值论的相关理论认识
三衡量使用价值量的标准
四影响事物使用价值量的因素
五使用价值量的计量
六使用价值量的不可精确计量，并不影响商品使用价值对商品交换的作用
七本章小结
第五章使用价值与商品交换
一关于商品交换的传统观点
二获取使用价值是商品交换的最终目的
三使用价值对商品价值及价值量的规定
四使用价值是影响商品需求的重要因素
五商品价格的决定因素：价值与使用价值
六商品复合价格公式
七本章小结
第六章使用价值的源泉
第七章使用价值的实现
附录生态使用价值：定义、特性及对策研究
主要参考文献
后记

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

刘保强

2018-5-5 22:48:41

林汉扬发表于 2018-5-5 18:06
这个刘保强就是个奇葩，老是不正面回答我的问题，又给我发私信说以前回他贴子的事，并认为我是在抄袭他的理 ...

你怎么可以公然造==谣呢？我什么时候给你发过私信？请给出你的依据！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬

2018-5-5 22:53:10

刘保强发表于 2018-5-5 22:48
你怎么可以公然造==谣呢？我什么时候给你发过私信？请给出你的依据！

我手机看不到在明面上的不就是，你这种奇葩只能让人笑话而己

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬

2018-5-5 23:06:12

刘保强发表于 2018-5-5 22:48
你怎么可以公然造==谣呢？我什么时候给你发过私信？请给出你的依据！

你现在还敢说“社会使用价值"概念是你原创？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬

2018-5-5 23:06:13

刘保强发表于 2018-5-5 22:48
你怎么可以公然造==谣呢？我什么时候给你发过私信？请给出你的依据！

闭门造车而已？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

刘保强

2018-5-5 23:08:15

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

刘保强

2018-5-6 11:10:41

林汉扬发表于 2018-5-5 23:06
你现在还敢说“社会使用价值"概念是你原创？

本人敢保证的是，本人所使用的“社会使用价值”概念的内涵和逻辑是本人的原创。前人是否用过这一概念，基于当时的认知情况，本人并不了解！

但对你来说，是在你对我的观点进行质疑中，我给你讲解的社会使用价值或者说社会价值概念，使你的质疑无效，从而也使你认识和了解到了社会使用价值或者说社会价值这一概念的深刻内涵，无话可说。也可以说，我的讲解对你理解这一概念起到了关键作用。（这个过程有帖子的交流过程为证！）我是这么认为的！

所以，当两年多以后，发现你标着原创的关于社会使用价值的帖子后，自然对你产生质疑。所以便到你帖子中提出异议，当时你还比较老实，不敢说这个概念也是你的原创。（这个过程也有帖子的交流过程为证！）

而在多年后，你在我的另一个马甲（本人在本论坛就注册过两个账号，而你由于底虚，却说我曾多次找你说此事，是不是你自己心虚，不管谁说你都往我这里联系呢？）前炫耀此概念时，通过我对你表现出的不屑，你便很容易地想到了我。而在此时提起此事时，你不但不老实，反而倒打一耙，成了我抄你的，而且还对本人进行攻击和诋毁！（这个也有帖子为证，这次没有往外翻。）而在翻看以前的相关帖子时，看了更让人生气！总是在本人写过一个帖子后，过段时间你就会搞一个相似的帖子出来（当然，在里面有你自己习惯思维的一些东西，但里面也加入了本人新提到的一些最起码可以说是思路和理念）。而在我的帖子以前的你的帖子，虽然偶尔可看到一两个低度相关的类似概念的提及，但这能说明什么呢？最多也就是说明你在我之前已在思考价值问题，偶尔也提到了一些能有些联系的概念。而本人的价值论的核心概念就是这一概念，而且整篇文章或者说整个价值理论的研究就是围绕研究和解释这一概念展开的，在07年以来形成了整个10多万字的价值论。就是没有你在我帖子里学习这一概念的过程，说我的概念是抄你的也是天方夜谭，更何况还有你向我学习的过程为证！

而且，你不仅盯着我的价值理论，还想涉及本人的人性理论！这次公然写出让我写划时代的突破时去看看你这个前人的论证！在这方面，你有什么论证？要是价值研究，你研究的还稍微早些，人性研究你就差的很远了！在本人08年发出利人论后，差不多一年后，你才有一篇互惠人的文章有些相关，而且那也是在我写了人性本善的证明的文章以后。不管你是否受到本人的启发，这方面你总是在后面跟着的！而且，就凭你那偶尔的只言片语，和我整篇的系统论证到一起，竟然敢在我面前谈抄==袭！简直是可笑至极！

这是我对我和你的过节过程的大概说明，希望你能够正视自己的问题，好自为之！要想做研究就踏踏实实、认认真真地做，也许能取得点成果，不要总想着投机取巧！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬

2018-5-6 11:52:00

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬

2018-5-6 11:56:36

而在多年后，你在我的另一个马甲（本人在本论坛就注册过两个账号，而你由于底虚，却说我曾多次找你说此事，是不是你自己心虚，不管谁说你都往我这里联系呢？）
一一一一一一一一一一一
错，因为我了解你的秉性，这个论坛你就是这种异类，从你酸溜溜的话就知是你，所以，你的马甲一说我就知呀！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

刘保强

2018-5-6 12:59:46

林汉扬发表于 2018-5-6 11:52
本人敢保证的是，本人所使用的“社会使用价值”概念的内涵和逻辑是本人的原创。前人是否用过这一概念，基 ...

是否是我在自我意淫，我说了不算，你说了也不算！我把这个情况说出来，大家自有公论！

其实，咱们完全没有必要打这个嘴官司。你完全可以对你是社会使用价值做一说明，澄清其与我一直以来论证的概念没有什么关系。谁也不会不让你使用这一概念！

我自从开始价值论研究以来，就是围绕这一概念展开的。或者说，我的整个价值论基本上最终可以归结到这一概念。而你在后来不加说明的大量使用这一概念，能不让别人产生怀疑吗？当别人提出疑问时，你是不是应该做一澄清呢？现在也不晚，你澄清一下你的概念的由来，说明其与我的概念的区别。然后咱们各自使用自己的概念怎样？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

刘保强

2018-5-6 13:04:51

林汉扬发表于 2018-5-6 11:56
而在多年后，你在我的另一个马甲（本人在本论坛就注册过两个账号，而你由于底虚，却说我曾多次找你说此事， ...

你怎么就了解了我的秉性呢？我和你有什么特殊关系吗？你觉得别人怀疑你，你为什么不出来澄清一下呢？既解除了别人对自己的怀疑，也还了自己清白，不是一件很好的事吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群