全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-5-13 09:06:44
我准备写一篇科普文章:走出愚昧,用劳动价值论开启时代新篇!
第一部份:劳动价值论的过去和现在
第二部份:劳动价值论的目的及意义
第三部份:揭开萨谬尔逊的画皮
第四部份:如何实现剩余价值的转形
第五部份:如何通过剩余价值率推算经济增长
第六部份:显性劳动价值和隐性劳动价值
第七部份:资本的影响及作用
第八部份:二元价值的转形
第九部份:如何处理简单劳动和复杂劳动
第十部份:节拍对资本利润率的影响
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 12:29:48
黄老师,您作为一个严谨的学者,我真希望你在写下这段话时已经全面梳理过经济学发展历史以及主要思想的演变,阅读过经典的经济学著作,要指出马经的问题,起码把资本论读几遍。老实讲,现在无论是挺马还是反马的有多少人真的踏实做到这些。很多人看了两篇文章就在网上顺口开河,这也只能是在网上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 13:55:36
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 18:36:01
天知地知 发表于 2018-5-12 10:10
正确的结论是:剥削雇工不是资本获利的唯一方式。
------
那还剥削谁?
资本是物,它要获利,只能剥削人!
====
马克思还只是批判“商品拜物教”,你连万物有灵论都整出来了?
按你所言:资本这个物,是僵尸?需要喝血(获利),才能活着?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 18:40:59
sdhb 发表于 2018-5-12 10:12
应该理直气壮的讲:市场经济社会不存在制度性的剥削。
首先要搞清楚“剥削”是啥,然后才能确认某一市场经济社会是否存在制度性的剥削。
按马克思经济学理论:资本主义商品经济,就存在资产阶级对无产阶级的”制度性的剥削“。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 18:42:04
fujo11 发表于 2018-5-13 18:36
资本是物,它要获利,只能剥削人!
====
马克思还只是批判“商品拜物教”,你连万物有灵论都整出来了? ...
你哪只眼睛看见我说万物有灵了?黄佶可以说资本获利,我说了就是万物有灵?

资本本身并不是僵尸,它不需要喝血。
但是,资本的主人是个贪婪的家伙,他令自己的资本必须吸血!不吸血的资本,也就没有存在的意义了。

所以,本不需要吸血,也没资格吸血的资本,在万恶的资本主义社会里,在资本家的命令之下,就变成了吸血的僵尸了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 18:45:22
fujo11 发表于 2018-5-13 18:40
首先要搞清楚“剥削”是啥,然后才能确认某一市场经济社会是否存在制度性的剥削。
按马克思经济学理论: ...
马克思说的剥削,特指资本剥削。


资本剥削,是四个字,一个整体。意思是说,凭借资本,而对人类劳动的分享。

人类劳动,这种东西,驱动了一切的任何的人力物力财力。


小李子,你把钱,放在家里,能生财吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 18:49:50
到底什么是价值?及到底什么是马克思所讲的价值?这是一个最关键的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 18:52:23
hhj 发表于 2018-5-13 18:49
到底什么是价值?及到底什么是马克思所讲的价值?这是一个最关键的问题。
马克思说的价值,就是生产出商品们的整体化平均化的总劳动。



其他人说的价值,各有各的定义,解释。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 19:03:08
1993110 发表于 2018-5-13 18:45
马克思说的剥削,特指资本剥削。
我让你只看不说,是不想让你出丑。
你说的”资本剥削,是四个字,一个整体。意思是说,凭借资本,而对人类劳动的分享。“它是什么鬼?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 19:10:04
1993110 发表于 2018-5-13 18:45
马克思说的剥削,特指资本剥削。
马克思说:在资本主义社会,资产阶级(资本家)凭借资本所有权,占有了(分享)工人阶级(劳动者)创造的剩余价值(利润)。
但是,马克思因为认识不清,进而表达有问题,在有的场合,也把上述观点,述说成资本家无偿占有劳动者的剩余劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 19:16:16
fujo11 发表于 2018-5-13 19:10
马克思说:在资本主义社会,资产阶级(资本家)凭借资本所有权,占有了(分享)工人阶级(劳动者)创造的 ...
马克思说:在资本主义社会,资产阶级(资本家)凭借资本所有权,占有了(分享)工人阶级(劳动者)创造的剩余价值(利润)。
但是,马克思因为认识不清,进而表达有问题,在有的场合,也把上述观点,述说成资本家无偿占有劳动者的剩余劳动。
1,小李子,你文化不高,思维不强,文字不行。至于马克思,不是你能评价的。


2,我啊,对马克思的一些理论观点,在现代,做了今天的复述,如下:


价值,就是生产出商品们的整体化平均化的总劳动。总劳动,即有关的总人类劳动、总社会劳动。

资本剥削,就是凭借资本对人类劳动的分享。其中,包括非常非常非常合法合理等等等等的分享。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 19:19:51
fujo11 发表于 2018-5-13 19:10
马克思说:在资本主义社会,资产阶级(资本家)凭借资本所有权,占有了(分享)工人阶级(劳动者)创造的 ...
小李子,很聪明,都是小聪明。


我这个复述,都符合马克思,是大智若愚,简单古朴,农妇农夫。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 19:24:29
fujo11 发表于 2018-5-13 19:03
我让你只看不说,是不想让你出丑。
你说的”资本剥削,是四个字,一个整体。意思是说,凭借资本,而对人 ...
小李子,你想让我出丑,就来批判这个:


人类劳动的发生过程=人类货物的出现过程,人类劳动发生过程量=人类货物出现过程量,简称劳动量=货物量。


上述这个等式,也是对马克思一些理论观点的复述,也是马克思经济学的更新换代。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 19:41:33
资本论固然有错误,但不能用今天的眼光否定他的历史价值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 19:45:38
1993110 发表于 2018-5-13 19:24
小李子,你想让我出丑,就来批判这个:
你那些不知所云的等式,就是你出丑的地方。你还不自知?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 19:48:00
fujo11 发表于 2018-5-13 19:45
你那些不知所云的等式,就是你出丑的地方。你还不自知?
小李子,你看不懂?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 19:48:46
下小猫雨 发表于 2018-5-13 19:41
资本论固然有错误,但不能用今天的眼光否定他的历史价值
大哥有空的时候,请把这些错误,指出一二。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 21:51:37
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 21:53:34
下小猫雨 发表于 2018-5-13 19:41
资本论固然有错误,但不能用今天的眼光否定他的历史价值
《资本论》的历史价值是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 22:01:03
fujo11 发表于 2018-5-13 18:40
首先要搞清楚“剥削”是啥,然后才能确认某一市场经济社会是否存在制度性的剥削。
按马克思经济学理论: ...
理论不是检验真理的标准,理论可能是错的。
实践是检验真理的唯一标准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 22:05:27
ArvinLee 发表于 2018-5-13 12:29
黄老师,您作为一个严谨的学者,我真希望你在写下这段话时已经全面梳理过经济学发展历史以及主要思想的演变 ...
我最烦的就是你这种装逼犯。
在你叫我多读几遍《资本论》之前,建议你自己先多读几遍我的《资本异论》,看看我有没有读过《资本论》。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 22:07:28
sdhb 发表于 2018-5-13 22:01
理论不是检验真理的标准,理论可能是错的。
实践是检验真理的唯一标准。
实践是检验真理的唯一标准。
实践是检验真理的标准
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 22:14:06
1993110 发表于 2018-5-13 22:07
实践是检验真理的标准
知道就好。不要反对“实践是检验真理的唯一标准”这一辩证唯物主义的基本原则。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 22:17:06
sdhb 发表于 2018-5-13 22:14
知道就好。不要反对“实践是检验真理的唯一标准”这一辩证唯物主义的基本原则。
小撒是个好孩子=小撒是唯一的好孩子。

你算术不及格啊你小撒。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 22:19:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 22:45:30
1993110 发表于 2018-5-13 22:17
小撒是个好孩子=小撒是唯一的好孩子。

你算术不及格啊你小撒。
        + 1        实践是检验真理的标准,不是唯一标准。
按你的标准,这是反马。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 22:55:16
sdhb 发表于 2018-5-13 22:45
按你的标准,这是反马。
小撒,说实践是检验真理的标准,就行了,不要画蛇添足,说实践是检验真理的唯一标准。

假若,非要说实践是检验真理的唯一标准,那么,这是有特定涵义的,亦即:无穷的人类实践是检验人类真理的唯一标准。



譬如吧,某某(即你的父亲)是你的爸爸,这样说就行了,那你非要画蛇添足,你说,某某是你的唯一爸爸。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 23:01:20
1993110 发表于 2018-5-13 22:55
小撒,说实践是检验真理的标准,就行了,不要画蛇添足,说实践是检验真理的唯一标准。

假若,非要说实 ...
唯一的意思就是 - 理论和实践,只有实践是检验理性认识是否的真理的标准,而理论不是检验理性认识是否的真理的标准。
所以,《资本论》不是检验真理的标准。
你就想用理论来做检验标准,所以反对“唯一”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 23:04:50
sdhb 发表于 2018-5-13 23:01
唯一的意思就是 - 理论和实践,只有实践是检验理性认识是否的真理的标准,而理论不是检验理性认识是否的真 ...
有限的实践,并不是检验真理的唯一标准。


譬如,小撒你的实践,就不是检验真理的唯一标准。

譬如,小撒你的骑车的实践,是东倒西歪,这不能证明自行车不能骑行。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群